[申訴] Changhua 板 milk2match 判決失當

[Luis (All for Wang !)]

 一、申訴人ID：Luis

 二、被告訴看板/被告訴人ID：Changhua/milk2match

 三、請求事項：判決不當

 四、檢附理由及證明：

1.本人在 6/16 下午有一篇徵人文,被刪除
  18104 + 2 6/16 vn513016     □ [心情] 驛馬星又動了
  18105   1 6/16 -            □  貝:   無徵人資格 <Luis>
  18106 + 9 6/16 BlueHsiang   □ [請益] 哪裡有粒粒分明的粽子？
18104 Wed Jun 16 17:44:46 2010
18106 Wed Jun 16 18:22:22 2010

2.事情演變有點複雜要搭配往返信件看,所以暫時沒有水桶公告也沒有被刪文的備份,
  而被刪文內容除了有關徵人外並與此案無涉,此案重點在於板規的解讀,
  故容許不必附上,或請由有權看 deleted 的板主提供.

3.板主簡稱 m ,申訴人簡稱 L

4.爭議板規在黃色字處

         8.[交易]

本分類可視情況更改為 : [買賣]、[合購]、[代買]、[求租]、[租屋]、[徵才]、[求職]
、
                       [轉讓]、[徵求]、[贈送]、[送養]、[交換]   etc..

　　　　　　 ◆發表交易文需在本版發過自介15天以上或在本版PO超過5篇以上文章
               且須於第五篇文章發表之翌日才得發表買賣文，防止惡意灌水文章　
               且五篇文章限制不得為交易類別或新聞。
唯 m 板主在我抗議後,修改為
　　　　　　 ◆發表交易文需在本版發過自介15天以上或在本版PO超過5篇以上文章
                                                   (以板上目前查詢的到為主)

5.演變的大綱為  m查目前板上L文扣掉交易文後剩不到五篇,刪文且水桶L七天
             -> L抗議 -> m板主說各退一步暫解水桶要我L重新發自介文,並
                等15天後才可以發交易文
             -> L不服且提出以往在板上與板友互動的紀錄信件 (發文後被回
                到信箱的信)
             -> m板主不採信並堅持判決,並建議申訴.

6.爭執敘述：板規言明：自介或在本版PO超過5篇以上文章。
            或的意思是兩者之一成立即可。
            然 2005 以前我在該板較活躍也有過類似自介,但當時沒收錄,不能證明
            我沒寫過。

            而 5 篇文章以上,這是最大的爭議,
            因為 bbs 基於系統不能無限肥大,每超過一段時間的文章或是板上文章
            到達上限,就會把前面的吃掉.

            所以定板規時,管理者自己就要先考慮執行面,不能因系統產生陷阱才叫
            使用者自己承擔,如同我附件裡曾經敘述,4/17的交易文沒事,是否代表當
            時查得到我文章超過五篇 ? 板主自己也無法確定......

            按照字面上,我確認自己歷年來發文超過5篇,並沒有違反修改前的板規，
            板規可不是規定板上查得到的為準,這點也是我提出來的修改方案！
            m板主既然認為板規該改,也在晚間十點左右改了,就代表前面那條罰人是
            有爭議的,卻又堅持判決，這不是自打嘴巴嗎 ? 又，罰人時擅自擴大解
            釋為目前板上查得到的，也不尊重自己當初立下的文字！

            我也不是愛找漏洞去做違規的事,舉出了信件、也請m諮詢其他板上資深使
            用者協助證明我的確發過 5 篇以上,這種系統性的問題不該是我的責任，
            應該是 m 找站方查證才對，但是他 m 全不採信......

            舉個例子好了,交通法規說闖紅燈要接紅單子,今天你到家了,警察跑來說：
            請證明你一路上都有在綠燈才通過，否則請先收紅單子不服再申訴。這是
            不合理的。我都有在板上活動，只是這一兩年來遇到小白比較多就冷了，
            竟然要認定我文章不足五篇，不符交易文資格，要罰，還以補寫自介為協
            調之恩惠，著實令人已接受。

            我認同門檻限制的安全性,改成留存超過五篇也樂於配合,但罰人時請按照
            當時的文字處理.

訴求：1.在本版PO超過5篇以上文章   不等同於   在板上留存文章超過5篇
        請依當時板規論事
      2.本人確認已完成門檻,板主無法確認是否達門檻時,應恰資深使用者
        或歷屆板主,或向站方索取資料.
        (當然新法已無系統爭議性)
      3.我徵人的時效只有一天,審完已過時了,形成我的損失,
        假若板主判決失當,請於該板道歉.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.52.244
→ kikinkids:你也無法提出確切有五篇的文章
→ kikinkids:被處分很正常
→ Luis:我有人證,物證下面有一些信可以參考,早寫過了
→ Luis:現在該輪到板主提出我沒有五篇的證明才是
→ Luis:bbs 的 user 沒有責任自己保管 log 吧 ?
→ Luis:當初要定牽扯到系統的條文自己就該慎重
→ milk2match:如同信件往來所說
→ milk2match:當時訂立板規並無想到會有使用者
→ milk2match:用此方法解讀此條則
→ milk2match:因此在此位使用者提出意見後
→ milk2match:立即修正 以防再有使用者誤解
→ milk2match:但因當時規定 以及以往判決
→ milk2match:所以不選擇改變罰則 且
→ milk2match:在下有嘗試退讓一步 解除水桶
→ milk2match:令板友選擇達到另一條發交易文權限
→ milk2match:但因板友徵人時效問題 要求發自介
→ milk2match:即可立即發表徵人文
→ milk2match:但此行為 在下認為會讓其他使用者
→ milk2match:不滿 所以駁回
→ milk2match:所以 建議若我建議的方法他認為不可行
→ milk2match:可至組務申訴        以上
推 milk2match:補充 在5/14有使用者在板規文底下詢問
→ milk2match:過期文章已被系統刪除 該如何認定
→ milk2match:敝板另一位tacoira版主有回覆 :
→ milk2match:是的擇其一條件即可  以板上收尋得到
→ milk2match:為主 (擇其一那句話是在述說發自介
→ milk2match:及五篇文章以上
→ milk2match:是要擇其一條件 還是 兩者都須符合
→ milk2match:)
→ Luis:彰化板規4.0版 20100227最新修改
→ Luis:沒有權利要所有人對臨時冒出的推文負責吧
→ Luis:很多人看板規只要翻到自己相關的章節就左鍵
→ Luis:左鍵離開；而且你這次臨時追加也沒公告亦失職
※ 編輯: Luis            來自: 125.224.187.3        (06/17 10:05)
※ Luis:轉錄至看板 About_Life                                      06/17 11:17