※ [本文轉錄自 Qr0101 信箱]
作者: SES (大家要乖啦)
標題: Re: 請答辯
時間: Thu Dec 15 03:50:38 2011
※ 引述《Qr0101 (台南人)》之銘言：
: 1.關於重複
: 板規並沒有定重覆幾次就要開罰
: 一切看板主心情高性選擇罰或不罰 有失公平
: 應該要明確訂出同樣的東西重覆幾次才開罰
: 而分身王事件自11/13後PO了好幾次文章 至少超過十次吧 卻都沒有分身鬧板而水桶
: 可見板主次數標準不一 應該訂出明確的重複次數才能有理由開罰
重複一詞 只要是不只一次就叫做重複
如同交易文有初犯重複PO先警告 再犯水桶的規定
12/5之前 並沒有規定不可以開分身貼政治新聞 而且新聞內容並沒有鬧板
因此沒有開罰 並沒有標準不一
: 2.政治語言: 你還是沒有明確定義何為政治語言
: 你一天不做好定義 就不該用此開罰
: 我講的都是事實 也不是非理性的抹黑或搧風點火 不屬於政治語言
: 既然不屬於政治語言 就沒有重複性的問題
: 你這次用這句話開罰 我真的無法接受
: 所以你應該給個定義 往後大家才知道什麼樣叫做政治語言 進而避免去PO
誠如新板規寫的
政治新聞 就是涉及政黨 政治人物為主的新聞
並不是要有攻擊 煽動 吹捧 誇大 抹黑 才叫做政治語言
"賴市長執政 議會有很多成員都是民進黨的"
這樣的言論重複的宣導 且對照前後文
指稱賴市長與議會都是同一邊的 不要再有藉口說被議會擋
這樣的思維是可以發表的
但是重複的發表 有相關文章出現就重複提出來 是可以達成政治宣傳效果的
如同您的簽名檔
那些新聞都是確實存在的 但是多次重複出現就是一種政治宣傳
是一種針對性的作為
就像開分身貼新聞的那些ID 底下都會有嘲弄馬總統的簽名檔
同樣也會造成政治宣傳的效果 可達成對總統貶損的效果
所以才會進一步禁止這樣的作為
: 我舉出來的例子
: 你都說有口頭警告
: 可是自新板規開始之後 我都沒有收到你的口頭警告才開罰
: 我的論點是1.對我而言 為何新板規開始後 沒有先口頭警告就直接開罰
: 2.每次我舉出來例子 你都說你有私下口頭警告 我怎麼知道是不是河蟹?
: 請明確舉出哪些人是你有寫信警告
: 這樣我就知道他下次犯錯就該直接處罰了
口頭警告 -> 警告 -> 水桶 -> 永久水桶
這是順序 會有累計效果
而板規也有寫到 依照情結嚴重度不同
會有直接警告 直接水桶 或甚至直接劣退永久水桶不等的處分
另外 並沒有板主必須向板友a交代他怎麼處置板友b這樣的情況
其他人檢舉你 我也無須向他們交代先前跟你說了什麼 是不是已經口頭警告了 等等
這是對您的尊重
以上說明 言盡於此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Qr0101 (175.182.58.8), 時間: 12/22/2011 20:26:42