Fw: (SES) Re: 請答辯

[Qr0101 (台南人)]

※ [本文轉錄自 Qr0101 信箱]

作者: Qr0101 (台南人)
標題: Re: 請答辯
時間: Mon Dec 12 19:24:38 2011

※ 引述《SES (大家要乖啦)》之銘言：
: ※ 引述《Qr0101 (台南人)》之銘言：
: : 1. "賴清德完全執政"是事實
: :     為何把他歸類為政治語言?
: :     請說明政治語言標準
: 並且也言明推文不要重複帶入政治語言或連結
: (也有其他人會帶入其他政治人物的簽名檔  並不只是針對你)

首先 請您明確定義何為政治語言 刑法採罪刑法定原則

要羅織入罪必須要所犯情狀符合法律的構成要件

今天台南板這方面法條未齊全 就貿然得依照自己的喜好入罪 安能服我心?

(更何況這是舊法 要開罰我  為何其他人未罰)

此外  我並不覺得我所說的是政治語言 我談論的非選舉之人 也不是非理性話語

噓 lemon8648:下台好嗎跳票馬
噓 tedyen:天天喝米酒的幸福國家~~~~
推 batis:KMT不意外
噓 sungyu31:無事不登三寶殿  選前稱兄道弟  選後眼睛長頭上
這種在我的定義才是政治語言

我提到賴清德完全執政  只是陳述一個事實(而且是最新的時事)

照你的標準 以後廟會討論到"環保局不開罰" 或"賴清德宣示禁噪音"也會變成政治語言嗎?

一堆人在噓收費站跳票 難道這不是政治語言嗎? 為何沒開罰?

→ Cisse:選舉才來 收費站到底要不要拆阿
請給政治語言一個明顯定義 否則以此開罰我無法接受

: : 2. 同文當中C大"白賊義的辯論崩潰"是政治語言
: :    更是她板事務  難道不該桶  請說明未水桶理由
: 而C板友則是在去信後保證不會再有針對性的發言

推 heartover:我很好奇這工作一個月領多少耶？我蠻閒的，我也想做做看
很明顯就是在諷刺我是黨工 為何沒有警告他 只有警告我? 我是受害者耶

C板友多次發言不遜   Iori板友多次諷刺別人下去領五百

為何從以前到現在都沒有看到警告? 只有我有警告?

C板友在該文中的表現更是政治語言 為何沒有另外給予警告?
→ cobras775:也許剛剛看完白賊義的辯論崩潰趕快發文吧XD
從以前到現在也犯了多次 也都沒有改善 為何沒有同等的警告他?

如果在這篇文章當中給我警告 理當他的情節比我嚴重 應該予更嚴重的警告 為何他沒有?

以上

--
jasons10317含血噴人說我是黨工 請把證據拿出來!!!
→ Qr0101:找不出來你要剁XX喔
→ jasons10317:性別都還沒確定  XD
→ Qr0101:有種發誓 找到我拿黨的錢 找到我剁  找不到你剁
→ jasons10317:好啦  我先睡了  把你想講的講好    明天回妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.182.58.181

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Qr0101 (175.182.58.181), 時間: 12/21/2011 21:07:34