[申訴] 不滿Kaohsiung板務pinkycat刪文

[mshsu (貓咖啡)]

看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?　yes

==============================================================================

 一、申訴人ID：mshsu

 二、被告訴看板/被告訴人ID：Kaohsiung / pinkycat

 三、請求事項：令人信服的道歉

 四、檢附理由及證明：



　　本人於7/21晚間22:11
　　於Kaohsiung發文詢問關於烤地瓜的文章如下

　　

 作者  mshsu (貓咖啡)                                         看板  Kaohsiung
 標題  [問題] 哪裡有賣烤地瓜？
 時間  Wed Jul 21 22:11:47 2010
───────────────────────────────────────


  今天下班經過青年書局，
  看到一個歐巴桑在賣烤地瓜，就買了一條，
　回家以後發現那是老蕃薯，
  裡面纖維粗到跟曬乾的絲瓜絡一樣~:(

  請問南高雄有沒有哪裡還有賣烤地瓜呢？
  (最好到晚上還有在賣的)

  謝謝~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.25.198


　  之後又於22:18發表另一篇　主旨為詢問前陣子倍受關注的朱爺爺之文章


 作者  mshsu (貓咖啡)                                         看板  Kaohsiung
 標題  [問題] 有人知道朱爺爺的近況嗎
 時間  Wed Jul 21 22:18:32 2010
───────────────────────────────────────


（既然提到地瓜也順便想問一下大家）

　每天上班都會經過朱爺爺的攤子，所以一定會行注目禮
　但我己經好幾天沒看到朱爺爺了，
　他的攤子有擺出來，可是是一個婆婆在顧，
　有沒有人知道朱爺爺最近怎麼樣呢？
　雖說不是那麼一定要注目禮　但是看不到他還是會有點擔心，
　所以向大家打聽一下~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.25.198

　
　　稍後此篇文章即為板務pinkycat所刪除，僅留下語意不明之註文


  20676 ~ 3 7/21 mshsu        □ [問題] 哪裡有賣烤地瓜？
  20677     7/21 pptjason     □ [買賣] 全新All star帆布鞋,綜合B群,SE空機J105I*
●20678     7/21 -            □ [刪除] <mshsu>大寫E可修改 by Cat


　　由於不明白為何被刪文，又看到板務pinkycat在線上，

　　便以水球訊息詢問為何刪文，(訊息紀錄於文後轉錄)

　　板務以「連貼2篇且都有關連性~為不佔版面空間~希望你合併發文」、

　　　　　「 2-3.7 文章內容過於簡陋 」作為解釋，

　　在此節錄Kaohsiung板規如下


■ 文章簡陋判定方式                    ● 2-3 其他 ● 2.管理辦法 ● 高雄板板規

          [註] 文章內容簡陋判定方式

          空白文：內文空白者。
          一行文：不論縱橫斜或者是曲線，內文只有一行。
          洗錢文：文章字數與文章價格差異太大，除劣退外，帳號送呈金融部處理。
                  ※以文章金額不超過文章字元數之二分之一為主
                  (全形字以雙字元論)
          注音文：能以國字表達之情形請迴避使用注音，
                  欲表達其他語言或聲韻則不在此限。
          火星文：造成閱讀、理解困難之文章。
          亂碼文：無法以一般正常方式閱讀文章，
          如摩斯密碼及方塊組合文(◣█◥..)等。


    遭刪除的文章既非一行文，沒有注音，更非辭不達意以致閱讀困難，

　　全文不計標點符號及括號的閒聊文甚逾百字，何以判定為簡陋文章？

    本人確實理解板務是以關聯性為由，要求修改為合併發文而刪文，以維持版面條理，

　 但本人此二篇文章唯一的關聯性只有原料關鍵字：

 　[問題] 哪裡有賣烤地瓜？ => 詢問烤地瓜販售地點

   [問題] 有人知道朱爺爺的近況嗎 =>打聽販賣QQ球(原料為地瓜)的老人近況

　 而2篇文章發表時間相隔5分鐘以上，主旨不同，非廣告非新聞，

   僅僅是因文章內有相關物質產生關鍵字印象，被誤認為兩者相關而刪文，故感不適。

　 本人明白管理板面的辛苦，自認應建立在分類清楚、易於查詢的基礎上，

　 故拒絕修文合併2篇文章的內容，再三與板務解釋原因及其中關係，

   板務卻在將近1小時後才回應，並指本人該篇文章為浪費版面，

　 為本人該文章作出會遭檢舉的預設立場，甚至有恐嚇CP劣退之意的發言。

　 以上是否有背離板務中立及不當刪文，敬請小組長明察。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.25.198
※ 編輯: mshsu           來自: 114.47.25.198        (07/22 03:12)
推 j3236494cg:請 pinkycat 板主說明
→ j3236494cg:另外先向申訴人說明,板主針對整體看板
→ j3236494cg:觀感,以刪文.鎖文等工具對文章進行調整
→ j3236494cg:以維護整體看板品質,是屬於合理的範圍