作者hsia1800 (阿超)
看板L_TaiwanPlaz
標題[申訴] 高雄版板主arvin175 失職
時間Sun Jan 24 23:13:19 2010
若對板主解釋不服,或板主不與理會,請再使用本申訴管道。
經該板板主證實未與板主溝通過而逕行檢舉之申訴,得不予受理並給予警告處份。
==============================================================================
一、申訴人ID:hsia1800
二、被告訴看板/被告訴人ID:高雄版板主 arvin175
三、請求事項:1.arvin175 以板主的職權 應作為而不作為 造成後續紛爭
第一篇文章鎖文時並未告知我,也未刪文
鎖文且由第三者whyyy代為告知 (whyyy是何許人物?)
造成後續kkggkkgg 親友團 推,po文 的紛爭
連第一篇文我也被水桶+劣文?亂版的到底是誰?
arvin175後來也說
我認為這只是一篇很有感受的心得
但是引起很多的爭論,所以沒有刪除的必要性
處理事情 反因為果?
相信在鎖文同時 給個通知或是公告也不會有後面的事
這樣會很花時間?
失職處分?
2.高雄版版規
未規定反推文不能po,但是反推就表示有另一方意見
這樣也叫做惡意鬧版/引起爭端之內容?
何況是 揪團的心得文 被放鴿子不能提醒版眾?
如不能反推 就明文規定好了
3.這兩天的 爬火車誤觸高壓電 文章推文也有這種趨勢
高雄變成一言堂了嗎?相信不涉及辱罵或是人身攻擊都可講吧?
我還是覺得 很多事不是習慣就表示他是對的
不把缺點指出哪來的進步?
四、檢附理由及證明:
另外一位
高雄板主 nogoodlaugh 處理鎖文的方式
#1BK0nlVY [新聞] 童坐高鐵哭鬧
#1BK1sB_u [公告] 童坐高鐵哭鬧...該文
這樣處理不是很正常嗎?也就沒有後續的問題..
---------------------------------------------
證明
以下 板主回信
※ 引述《hsia1800 (阿超)》之銘言:
: 煩請版大耐心看完 謝謝
: 煩請認真思考後處理以下各項問題
: 因為我也很認真要和版大您溝通一些問題
: 1.版大之意
: 即是說 揪團心得反推文 會爭議四起 所以不能po?
: 而且... 鎖文是在標題前[!]己是告知 ? 此規定再哪?
: 您的公告 前也有[!] 那是屬於警告?
[!]
討論的重點在於,有沒有告知你這件事上
基本上[!]己是鎖文..
那己鎖文章己是有問題的文章
: 2.告知我被鎖文的是 whyyy 丟水球過來
: ★whyyy 我請版主鎖文了 請不要再爭論了唷 [01/04/2010 21:53:02]
: 讓whyyy 丟水球來告知 ?whyyy是高雄版的 版工? 板主?
WHYYY 也告知你鎖文了..
再者不論他是不是板工還是什麼
板務人員在這個部份沒有告知的必要
: 3.版大 既然有空鎖文 沒空給我一個警告通知?
: 我第一次po文中也有寫 %以上板主認為不妥就刪吧%
: 既然您在鎖文後 文章還在 那是不是您當時並無認為文章不妥呢?
沒錯.在鎖第一篇時
我認為這只是一篇很有感受的心得
但是引起很多的爭論,所以沒有刪除的必要性
---相關---
: 4 !38 1/04 hsia1800 □ [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團 流團感想
: -- 6 !21 1/05 hsia1800 □ [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團(原文)流團感想
: 2 !33 1/04 smellway R: [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團 流團感想
: 4 !24 1/05 zxqq55 R: [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團(原文)流團感想
: 5 !20 1/05 hughmark R: [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團(原文)流團感想
: 6 !29 1/05 smellway R: [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團(原文)流團感想
: ● 7 ! 1/05 adq R: [閒聊] 有關下午的吃喝玩樂團(原文)流團感想
: 60 +77 1/04 kkggkkgg □ [閒聊] 有點難過的高雄揪團 >"<
: - 5 ! 8 1/04 hsia1800 R: [閒聊] 有點難過的高雄揪團 >"<
shengo板主 若需其他相關證明 請來信
因相關文章(4) 及和高雄板主溝通信件(7)眾多
不便一次轉信
--
●●●
▏
▏
▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ 請遵守交通規則 ∩ ∩
▏
▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌▌ O
http://www.wretch.cc/blog/hsia1800
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.113.9
→ j3236494cg:謹就請求事項第三點作解釋..因為那是我 114.40.180.206 01/24 23:54
→ j3236494cg:作出的水桶處分案 114.40.180.206 01/24 23:54
→ j3236494cg:高雄板歡迎任何理性且不會造成後續爭議 114.40.180.206 01/24 23:54
→ j3236494cg:的評論,但是部份推文經板主評量有筆戰 114.40.180.206 01/24 23:55
→ j3236494cg:的趨勢,因故以惡意鬧板引戰論 114.40.180.206 01/24 23:55
→ j3236494cg:謹此 高雄板板主 j3236494cg 114.40.180.206 01/24 23:56
→ hsia1800:理性且不會造成後續爭議的評論?.. 61.64.113.9 01/25 00:59