→ tchialen:附註：板主日前把"板主徵選文"取消置底218.171.208.230 12/12 20:53
→ tchialen:取而代之的就是那篇揪團文218.171.208.230 12/12 20:53
看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?yes
==============================================================================
申訴人：tchialen
被 告：Kaohsiung+samallan
請 求：1.拿掉原本爭議的置底揪團文#1EtZK7cr (Kaohsiung)。
2.撤銷本人的警告。
理 由：板主上任至今，板上至少數篇揪團文(玩樂文)。
為何板主只獨厚某揪團文特例置底？
(此活動非板主發起活動，非公眾性質文章，也沒有玩樂文置底相關規則。)
對其他板友的活動不能有相同待遇而表達不滿之聲，
不覺有板規提到之"惡意引起爭端內容，或涉及人身攻擊"。
當該篇玩樂揪團文置底引發爭議後
板主在事後說 #1EtnG96f (Kaohsiung)
我不認為有將心證明確化成規範並先行公告後再執行的必要
置底文本來就攸關板上事務或者公眾文章；
今天有先訂定規則再開放申請置底，大家能公平申請我不反對。
但將板友的玩樂文章在"沒有制定規則"前就置底，憑個人認為就能置底？
你叫其他辦活動的板友心裡能平衡？
「看在眼裡」應先一視同仁才對，而非先斬而後奏！
12/6 某篇揪團文置底引發爭議
12/7 板主解釋置底原因(含置底文板務討論)
12/11 發布新板規(置底文管理辦法)-12/12實行
沒法源沒依據之前，就讓某篇揪團文先卡位再來公告，這樣對其他人公平嗎？
以下是高雄板務建議：
板主立意良好，但處理過程有瑕疵；
板主也知道置底文眾多，要騰一格出來有難度，
為何不讓大家用集中推文方式宣傳自己的揪團文？
而不是讓某些人或某些團獨占一格！
舉 證：(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板)
註:溝通紀錄若為信件 請將信件"轉錄"ctrl+x到組務版 不可複製貼上
若為水球 請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務版 不可複製貼上
請與板主確實溝通完畢，溝通未完就申訴視同程序不符水桶一個月。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.24.79