Re: [申訴] Kaohsiung板samallan板主不適任

[samallan (又被誤會是女生><)]

※ 引述《sansin ((@ <羞> @))》之銘言：
: ※ 引述《Geforce2GTS (小蔚)》之銘言：
: : 請問sansin
: : 關於你以下的文章部分可有證據提供到板面上:
: : 板主只懲處反對置底玩樂文板友，其他的不回應也不處理，
: : 而板主是有一直在捅買賣文違規，選擇性處理選擇性公正
: : 而關於你的訴求中有解水桶，可否提供到組務板上面說明什麼水桶要解除，組務沒看到你
: : 提供的板主水桶判決文，而你要解水桶依據的理由是?
: 小組長請您看一下水球紀錄，裡面還包含我請問板主的一個applepies的違規
: 在與我的水球中名確指出我是請問板主該板友是否違規須警告
: 而板主也明確回應成立!!!而這件事我也多次提醒板主也在檢舉區中提醒
: 但是板主都完全選擇性處理至今在高雄板仍未見到此處置
: 我想請問小組長這次申訴很明確的檢舉區是證明文章之一
: 而板主可以這樣片面將檢舉區的文章修改完全不避嫌嗎?
: 以下是板友備份的部份檢舉區推文內容
: 另那位也申訴的H8A66就是因為檢舉太多被板主有記一支警告進水桶
當他檢舉時，我已先告訴過他
他檢舉的那些我都不認為有違規
請他停止這樣的行為
他仍執迷不悟，我才祭出警告
他被水桶，也是因為兩支警告造成，並非我直接開立水桶

且，此事與你有關嗎？你有何權利以此事為答辯？
: 而那個部份板主也未處罰也已被板主片面修改文章消滅證據
即使修改文章，板主以上仍可看到修改歷史
我修改前也有備份至信箱
至於你所說的applepies板友的處份部分
底下是他跟我的水球紀錄
★applepies sansin說我推文引戰  [12/11/2011 23:08:52]
★applepies 真不知道我那篇的推文是那裡引戰了  [12/11/2011 23:09:06]
To applepies: 已經看過，你之前水桶文那篇明指h8a66，確實有引戰之虞 [12/11/2011 \
23:09:33]
★applepies 你再看一下他的文章代碼  [12/11/2011 23:09:45]
To applepies: 但是在他檢舉那一篇程度不夠 [12/11/2011 23:09:56]
★applepies 而且h8a66我已經有跟他說我已下任了  [12/11/2011 23:10:01]
★applepies 請不要再拿我的事來提…，但他偏要提…這已經算是騷擾我了  [12/11/201\
1 23:10:28]
★applepies 那裡不對了  [12/11/2011 23:10:33]
我跟他明說了哪一部分有問題
他回應我有請對方別拿他的事作文章
就此觀之，他那句推文確實不應視為引戰
: 小組長我有點不太明白引戰的意義在那?這是高雄板明確的板規有規定的事項
: 可是這段時間高雄板上除了買賣文就是小組板申訴這幾位被懲罰
那些人跟你有關係嗎？
沒有的話非當事人不得提起喔

況且一直以來都是買賣文被處分
在你們之後也都是買賣文被處分
為什麼你要在鬧板之後再怪我以鬧板規則來處分你？
: 而上列本來在檢舉區内的內容卻沒一點點被因引戰而處置被刪掉的也不少檢舉
: 一堆白吃分身引射的字眼卻沒有任何處理!請參閱高雄板公告關鍵字
: 剛剛看到現在板主在檢舉區的作為一行一個修改補充!!真的是天差地別的處理代遇!唉
很抱歉，有時間有有時間的作法
沒時間有沒時間的作法
板規沒有規定，沒有任何先例的情況下
我要怎麼做與你無關
況且我兩次漏掉ema板友於檢舉區的推文
他的態度跟你們的態度為什麼有如此大的差異？
作為對此寬容的回報，我以更嚴格的態度要求自己錯了嗎？
: #1EvMVSaT (Kaohsiung)這是買賣文投票的結果公告
: 其實這類的分身灌票的字眼在高雄板在上列推文也檢舉卻一直存在!這個不是引戰嗎?
: 例如在#1EwCUhMG (Kaohsiung)推文中這位板主也直指誰是分身讓板友也加入筆戰
: 上面檢舉區有壹段推文
: : → lafit       :板主你確定都處理了?引戰的你連回都不回              12/14
: 20:34
: : → samallan    :先前已經公告過了，哪有不處理？自己爬文吧小分身     12/14
: 21:20
: 板主在檢舉區推文公然挑釁板友是分身!
: 小組長查帳分身在PTT有自己一套規則身為板主應該懲處挑釁的分身引戰
: 以法規去處分證明是分身的違規而非放縱與帶頭挑釁他人
: 而在高雄板此板主完全默視甚至帶頭挑釁板友
: 難道這不是違反板規的引戰嗎?我深刻認為是此板主因立場而失去該有的公平性
: 完完全全選擇性以自我立場無視板規與公平在處理板務
因為分身帳號這種事情所有人都知道存在
ＰＴＴ也合法容許每人上限有五個帳號
不容許的是用分身帳號多重違規或規避累犯罰責
所以我從頭到尾沒有用"指射分身"這條來桶人或警告人
且我推文時已發信給熱心且熟知規定的板友詢問該如何申請分身查核
原先所要申請的也僅限於已水桶之兩人
是因注意到lafit的IP位置實在太過相似，才一併提出
: 處理說法顛顛倒倒說一套作又一套
: 在高雄板此板主當初徵選板主的文章#1ElWJL99 (Kaohsiung)
: 還說明自己不會修改板規因為那是白色恐怖
你已嚴重扭曲我的文義，請道歉
: 而上任後卻為了讓自己所為合法化修改板規還霸凌板規完全不適任作為一位板主
只有我一位板主，且明知某些板規需要修正
但卻為了恪遵自己的參選政見而不去主動修改
這叫因噎廢食，不知變通

從#1ErXwVsf (Kaohsiung)推文便已看出
對我因個人事務而需延宕板規修正之舉，h8a66板友抱著怎樣的批判態度
而來到了本次爭議事件反倒變成我不該迅速處理決斷？
那請問我該用怎樣的方式才能讓大家滿意呢？


--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.221.55
→ h8a66:關他什麼事?他申訴本文就有提檢舉區呀
→ h8a66:文裡有我應該我可以回應吧小組長!
→ h8a66:我才知道您這麼尊重我為了我修板規耶
→ h8a66:你有請我停止?冤枉呀小組長我沒有聽到唷
→ h8a66:        檢舉
→ h8a66:板主請問你一定要用分身來桶人才算攻擊嗎?
→ h8a66:板主你那水球討論的明明是說不同篇唷
→ h8a66:喔個是桶我那篇~  一個是我在檢舉區檢舉他的
→ h8a66:文唷~  我也覺得是白色恐怖耶你可以發文問問