[申訴] kaohsiung 高雄板板主camry2006誤判

[lovedog0731 (阿優)]

  申訴人：lovedog0731
被申訴人：camry2006
看板板名：kaohsiung 高雄板
申訴訴求：解除水桶 請組務給予camry2006警告一次
申訴內容：camry2006曲解本人原意，未經查明即判定本人收取費用，
          去信詢問如何判定，卻不給予正面答覆。
          如此般自由心證，有愧擔任板主一職，請組務考量給予camry2006警告乙次。

          本案另附上本人未收取任何佣金之佐證。(轉錄之文章已經原作者同意)
          佐證中提及以早餐換取教學。證實本人未收取佣金。



[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.52.83.56
→ weedyc:請板主協助將原違規文轉錄至組務板
→ camry2006:#1IPUZmNa (L_TaiwanPlaz)   已轉錄
→ camry2006:原文在徵求駕訓班團報欲享受折扣優惠
→ camry2006:lovedog0731底下推文推銷由他教學費用不用1000
→ camry2006:全部僅11:56一行推文 並無其他附加說明
→ camry2006:去信已說明判定原由 不懂何來"不給予正面答覆"
→ camry2006:第2封來信揚言執行法律追訴權 本人自當尊重他的決定
→ lovedog0731:一樣 我只問你如何查明 你的處分裡寫著你已經查明了
→ lovedog0731: 你查在哪？你就一直不回答 還直接終止溝通。光這一句
→ lovedog0731:話 就以猜測 來對我處分 不覺得太過分了嗎？
→ lovedog0731:如果你真的查到我銷售我的駕駛教學 或是我推文有提到
→ lovedog0731:我任何的收費行為 就算是一塊錢 我也就真的服了 但是
→ lovedog0731: 你連任何一塊錢都沒有舉證 要我如何信服呢？
→ lovedog0731:只要你能提出舉證 我不介意再溝通 如果你提不出任何
→ lovedog0731:證明 就別浪費時間辯解了
※ lovedog0731:轉錄至看板 About_Life                               11/05 17:09