※ [本文轉錄自 orangem 信箱]
作者: orangem (小橘)
標題: Re: [公告] [閒聊] 現在的求職者...... 之類相關文章
時間: Thu Jun 24 11:35:26 2010
如果要說沒有高雄點
那這些也不算有高雄點
#1Bmmccx7
#1Bp9_cHr
jangjyyu
#1C5AAoBw 根本就是問補習班
當然 您可以說這是您上任前的文章 不在您管轄範圍內
但是這樣是否就變成版主對於文章去留的標準不一?
那請問版主之間是否有砍文的一致標準?
還是說 從我這篇以後 以後的這種文全砍?
如果是這樣 那我也沒話說
簡言之 就是想請問是全部從寬認定? 還是全部從嚴認定?
※ 引述《atxman (備戰狀態!!)》之銘言：
: 我想你這篇文章基本上就是不屬於高雄的文章
: 如果是hated版 或是 求職版都很歡迎你過去...
: 你實在不需要來高雄版發文 因為實在難以找到高雄點...
: 如果你要拿為什麼別篇抱怨文可以 你的不可以 歡迎你來檢舉...
: 因為每位版主不見得滿篇文章都會點進去看 一一檢查...
: 我也是為了你很有誠意的發文 & 回答推文問題才留下此系列文章
: 但是照你這樣說 我想我這是多做的了...
: 歡迎你以後來檢舉此種抱怨文吧...
: 感謝您!!
: ※ 引述《orangem (小橘)》之銘言：
: : 我想請問版主執行這個判決的實際理由是甚麼?
: : 如果說是這種文與高雄無實質相關的話
: : 那麼板上有很多抱怨高雄工作難找的文 為什麼還能存活在板上?
: : 如果那種文可以 為什麼這種文不行?
: : 如果說是引起爭論為免戰事擴大
: : 我記得依照判例(還是板規?)是同一討論串達到六篇才鎖文+收入精華區
: : 但此討論串目前還沒有達到六篇
: : 請問版主此舉是否有雙重標準之虞?
--
╭═══╮╭╮══╮╭══╮╮╭╮══╮╭═══╮╭═══╮╭╮═╦╮
║╔═╗║║╭═☆║║╔═╗║║╠═╗║║╔★╗║║╔═╗║║║ ║║
★║ ║║║║ ╰╯║║★║║║☆ ║║║╚═╝║║╚═╝║║║★║║
║╚═╝║║║ ║╚═╝║║║ ║║╰═══║║══☆╯║║ ║║Δ
╰═══╯╰╯ ╰══╯╯╰╯ ╰╯╰═══╯╰═══╯╰╯╰╯╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.147.16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.147.16