※ 引述《willyt (優質ㄌㄔ世界一流)》之銘言：
※ 引述《kiwicow (努力 為了未來)》之銘言：
: 我於10天前 在 高雄版PO了一篇 租屋的文章
: 於今天 利用 回文的方式 至底了文章 並且 刪除了10天前的文章
: 因而被版主水桶
: 我刪除了10天前的文章 純粹是為了節省文章 不需要一篇一模一樣的文章在同一個板上
: 佔了版上一個空間
: willyt 跟我說 如果我重新PO一篇 一模一樣文章 就不會被水桶
: 可是 我用回文的方式 就是不行 已經觸法 版規
: 一模一樣的文章 只差在 是否用回文 或者是 全部重新複製在貼上
: 我覺得這樣的判決是失當的
: 與willyt討論後 他還是堅持這樣的判決 所以我來這邊申訴
: 謝謝
2-1.2 買賣文管理方式
1.2d 若經板主發現或板友舉發七日內重複po出買賣文(無論品項相同與否)
或者自刪後重po之類手動至底行為，一律水桶一個月，再犯累進。
依據高雄版版規買賣文管理方式 2-1.2d 款之規定
A事件 or B事件 符合，即為違反版規
A事件:七日內重複張貼
B事件:自刪後手動置底
那我今天如果10天後重複貼了 但是沒有刪除前文 那是否就可以呢??
如果是可以 那這條規定是否有點不合邏輯呢
只要滿足其中一種(甚至兩者都有)，都認定為違反該款。
今天此案狀況為: 他在十天後對一篇十天前的買賣文進行"手動置底"
B事件滿足，違反版規，依照罰則水桶一個月。
如果當事人選擇另外張貼一篇，當然沒有問題，因為不違反版規。
用意在於不破壞版面上的買賣文秩序，出現一個 Re: 絕對會有第二個 Re: 出現
我今天這樣的行為 有破壞了買賣文的秩序嗎?
今天縱容這樣的狀況，不只對遵守規則的板友不公平
也對板友來講無所適從，七天以後就可以重複置底了嘛？
那我不滿七天的能不能置底？ 反正一樣嘛。
今天我是已經滿10天了 不需要提出這種問題 不滿七天當然不能至底
不滿七天重複至底會造成買賣文的秩序紊亂
到時候版上充斥一堆以為可以回文置底反正刪除前文就好的板友
我並沒有這麼以為 所以我是等到超過七天 才做這樣的動作
那我們要怎麼辦？縱容一次的例外會讓更多人有誤觸的機會。
我們只是堅持一個"七天有po一次的quota"的狀況，而每一篇買賣文都是獨立的一篇買賣文
因為我遵守"七天有po一次的"
因此我不覺得處理失當，反而今天縱容當事人任意解讀版規，
那不只對遵守版規的板友無所適從，也讓有心人士有可趁之機。
我今天想要說的 既然版規是為了 "不破壞版面上的買賣文秩序"
我的所作所為 有破壞買賣文的秩序嗎 ?
而且我把前文刪除 僅是為了 節省空間 避免同文重貼
如果是因為這樣 要被水桶 那是否不合理
請組長明鑑並早日結案。
Kaohsiung BM willyt.
--
高市公車 火車站|１２|小港站 全票一段12元 市立國內宏平金府廠邊山明宏文 φKuaTsey
●○○○○○○○○○○○○○○○○○●╮ 空大航站 路 路口三路路口路口╭→ 延駛
火大大中新苓大勞獅凱前草佛金平港小行小├─○-⊙─○─○─○─○─○─○ 大坪頂
車港圓央田雅遠工甲旋鎮衙公福和後港政港│二苓民益航警山東青島飛機泰山 │宏平
站埔環公路路百公國陸高 路路路路中站│ 路 路 局 里 里 路 里 │路口
園口口 園中橋中 口 口口心 ╰─○-○─○─○─○─○─○─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.231.89
※ 編輯: willyt 來自: 163.23.231.89 (12/11 01:34)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.128.246
※ 編輯: kiwicow 來自: 122.122.128.246 (12/11 01:56)