※ 引述《lovelevis (levisgood)》之銘言：
: 若對板主解釋不服，或板主不與理會，請再使用本申訴管道。
: 經該板板主證實未與板主溝通過而逕行檢舉之申訴，得不予受理並給予警告處份。
: ==============================================================================
: 一、申訴人ID：lovelevis / impisces
: 二、被告訴看板/被告訴人ID：kaohsiung/christie
: 三、請求事項：水桶不公，欠缺判斷力，過於主觀
: 四、檢附理由及證明：
: 我是19666被水桶的impisces 這是我分身
: 我敢說出來 不願意成為板上放鴿子事件
: 我有心理準備....christie你準備好了嗎?
: 觀察很久，為何水桶標準不一? 甚至不公? 你心中的尺在哪?
: EX1:
: 18607篇 ! 5/20 christie □ [公告] ccwl改判為警告
: 一開始的水桶，經過你的"深刻思考"卻變成警告
: 執法可以如此草率嗎? 要水桶別人之前先想想
: 反反覆覆很好嗎?還是在水桶公告後 看到別人的推文才改變
: 只有你知道...
關於ccwl，對於該版友之判決，您是否仔細想過所謂的公平性？
公平性套用於您嗎？我想沒有，執法後敝人不會因為輿論而草率
改變，否則以這版上風氣來講，敝人早就反覆改變多次，因為任
誰被處分幾乎都會行抗議，敝人會改變判決除非是和其他版主討
論過後，抑或是版友來信解釋，才得以改變判決。
: EX2:
: 19561篇 !14 5/24 IamTK
: R: [閒聊] 高市飆車族猖狂員警沒法管？
: 推文內容
: :推 christie:AGIP我真的覺得你很沒度量。
: :推 christie:硬要扯一些不相干的文字遊戲來顯示自己多清白?
: :推 christie:人家講中肯的你不聽，又一直跳出來說版主不管?
: :推 christie:我很好奇你到底哪跟筋不對?
: :推 AGIP:請問一下推文中肯嗎??
: 就哪麼剛好 發洩自己情緒性的字眼 質問人哪跟筋不對?
: 就哪麼剛好 禁止推薦? 請問你情緒推文 中肯嗎?
中不中肯我沒意見，只是關於AGIP版友，高雄版的ema版主以及我，
對於他的偏激言論已頗有微詞，若您不介意，可以搜尋高捷抑或是
相關政治討論，便會懂得我說的，也因此，在該日，AGIP版友即因
政治言論被警告一次。
: EX3
: 19662篇 ! 2 5/25 IamTK R: [閒聊] 高市飆車族猖狂員警沒法管？
: 原文:
: :所以 高雄的警察都只會挑軟柿子吃 又是一個明證
: :高雄就是這樣子 什麼都好 就是警察不好
: :警察欺善怕惡
: :但是也有少數很棒的警察
: :不過這也只是少數
: :大多高雄的警察都是多做多錯 少做少錯的心態在服務市民
: :這種心態很要不得
: :強烈建議南北平衡發展
: :學學巴西首都向內遷是為了建設開發內陸的那種衝勁
: :把一些中央部會往高雄遷移吧 甚至也可以在高雄設立五院
: :這樣子首都輪流當
: :我相信 這種官僚就會大大的減少
: :高雄現在是一個天高皇帝遠的地方 中央在台北市 根本鞭長莫及
: :所以才會有基層大多數警察這樣子 做事值勤不用心的情況發生
: 推文:
: :推 christie:中路要會戰了....
: :→ moocya:....什麼都可以扯南北平衡
: :推 hanyui:馬冏要來個影分身?
: :推 cookiesgreat:不過在飆車族這個議題上的確需要南北平衡阿= =
: :→ moocya:那要對地方首長＆民代問題吧？中央部會跟飆車哪有關..囧
: :→ tchialen:每個地方都設首都好
: :→ IamTK:今天台北警察一怎樣 媒體就會讓他上報 反之 高雄呢 有這樣子
: :推 dongone:飆車族其實是想叫大家早點回家呀!深夜問題多平安回家最好
: :→ IamTK:嗎 台北警察個個戰戰兢兢 高雄警察渾渾噩噩................
: 這公平嗎?
: :→ tchialen:最後台灣的首都是世界最大 遍及全島
: :噓 impisces:這話題還來阿~昨天還不夠喔~台北國萬歲
: 我接受水桶，我回應19561篇~首都是台北還蠻....
: :→ IamTK:樓上又是一個政治魔人 管他什麼國 現在就是中華民國啦..!
: 你平時的文章 就充滿了南北之意 是否有刻意筆戰之嫌 這我不知道
: 但看你推文就大概知道...
: :噓 impisces:我沒立場拉~你文中的南北 看了很...說我魔人~承讓了
: :→ impisces:你我都是市井小民~最多在這邊打打嘴砲而已 給你發洩發洩
: :→ impisces:也不為過~~~
: 水桶我，我同意。但你不能大小眼。
: 板規:
: 依照置底文
: 1. 語言中出現人身攻擊、刻意筆戰或是以偏激言詞製造紛爭、在板上吵架等
: Chr...當我水球問你是否對於19662篇原文 適用於你所謂的板規
: 為何不回應?
: 瞎子都看的出來原文與推文都充滿了刻意筆戰之意...
: 這是高雄版，po這樣的文 難到結果你想不到?
: 你的回應 是沒有給我任何回答! 所以我也才對你說 我無所謂
: 因為對一個出發點就不公平 講也講不通的
: 就如同我所說 你很在意別人看法
: 當我推文說有人很幼稚
: 你馬上來問我 是不是在說你 !!
你這句在說什麼？
如果可以，請您調出紀錄給敝人看看。我不記得我有說過這句話了。
: 現在呢?你知道答案了嗎?
: 從這點可以看出 我回你的水球內容根本沒錯
: 是的 當下我很偏激 才回你這樣內容 但我想想 我回的沒錯
: 有思緒判斷力的人 是不會有這樣的反應的
: 並非年紀小 就沒有判別力 只是不適用你身上
: 如果可以罷免你 我第一個舉手
我看不出來您水球的口氣有任何討論性的空間存在，我對於您的"不公平"
做過解釋，版主並不是每時每刻待在線上，更何況我大部份負責晚上部分
，上線時當然是看到幾分作幾分。是的，處理政治文一直以來都是很棘手
，因為被處分的都會申訴有關其他XX政治文，為何判決不一樣呢？我承認
有時的確得自由心證，也因為如此，我在5/17新增了置底條款，為的就是
能有個公平準則在。
必要時我會提供水球紀錄，並且包含我昨日在violation版申訴的，有關於
您水球部分出現 "渣" 這個字眼，出現這種字眼我相信您當下已經脫離理性
範圍，而我也對此深表遺憾，在盡到解釋的責任後，版友言詞竟是如此不堪
入耳，後續實在不知如何溝通是好。也希望您能給個交代了。
PS violation版文章為8921，並非敝人被申訴所以才行申訴該版友之實，而是
在昨日便已申訴。還請組長查證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.141