Re: [申訴] 宜蘭板依組務版規定請求罷免Sn板主

[Sn (序號無限)]

※ 引述《indianer (小黃)》之銘言：
: 案由： 宜蘭板板主從第一任板主選舉起算即有三人的設置。目前這一任係2006年
:        1/21日至1/28日選出，共選出以下三人：carl2005 / Sn / indianer 。
:        本案罷免對象為Sn，罷免理由如下。
:        1. 半年來，本人indianer與carl2005 深感板主Sn難以合作，並且在板規的
:           執行上，屢有見解上的不同。
:        2. 宜蘭板曾經舉辦板服及生活地圖的徵募，Sn的參與度均甚低。
:        3. Sn作為宜蘭板板主，常常有不適當的噓文舉措，挑釁意味甚濃，常引起不
:           必要的紛爭。部份文章甚至違反PTT站規列舉之看板違規行為。
:        根據以上理由，板主indianer及carl2005咸任Sn之行為無法適任宜蘭板之板主
:        ，並且無法發揮團隊精神共治宜蘭板。是以，向台灣遊園地 小組長申請罷免
:        板主Sn。並自罷免生效起改選第三位板主。

第一個問題：板規的執行上

一、責任：
        1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，須儘快處理。

二、權限：
        1. 看版文章管理權：
           版主有權判定該版的文章是否適當在版上張貼。
           若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
                a. 將不當文章加以砍除
                b. 將不當文章發表人列入水桶名單，暫停其在該版發表文章之權限
                c. 惡形重大者提報站長依不適當文章管理規則作出處份

我不知道indianer及carl2005管板方式與標準在哪裡
以上責任與權力寫的相當清楚

indianer每次強調有人檢舉才會受理
之前某天哥在板上寫一些東西引發爭議時
有兩位版有立刻寫信來罵說為何放任不管
似乎版主都沒在看一樣，我只好在文章上打個Ｓ跟她們過目了他沒有任何違規
但另一位版主立刻說不能這樣沒有先例等等

關於砍除文章的部分

indianer在之前未依任何版規
亦沒有人檢舉及發表公告
 作者  indianer (小黃)                                            看板  I-Lan 
 標題  [公告] Canon1D資料刪除                                                 
 時間  Sat Jul 29 21:03:41 2006                                               
───────────────────────────────────────

經bkc網友舉證

Canon1D 偽造自介資料，並為某板友分身帳號，經舉證後與

lightxxfire

相同

板主認定其發文主旨已偏離自介之意旨，與宜蘭板無關

其自介資料逕予刪除

                板主 indianer


由於原文我未看到就被indianer砍除
事實上Canon1d的確是宜蘭人
且在冬山鄉有極大的產業


板主indianer自行認定其發文主旨已偏離自介之意旨，與宜蘭板無關
那板上更多自介僅寫自己學校跟一行文的自介
不知道未何卻選擇性不處理
詢問板友間才了解原來字行間有寫坦護版友這種字眼，


以下這是indianer所說的放任政策：

我們保留宜蘭板多元發展的可能，某k大之前跟我檢舉有人說他「白痴」中傷他，
我也擋下來不去做任何處置，因為在我之前管版的原則說的很清楚，
推文自然會有噓文作抵銷，只要不是洗板亂板等行為，一些輕微的小錯罪不及罰。



我不知道罵人白癡算不算小罪，真實世界應該可以告一告賠個幾萬
板主就是要以身作則，依法規行事，我不知道indianer作在哪裡
這樣放任整個版風一榻糊塗


推 Armuro:p板友請注意言行
→ Armuro:在任何地方人身攻擊皆為不允許



依小組長信裡提到

2.請將互相警告之文章備份至精華區後砍除

  請於12小時內完成

如這次小組長的公告

我翻過整個精華區卻未看到任何的備份
很不想用偷砍這種字眼來形容
不知道indianer板主是否有當之處



攻擊我的，就說要坦護
對自己不利的馬上刪除不留痕跡
這樣是否正確？




第二項

宜蘭板曾經舉辦板服及生活地圖的徵募
我轉了十個版宣傳這個活動

為何我對這個活動意願貧乏


第一根本沒有理由與義務版主就要舉辦這個活動
個人向來反對網路之事務牽扯到現實生活


第二板服之風波在三位一體之後皆有看到了
吵到現在還在吵
帳目問題天天被提出來
包括生活組另一個小組長都還整天被批鬥

這樣看到要辦版服真是一點力氣皆無

很佩服indianer願意辦版服這個活動

第三宜蘭板畢竟是小版，會來看的也不過百人
板服跟生活地圖要怎嗎辦我真的不懂
即使轉貼到外面的板，亦沒有任何人回應
還有別的板主寄信來罵宜蘭板的關我屁事ETC ...


第三個問題


不適當的噓文舉措？
請舉證



我自認沒有任何不適當的措舉

 作者  carl2005 (Carl)                                                        
 標題  宜蘭版8223篇                                                           
 時間  Tue Jul  4 21:44:08 2006                                               
───────────────────────────────────────

這一篇為什麼要噓？
他只是問水的問題
不太懂為什麼要噓，有必要嗎？
請解釋。謝謝




原文﹔


 作者  POWER43 (POWER43)                                          看板  I-Lan 
 標題  [問題] 童玩問題                                                        
 時間  Tue Jul  4 15:55:19 2006                                               
───────────────────────────────────────

Hi,大家好

初次去童玩那玩

請問下午一點多去..這時間OK嗎?

怕說太早,會熱到爆

還是只要有水都OK了!

thx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.2.195
噓 Sn:中午當然會熱
.
.
.
推 POWER43:感謝大家的回覆.....

有被提醒過的僅有這篇

請問是否不適當？
我未見板規還是組務有規定這種相關規定



個人向來反對專權板主
故得到好戰之名

但我從未在宜蘭版以外打著宜蘭板的名義出戰
僅有人詢問宜蘭板的板況時才會出來加以解釋


 作者  indianer (小黃)                                                        
 標題  節制一點囉                                                             
 時間  Mon Jul 17 19:09:29 2006                                               
───────────────────────────────────────

有人跟我抱怨說...

你會不小心在宜蘭板跟人嗆起來

可是我覺得這不太適當喔

你是板主，要身先表率

意氣用事是最忌諱的


打筆戰的行為還是留到別的板吧  OK?

我不想再收到別人的抱怨囉  可以嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

我不知道indianer跑去hate板警告我的原因在哪裡
我更不知道他是hate板主還是超級組長，
將別的事務扯到板外
自己寫的東西全然違反一樣

警告carl2005的原因在下面（這篇亦未有備份，差點不見了）


推 carl2005:Sn版主已經失去理性了，這是我看了全部他的文章的想法
推 carl2005:再者，他擺明來戰的想法，曾他的語氣表露無遺
推 carl2005:更不用說他會有檢討之意，故我和印度版大會採取必要措施
推 carl2005:避免宜蘭版被一個喜歡躲在黑暗處開槍的人搗亂
推 carl2005:當然也歡迎以後Sn變成版友後，繼續來版上幫大家回答問題
推 carl2005:至於噓文那些沒必要的舉動，就改一改吧～～～～



carl2005與indianer似乎未審先判的錯誤觀念很嚴重
我認為只要我還是板主的一天
我沒有必要被這樣對待
不知道為何兩位板主覺得我必定下台一般
且用　避免宜蘭版被一個喜歡躲在黑暗處開槍的人搗亂

請問舉出我行為何處在　躲在黑暗處開槍的人搗亂
我不知道兩位為何整天抹黑我




其上就為何會在板上警告carl2005之原因


: 法源依據：
: ==============================================================================
:  作者  claus (La Jolla)                                      看板  About_Life
:  標題  罷免版主新規
:  時間  Thu May  8 00:59:30 2003
: ───────────────────────────────────────
:         1.為提高效率，若該版超過半數以上版主同意罷免另一位版主，
:           則無須經過連署，可直接提出申請，但罷免原因需詳細呈述。
:         2.非經連署上任之版主，任該版版主未滿2個月不得參與罷免。
:         3.西元2003年5月7日前上任之版主不受限於第二條規定。
:                                         生活娛樂館  小組長 claus  2003.05.08
: ==============================================================================
: 經過向群組長claus的詢問，claus針對該項規定作如下解釋：
: ==============================================================================
:  作者  claus (La Jolla)
:  標題  Re: 想請問超過半數的板主同意是否可以罷免板主
:  時間  Tue Aug  1 15:26:28 2006
: ───────────────────────────────────────
: 這個罷免規定
: 主要就是針對多數版主無法和某一特定版主合作時設立的
: 畢竟，版主的合作是非常重要的
: 沒有過前例，不過我想應該如下就可
: 在小組務版提出申請，並詳述理由
: 其他版主也要覆議，若有要補述的也行
: 若能附上版主上任之時間則更好
: ==============================================================================
: 依群組長之意旨，宜蘭板的情形恰能適用之。
: 舉證：(部分文章看板內以刪除，但我的信箱仍有備份)
: case 1--Sn濫用板規給人警告，但板規並無條文限制推文噓文，並且該位噓文者並無明顯
:        惡意
:  作者  Sn (序號無限)                                              看板  I-Lan
:  標題  [請假] 外出採集與發表論文
:  時間  Thu Jul 27 21:43:00 2006
: ───────────────────────────────────────
: ※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板]
: 作者: Sn (序號無限) 看板: L_TaiwanPlaz
: 標題: [請假] 外出採集與發表論文
: 時間: Sat Jul 15 22:49:28 2006
: 7/28-8/1 要到南部採集標本
: 工寮應該沒有電腦，故請假四天
: 8/17-8/29　出國到大陸發表論文
: 新疆那邊不知道能不能連回來
: 故請假之
: 感謝組長審核

--

2 ˇGossiping    綜合 ◎八卦版 衝衝衝 來鬧版阿?!          靜 renba/PPbaby/A

2 ˇGossiping    綜合 ◎八卦版 你們再鬧我們又要隱囉       靜 renba/PPbaby/A

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.99.72
噓 FranKang:11
噓 FranKang:11
推 RedHouse:11
推 indianer:同學，哪來的未審先判，你自行其事在先，又不跟我們溝通
→ indianer:縱使你講得出一篇理由，卻很少跟我們溝通，這算好板主嗎?
→ RedHouse:同意第二項,而且地方板並非同鄉會或校友會,辦私人活動是
→ RedHouse:相當不好的行為
→ RedHouse:地方板不應成為少數人的聊天室
推 indianer:這篇最諷刺的是最專權的板主指稱別人最專權，很無言
推 Sn:Ｉ板主請勿抹黑