精華區beta L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sn (序號無限)》之銘言: : ※ 引述《indianer (小黃)》之銘言: : : 案由: 宜蘭板板主從第一任板主選舉起算即有三人的設置。目前這一任係2006年 : : 1/21日至1/28日選出,共選出以下三人:carl2005 / Sn / indianer 。 : : 本案罷免對象為Sn,罷免理由如下。 : : 1. 半年來,本人indianer與carl2005 深感板主Sn難以合作,並且在板規的 : : 執行上,屢有見解上的不同。 : : 2. 宜蘭板曾經舉辦板服及生活地圖的徵募,Sn的參與度均甚低。 : : 3. Sn作為宜蘭板板主,常常有不適當的噓文舉措,挑釁意味甚濃,常引起不 : : 必要的紛爭。部份文章甚至違反PTT站規列舉之看板違規行為。 : : 根據以上理由,板主indianer及carl2005咸任Sn之行為無法適任宜蘭板之板主 : : ,並且無法發揮團隊精神共治宜蘭板。是以,向台灣遊園地 小組長申請罷免 : : 板主Sn。並自罷免生效起改選第三位板主。 : 第一個問題:板規的執行上 : 一、責任: : 1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作,凡有不適當的文章,須儘快處理。 : 二、權限: : 1. 看版文章管理權: : 版主有權判定該版的文章是否適當在版上張貼。 : 若有不適當者,有權依情節輕重而為下列之處置(註): : a. 將不當文章加以砍除 : b. 將不當文章發表人列入水桶名單,暫停其在該版發表文章之權限 : c. 惡形重大者提報站長依不適當文章管理規則作出處份 : 我不知道indianer及carl2005管板方式與標準在哪裡 : 以上責任與權力寫的相當清楚 : indianer每次強調有人檢舉才會受理 : 之前某天哥在板上寫一些東西引發爭議時 : 有兩位版有立刻寫信來罵說為何放任不管 : 似乎版主都沒在看一樣,我只好在文章上打個S跟她們過目了他沒有任何違規 : 但另一位版主立刻說不能這樣沒有先例等等 : 關於砍除文章的部分 : indianer在之前未依任何版規 : 亦沒有人檢舉及發表公告 : 作者 indianer (小黃) 看板 I-Lan : 標題 [公告] Canon1D資料刪除 : 時間 Sat Jul 29 21:03:41 2006 : ─────────────────────────────────────── : 經bkc網友舉證 : Canon1D 偽造自介資料,並為某板友分身帳號,經舉證後與 : lightxxfire : 相同 : 板主認定其發文主旨已偏離自介之意旨,與宜蘭板無關 : 其自介資料逕予刪除 : 板主 indianer : 由於原文我未看到就被indianer砍除 : 事實上Canon1d的確是宜蘭人 : 且在冬山鄉有極大的產業 : 板主indianer自行認定其發文主旨已偏離自介之意旨,與宜蘭板無關 : 那板上更多自介僅寫自己學校跟一行文的自介 : 不知道未何卻選擇性不處理 : 詢問板友間才了解原來字行間有寫坦護版友這種字眼, 我已經說了很多遍了,請勿選擇性的挑我的論點 因為有bkc網友舉證,此id為亮我火分身 亮我火的名聲,誰不知道? 他是宜蘭人又如何? 偽造資料證據確鑿。 我說過了,不告不理就是我的原則 之前自介都沒有人向我舉發有問題。 況且,是誰說我有袒護板友?對不起,為數甚少 Sn大,不要懷疑就是你,還有這位亮我火,以及某位aki...板友 舉證如下:
maxmizuki:頭推 07/28 10:56
milen:我連組務板都去過了....這個算小小問題啦XD 07/28 10:56
vul3co:拉掎子 看好戲 07/28 10:58
ugliness:板主加油 07/28 11:02
aschumi:中肯!這才是版主說話的方式嘛!^0^推... 07/28 11:02
aki52020:11 07/28 11:18
milen:樓上趁機來亂的 07/28 11:25
etrana:板主本來就是要以身作則 倘若自己都亂那還得了 07/28 11:33
zebra01:推一個 07/28 11:49
Canon1D:又一個躺護自己人的狗版主 07/28 13:04
milen:又一個為反對而反對的人 07/28 13:07
sougly:躺護是什麼 07/28 14:06
carl2005:我也覺得sn版主拿個人風格噓別人,不太妥當 07/28 15:40
carl2005:m-1-1-4-9 對照你參選宜蘭版主的文章,真是很大的諷刺 07/28 15:42
carl2005:「對版友以禮相待」...你當初的競選文啊!!! 07/28 15:43
aschumi:@@"看了他的參選文章!覺得......很XD..... 07/28 17:17
charmer153:加油 07/31 04:00
而且不僅如此,還罵人狗喔!這涉及了人身攻擊耶,理論上我可以給他警告的。 可是我沒有這麼做,只是把他自介文砍除。 請問那這樣我有沒有袒護到卡農1D這位板友? 在我板上的文章都說的很清楚,宜蘭板的每個板友我都袒護,絕不隨意動用警告或水桶 倒是Sn這位同志,有Hate板板眾hannash來給他的文章噓個11,就氣得動用警告 這也順便闡明了一個問題: 這個人不溝通在先,卻老是喜歡自認為發揮了宜蘭板的公權力。 這種風格並不是宜蘭板長期以來標榜的風格。宜蘭板一向愛護板友,我們一向不喜歡與 板眾起衝突。 這樣說好了,我與carl2005 均認為,宜蘭板根本不需要像Sn這樣的「鬥士」。 鬥士也罷,竟然還很難溝通,也很難合作,自認為有自己的原則,毫不妥協 我們對宜蘭板的氣氛很重視,Sn種種舉動處處都在破壞這種長期養成的默契。 我跟carl大大,以及之前的sugarplum, Yowlin, 首任板主jeyuli大體上都小心維繫住 這個默契,我們不希望因為Sn上任後的這些舉措,而讓宜蘭板變質。 板主實質上只是板僕,是被選出來為大家服務的,不完全是動輒用罰的法官。 只有在秩序混亂,或氣氛整個破壞時,才要出面。 前面有位板友說的好,「Sn,你好大的官威阿」 是的,宜蘭板從不容許「好大的官威」存在,之前首任板主jeyuli因為隨意給某個 對正名案表示不同意見的人水桶, 而引發爭議,間接導致辭職。 這顯示宜蘭板,以及宜蘭板的板眾相當重視這樣的氣氛。 個人不敢說都沒有錯,我要自我批判的是,之前Sn屢屢不適當的舉措讓我動了肝火 所以也動用了警告,給他難堪。 可是Sn認為自己從沒有錯,他就是板主,不然你是要怎樣? 這種心態,宜蘭板眾都看在眼裡。 Sn大,今天我可以立刻辭去板主的職務,可是你有這樣的風骨嗎? : 以下這是indianer所說的放任政策: : 我們保留宜蘭板多元發展的可能,某k大之前跟我檢舉有人說他「白痴」中傷他, : 我也擋下來不去做任何處置,因為在我之前管版的原則說的很清楚, : 推文自然會有噓文作抵銷,只要不是洗板亂板等行為,一些輕微的小錯罪不及罰。 : 我不知道罵人白癡算不算小罪,真實世界應該可以告一告賠個幾萬 : 板主就是要以身作則,依法規行事,我不知道indianer作在哪裡 : 這樣放任整個版風一榻糊塗 : 推 Armuro:p板友請注意言行 08/02 00:35 : → Armuro:在任何地方人身攻擊皆為不允許 08/02 00:35 : 依小組長信裡提到 : 2.請將互相警告之文章備份至精華區後砍除 : 請於12小時內完成 : 如這次小組長的公告 : 我翻過整個精華區卻未看到任何的備份 : 很不想用偷砍這種字眼來形容 : 不知道indianer板主是否有當之處 : 攻擊我的,就說要坦護 : 對自己不利的馬上刪除不留痕跡 : 這樣是否正確? : 第二項 : 宜蘭板曾經舉辦板服及生活地圖的徵募 : 我轉了十個版宣傳這個活動 : 為何我對這個活動意願貧乏 : 第一根本沒有理由與義務版主就要舉辦這個活動 : 個人向來反對網路之事務牽扯到現實生活 : 第二板服之風波在三位一體之後皆有看到了 : 吵到現在還在吵 : 帳目問題天天被提出來 : 包括生活組另一個小組長都還整天被批鬥 : 這樣看到要辦版服真是一點力氣皆無 : 很佩服indianer願意辦版服這個活動 : 第三宜蘭板畢竟是小版,會來看的也不過百人 : 板服跟生活地圖要怎嗎辦我真的不懂 : 即使轉貼到外面的板,亦沒有任何人回應 : 還有別的板主寄信來罵宜蘭板的關我屁事ETC ... : 第三個問題 : 不適當的噓文舉措? : 請舉證 : 我自認沒有任何不適當的措舉 : 作者 carl2005 (Carl) : 標題 宜蘭版8223篇 : 時間 Tue Jul 4 21:44:08 2006 : ─────────────────────────────────────── : 這一篇為什麼要噓? : 他只是問水的問題 : 不太懂為什麼要噓,有必要嗎? : 請解釋。謝謝 : 原文﹔ : 作者 POWER43 (POWER43) 看板 I-Lan : 標題 [問題] 童玩問題 : 時間 Tue Jul 4 15:55:19 2006 : ─────────────────────────────────────── : Hi,大家好 : 初次去童玩那玩 : 請問下午一點多去..這時間OK嗎? : 怕說太早,會熱到爆 : 還是只要有水都OK了! : thx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.205.38