: : 板主indianer自行認定其發文主旨已偏離自介之意旨，與宜蘭板無關
: : 那板上更多自介僅寫自己學校跟一行文的自介
: : 不知道未何卻選擇性不處理
: : 詢問板友間才了解原來字行間有寫坦護版友這種字眼，
請問它的名聲是？？？？
我就不知道，你知道請說
請問你砍文章的標準在哪裡呢，他是女的你知不知道？
宜蘭國小本來就是女校，你怎嘛知道她是假造
你可以警告卡農一低說你是狗板主
但是你沒有權力跟本不知道他對不對就砍他文章！！
從ｂｋｃ得文章我看不出來他哪一點自介有犯板規！
你口口聲聲說維護板友權力維護到哪裡去了
Hate板板眾hannash多次噓文超過3次故警告之
你可以請他來對證
或是請問小群主長同一篇連續意義噓文算不算亂版
: 我已經說了很多遍了，請勿選擇性的挑我的論點
: 因為有bkc網友舉證，此id為亮我火分身
: 亮我火的名聲，誰不知道？
: 他是宜蘭人又如何？ 偽造資料證據確鑿。
: 我說過了，不告不理就是我的原則
: 之前自介都沒有人向我舉發有問題。
: 況且，是誰說我有袒護板友？對不起，為數甚少
: Sn大，不要懷疑就是你，還有這位亮我火，以及某位aki...板友
: 舉證如下：
: 推 maxmizuki:頭推 07/28 10:56
: 推 milen:我連組務板都去過了....這個算小小問題啦XD 07/28 10:56
: 推 vul3co:拉掎子 看好戲 07/28 10:58
: 推 ugliness:板主加油 07/28 11:02
: 推 aschumi:中肯！這才是版主說話的方式嘛！^0^推... 07/28 11:02
: 噓 aki52020:11 07/28 11:18
: 推 milen:樓上趁機來亂的 07/28 11:25
: 推 etrana:板主本來就是要以身作則 倘若自己都亂那還得了 07/28 11:33
: → zebra01:推一個 07/28 11:49
: 噓 Canon1D:又一個躺護自己人的狗版主 07/28 13:04
: 推 milen:又一個為反對而反對的人 07/28 13:07
: 推 sougly:躺護是什麼 07/28 14:06
: 推 carl2005:我也覺得sn版主拿個人風格噓別人，不太妥當 07/28 15:40
: 推 carl2005:m-1-1-4-9 對照你參選宜蘭版主的文章，真是很大的諷刺 07/28 15:42
: 推 carl2005:「對版友以禮相待」...你當初的競選文啊！！！ 07/28 15:43
: 推 aschumi:@@"看了他的參選文章！覺得......很XD..... 07/28 17:17
: 推 charmer153:加油 07/31 04:00
: 而且不僅如此，還罵人狗喔！這涉及了人身攻擊耶，理論上我可以給他警告的。
: 可是我沒有這麼做，只是把他自介文砍除。
: 請問那這樣我有沒有袒護到卡農1D這位板友？
: 在我板上的文章都說的很清楚，宜蘭板的每個板友我都袒護，絕不隨意動用警告或水桶
: 倒是Sn這位同志，有Hate板板眾hannash來給他的文章噓個11，就氣得動用警告
: 這也順便闡明了一個問題：
: 這個人不溝通在先，卻老是喜歡自認為發揮了宜蘭板的公權力。
: 這種風格並不是宜蘭板長期以來標榜的風格。宜蘭板一向愛護板友，我們一向不喜歡與
: 板眾起衝突。
: 這樣說好了，我與carl2005 均認為，宜蘭板根本不需要像Sn這樣的「鬥士」。
: 鬥士也罷，竟然還很難溝通，也很難合作，自認為有自己的原則，毫不妥協
: 我們對宜蘭板的氣氛很重視，Sn種種舉動處處都在破壞這種長期養成的默契。
: 我跟carl大大，以及之前的sugarplum, Yowlin, 首任板主jeyuli大體上都小心維繫住
: 這個默契，我們不希望因為Sn上任後的這些舉措，而讓宜蘭板變質。
: 板主實質上只是板僕，是被選出來為大家服務的，不完全是動輒用罰的法官。
: 只有在秩序混亂，或氣氛整個破壞時，才要出面。
: 前面有位板友說的好，「Sn，你好大的官威阿」
: 是的，宜蘭板從不容許「好大的官威」存在，之前首任板主jeyuli因為隨意給某個
: 對正名案表示不同意見的人水桶，
: 而引發爭議，間接導致辭職。
: 這顯示宜蘭板，以及宜蘭板的板眾相當重視這樣的氣氛。
: 個人不敢說都沒有錯，我要自我批判的是，之前Sn屢屢不適當的舉措讓我動了肝火
: 所以也動用了警告，給他難堪。
: 可是Sn認為自己從沒有錯，他就是板主，不然你是要怎樣？
: 這種心態，宜蘭板眾都看在眼裡。
: Sn大，今天我可以立刻辭去板主的職務，可是你有這樣的風骨嗎？
你有錯，當然要下台，Carl2005 抹黑我當然要下台
你不按照版規行事，放任板上版風日下
你所謂的氣氛，請問就是以後板上 乾 糙 這種話滿天飛你也不管嗎
我不希望宜蘭板變這樣
還有你去hate版警告我的行為我不知道你有何回應
小組長說在版內解決的事
你將版務引到板外去這是不是該檢討
: : 以下這是indianer所說的放任政策：
: : 我們保留宜蘭板多元發展的可能，某k大之前跟我檢舉有人說他「白痴」中傷他，
: : 我也擋下來不去做任何處置，因為在我之前管版的原則說的很清楚，
: : 推文自然會有噓文作抵銷，只要不是洗板亂板等行為，一些輕微的小錯罪不及罰。
: : 我不知道罵人白癡算不算小罪，真實世界應該可以告一告賠個幾萬
: : 板主就是要以身作則，依法規行事，我不知道indianer作在哪裡
: : 這樣放任整個版風一榻糊塗
: : 推 Armuro:p板友請注意言行 08/02 00:35
: : → Armuro:在任何地方人身攻擊皆為不允許 08/02 00:35
: : 依小組長信裡提到
: : 2.請將互相警告之文章備份至精華區後砍除
: : 請於12小時內完成
: : 如這次小組長的公告
: : 我翻過整個精華區卻未看到任何的備份
: : 很不想用偷砍這種字眼來形容
: : 不知道indianer板主是否有當之處
: : 攻擊我的，就說要坦護
: : 對自己不利的馬上刪除不留痕跡
: : 這樣是否正確？
: : 第二項
: : 宜蘭板曾經舉辦板服及生活地圖的徵募
: : 我轉了十個版宣傳這個活動
: : 為何我對這個活動意願貧乏
: : 第一根本沒有理由與義務版主就要舉辦這個活動
: : 個人向來反對網路之事務牽扯到現實生活
: : 第二板服之風波在三位一體之後皆有看到了
: : 吵到現在還在吵
: : 帳目問題天天被提出來
: : 包括生活組另一個小組長都還整天被批鬥
: : 這樣看到要辦版服真是一點力氣皆無
: : 很佩服indianer願意辦版服這個活動
: : 第三宜蘭板畢竟是小版，會來看的也不過百人
: : 板服跟生活地圖要怎嗎辦我真的不懂
: : 即使轉貼到外面的板，亦沒有任何人回應
: : 還有別的板主寄信來罵宜蘭板的關我屁事ETC ...
: : 第三個問題
: : 不適當的噓文舉措？
: : 請舉證
: : 我自認沒有任何不適當的措舉
: : 作者 carl2005 (Carl)
: : 標題 宜蘭版8223篇
: : 時間 Tue Jul 4 21:44:08 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : 這一篇為什麼要噓？
: : 他只是問水的問題
: : 不太懂為什麼要噓，有必要嗎？
: : 請解釋。謝謝
: : 原文﹔
: : 作者 POWER43 (POWER43) 看板 I-Lan
: : 標題 [問題] 童玩問題
: : 時間 Tue Jul 4 15:55:19 2006
: : ───────────────────────────────────────
: : Hi,大家好
: : 初次去童玩那玩
: : 請問下午一點多去..這時間OK嗎?
: : 怕說太早,會熱到爆
: : 還是只要有水都OK了!
: : thx
--
2 ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 衝衝衝 來鬧版阿?! 靜 renba/PPbaby/A
2 ˇGossiping 綜合 ◎八卦版 你們再鬧我們又要隱囉 靜 renba/PPbaby/A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.51