→ 怕三洨:嗚嗚 衝瞎啦 推 07/08 24:78
→ 千年老妖:怕三洨想不想當龜公，近日有一群龜公俗擱大碗～ 推 07/08 54:78
→ 鄉民:恭喜龜公賀喜老鴇! 推 07/08 00:00
→ 怕三洨:什麼龜公啊 我快噴完了 會很虛耶 推 07/08 24:78
→ 千年老妖:怡紅院啊...林老木的娘家... 推 07/08 52:69
--
要我說一句洨蝴您好，那我還不如問候您老母卡好！
--
http://134.208.3.174/janjan.htm
=======================以上為本人慣用簽名檔=================================
第一次我於9/7在花蓮板PO文 提供林宥嘉會到花蓮東華開唱一文...
被sharonhu板主依"內文不雅"砍文 (來不及備份stQ)
(簽名檔不屬於內文!outlook或者webmail系統中email的signature原本就不算內文!同理!)
但我並沒有違反板規 如果有...可能符合的是板規第六條
6、版主最大，文章之生殺大權皆以自由心證。
此板規所謂的自由心證是主觀意識的極度展現...
也由於板主僅有sharonhu網友一人擔任! 似乎不免有過於獨裁之嫌!
第二次我於9/10在花蓮板PO文提供蘇花公路路況之情報...內文也一切正常!(有備份)
但同樣被板主刪文...理由從
1."內文不雅" -> 2."簽名檔不雅" -> 3."內文用詞不雅，簽名檔等同內文"
砍文理由於刪除文章的標題註記 一變再變 是乎沒有所謂的一致性
再加上本人沒有亂板之動機...一切內文主要以提供情報給花蓮板板友參考為出發點
從sharonhu刪除文章的標題註記看來並沒有一致性!因我的抗議一變再變!
她推文說我內文不雅...我回推簽名檔不等於內文...後來砍文依簽名檔不雅...
又改成內文用詞不雅簽名檔等同內文
由板規第六條所謂的"自由心證"似乎過於專制獨裁!讓人有所不服!
由於該板僅有一位板主 這樣的自由心證主義...我想跟她溝通的空間也不大!
所以希望直接透過第三公正人來判斷!
再次強調...簽名檔是不屬於內文...正確的說...內文是不包括簽名檔!
發文動機也沒有要討戰或是惡意亂板...被該板主砍文實在是相當冤枉!
謝謝!
--
→ 怕三洨:嗚嗚 衝瞎啦 推 07/08 24:78
→ 千年老妖:怕三洨想不想當龜公，近日有一群龜公俗擱大碗～ 推 07/08 54:78
→ 鄉民:恭喜龜公賀喜老鴇! 推 07/08 00:00
→ 怕三洨:什麼龜公啊 我快噴完了 會很虛耶 推 07/08 24:78
→ 千年老妖:怡紅院啊...林老木的娘家... 推 07/08 52:69
--
要我說一句洨蝴您好，那我還不如問候您老母卡好！
--
http://134.208.3.174/janjan.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.196.191
→ sharonhu:意思是簽名檔就可以出現不雅字詞？？那每個人要罵之前 09/10 23:49
→ sharonhu:就先--弄成簽名檔是不是什麼事都沒了？？ 09/10 23:50
→ sharonhu:兩篇文章我皆有推文請你修改，並非惡意或突然刪文 09/10 23:50
→ sharonhu:附註：你的第一篇文是因為無法辨識是否為簽名檔，所以 09/10 23:51
→ sharonhu:我才寫內文不雅，個人仍認為簽名檔等同內文 09/10 23:52
→ double0105:娜是您個人認為..我簽名檔名片檔都那樣... 09/10 23:53
→ double0105:那你要不要把以前的文也順便砍一砍? 09/10 23:53
→ double0105:我沒有那麼機車刻意要罵人之前編一下簽名檔! 09/10 23:54
→ double0105:反正您就是個人自由心證認為就對了...那麻煩您把以前的 09/10 23:54
→ double0105:文順便砍一砍!這樣比較有一制性!謝謝! 09/10 23:55
→ sharonhu:哪篇文章？？請舉例，舉的例子必須是我上任後的，謝謝～ 09/10 23:55
→ double0105:所以就是您自由心證可以主宰一切就對了! 09/10 23:56
→ double0105:跟你溝通本來就不會有交集! 09/10 23:56
→ double0105:告訴你我沒那麼無聊刻意要罵人還去改簽名檔...反而是 09/10 23:57
→ double0105:你的自由心證未免彈性太小...你根本就是看我不爽 09/10 23:57
→ sharonhu:為何要看你不爽？？只是就事論事而已，凡用詞不雅者 09/11 00:00
→ sharonhu:必會推文請其修改，從上任到現在無一例外，難道我看每個 09/11 00:01
→ double0105:殊不見何條板規有明定! 09/11 00:01
→ sharonhu:都不爽？？裡面也有我認識的，也是一體同仁 09/11 00:02
→ double0105:拜託你可以DYNAMIC點嗎?你把推文跟簽名檔混為一談! 09/11 00:02
→ sharonhu:所以版規沒規定就可以觸界？？那版主提醒都不用理會？ 09/11 00:03
→ double0105:推文是跟內文對等回應的...簽名檔我是對你對其他板友嗎 09/11 00:03
→ sharonhu:有嗎？？你要不要再看仔細點 09/11 00:04
→ double0105:還有是"板"不是"版"!不要再版來版去了! 09/11 00:04
→ sharonhu:你要不要去查字典，版=板 09/11 00:05
→ double0105:不需要...我自由心證不喜歡用不正式的字! 09/11 00:09
→ sharonhu:原來教育部國語辭典公告的字是不正式的字..........筆記 09/11 00:15
→ double0105:原來花蓮板規就是傳說中跟英國一樣的不成文憲法...筆記 09/11 00:22
推 agiko:簽名檔本來就視同內文 板主也權力針對內文適當否來處理 09/11 16:34
→ double0105:agiko板主...之前花蓮板板主選舉我也有寄信給您過! 09/11 16:51
→ double0105:我想我不是個喜歡戰的人!但是現任板主似乎太過於獨斷! 09/11 16:52
→ double0105:一改再改!況且翻遍批踢踢相關文章...沒有看到您所說的 09/11 16:53
→ double0105:"簽名檔本來就視同內文"您要不要再查查!不是自由心證就 09/11 16:54
→ double0105:可以!我會申訴是因為看不慣某板主板主最大的心態! 09/11 16:54
→ double0105:本身不是那種到處討戰的人!要我尊重別人可以!請問該板ꔠ 09/11 16:55
→ double0105:主自己的心態呢?延續前板板主的板規?那這種鳥板規就不 09/11 16:56
→ double0105:應該刪除嗎?我覺得很可笑! 09/11 16:57
推 shinjiw:原來簽名檔屬於內文喔 那全PTT大概會死4/5的帳號吧 09/11 22:45
→ shinjiw:還是說 這是板主自己的"自由心證"的結果呢？ 09/11 22:46
→ shinjiw:翻遍所有的站規和BBS使用規範 哪來的簽名檔屬於內文這條？ 09/11 22:47
→ shinjiw:板主對板主也不是這麼官官相護 您說是吧 雙和板主？ 09/11 22:47