※ [本文轉錄自 kkoowwee1102 信箱]
作者: cindycheng (nouveau)
標題: Re: [公告] 有關板規禁止政治相關文章與公民運動規範
時間: Mon Oct 14 20:27:29 2013
一件一件來
因為在你之前還有另一位網友的人身攻擊檢舉函尚未處理
我會在這幾天之內完成公告發文
關於你的回信
第一 請問你有看完我的公告文嗎?
若沒有，請你再回去仔細看。
若有，那麼可以往下看。
第二 我沒有否認1985發起的是政治活動，但我明顯點出
對板規來說該不該禁止，政治活動不等於帶有政治"色彩"的活動
今天人民發起1985是在監督政府，他並沒有指名是藍是綠
難道人民沒有參政權?
板規禁止的政治文，我也在公告文解釋了，禁止的是帶有顏色的政治立場
因為那會非常容易造成板友之間的意見不合與互相攻擊
再來，誰說我會被當掉當掉再當掉?
你是我的教授嗎?
我學的是系必修政治學，你有嗎?
教我政治學的教授是國外政治學的博士
你的政治學會比他還強? 有的話再來談吧
關於是否禁止"沒有政治 色 彩 "的"政治性活動"
我已在公告文和這封回信說明很多了
若你還有不服，請直接到組務
因為我沒有其他可以補充的說明事項或更高深的國文能力
能夠讓你更加瞭解公告文的意義
謝謝
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之銘言：
: 我對你太失望了. 完全硬拗.
: 主權在民是什麼權？公民護憲是什麼憲？還權於民是什麼權？
: 你根本用少數文字來掩蓋 1985 是個政治團體. 是政治活動的事實.
: 支持 1985 活動就不算政治？反對呢？
: 支對國民黨活動就算政治？支持民進黨活動就算政治？
: 為什麼 1985 的運動可以大辣辣在台中版揪團.
: 以後國民黨. 民進黨. 新黨. 甚至無黨人物的選舉造勢活動.
: 不能揪團的話. 很明白就就是你們的判斷偏頗.
: 我是不知道三民主義. 公民道德. 或者大學裏國家法律政策什麼的相關課程.
: 以你的判斷結果. 你應該被當掉當掉再當掉.
: 看樣子我們沒什麼交集. 我只跟你說. 以他們自己的訴求. 你只有被打臉而己
: 以上.
: ※ 引述《cindycheng (nouveau)》之銘言：
: : 關於近日板友發起於台中板上揪團文章
: : 直至 十月十日，天下為「公」-公民1985行動聯盟
: : 是否違反板規禁止政治相關文章的規範，解釋文如下：
: : 本板為避免因帶有政黨色彩的文章而導致板友之間相互攻訐的情形產生，
: : 因而板規中明確訂有下述規範：
: : Ⅱ、發表文章相關規範
: : 13. 本板禁止政治文，政治宣傳文
: : (唯可討論關於大台中地區的政策議題，但討論內容勿帶有政治色彩)
: : 一、檢附爭議團體 公民1985行動聯盟之簡介：
: : 十月十日早上十點十分，公民舉辦屬於自己的升旗典禮！
: : 宣示主權在民！公民護憲！還權於民！
: : 請所有認同的民眾，穿上白衣參與。
: : 當天請各團體、政黨若有意參與，請收起自己的旗幟，讓當天屬於全體公民。
: : 當天請大家帶一本書，一張紙、一枝筆，還有一顆關心社會的心。
: : 升旗結束，完成街頭的公民課後，
: : 我們會步行到自由廣場內，大家一起閱讀，並且寫下一封信「給十年後的台灣」
: : 我們用最溫柔堅定的方式表達訴求，
: : 對照政府對人民圍起的層層拒馬，留下一幅歷史性的畫面。
: : 公民1985行動聯盟思索過後，
: : 決定舉辦這場十月十日的活動，協助成立公民覺醒聯盟。
: : 在活動過後，我們的工作人員將繼續協助冤案家屬，
: : 以及洪案後續的處理，並持續推動公民覺醒的理念。
: : 公民社會是我們的共同願景，我們願作默默耕耘的農夫，也邀請您與我們一起圓夢。
: : 10/10的活動，將證明台灣到底有沒有公民社會！
: : 付出您一個假日上午的時間，我們一起改變這個國家！
: : 拒絕政客豢養、拒絕藍綠分贓！
: : 十萬青年十萬軍，十月十日入陣去！！！
: : 二、公民1985行動聯盟之訴求：
: : 雖然和政府管理、政治制度相關的活動皆屬政治活動的範疇，
: : 但公民1985行動聯盟的主旨在於
: : (一) 宣示主權在民，公民護憲，還權於民。
: : (二) 活動當天各團體、政黨須收起旗幟，讓當天屬於全體公民。
: : (三) 期望建構起真正的公民社會。
: : 三、公民活動是否應列入板規禁止範圍：
: : 由以上三點，可將公民1985行動聯盟排除於政黨色彩之外，
: : 而依中華民國憲法 第二章 第十四條 人民有集會及結社之自由，
: : 可知公民1985行動聯盟除了拋開固有的政治色彩之外，
: : 並能主張人民集會結社之自由，主張人民權利不受侵害。
: : 另有關於板友所質疑是否該行動為參政權的範圍，
: : 以參政權廣義及狹義之分，該聯盟及活動的確應歸類為廣義的參政權，
: : 但光以構成參政權的條件，並不足以推論為帶有政治色彩的活動。
: : 而板規之規範雖未能如我國律法般尚稱齊備，
: : 若板規產生爭議，自然必須仰賴板主依職權對板規作出解釋，
: : 但在該團體並不代有任何政治色彩的前提之下，
: : 板規自不能違反憲法所保障之人民權利，
: : 因此板主方認定，相關公民活動可依人民權利行使。
: : 特此公告，以上。
: : 臺中板
: : cindycheng.
: : 推 penis5566:他們今天的主張是啥?? 我只看到他們去台北玩罷了 10/10 21:05
--
願得一心人 白頭不相離
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.65.33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kkoowwee1102 (60.245.65.129), 時間: 10/15/2013 10:02:18