推 kelvin521019:揪團者本身 只是要找志同道合的人一同參加10/16 14:50
→ kelvin521019:並無所謂的宣傳意味10/16 14:50
→ kelvin521019:而且1985所提倡的內容 並無出現在文章內10/16 14:51
→ kelvin521019:只是要提點參加的人是確定是否有相同理念的鄉民10/16 14:52
→ kelvin521019:揪團文 本來就是要找有相同興趣的10/16 14:52
→ kelvin521019:如果說揪團文這樣也要算是政治文的話10/16 14:53
→ kelvin521019:那是否所有新聞只要有提到政治人物10/16 14:53
→ kelvin521019:都能擴大成政治新聞了??? 如果K大要擴大解釋的話10/16 14:53
→ kelvin521019:此人的揪團 事前就先邀約我了 也有邀約其他朋友10/16 14:54
→ kelvin521019:無奈朋友都沒空 才會到板上PO文10/16 14:54
→ kelvin521019:如果這樣也能被說是宣傳政治文 這也太過頭了10/16 14:55
→ kelvin521019:揪團者的本意就只是要找人一同參加10/16 14:56
→ kelvin521019:解釋完畢~10/16 14:56
揪團者本身或者只是 "志同道合" 的人. 請問是 "認識的人" 還是 "不認識的人"??
如果是 "不認識的人" 請問這不叫宣傳??
相同理念?? 該活動乃是一個 "政治活動" ( 版主都自己承認了)
揪團者要找的人. 自然是 "政治" 方面 "志同道合的人".
這樣的推理應該沒有問題吧??
推 cindycheng:已於公告文以及回信內容完整說明了,摘錄如下:10/16 22:08
→ cindycheng:政治文或政治宣傳,所謂"政治"二字不可無限上綱,連帶10/16 22:09
→ cindycheng:限制人民應有的基本權益,本活動雖屬政治範疇,但並不10/16 22:10
→ cindycheng:如同各大板禁止政治文之意主要為"政治色彩"的文章,10/16 22:10
→ cindycheng:板規本身若不夠詳盡,板主自然要負責解釋,但前提在於10/16 22:11
→ cindycheng:不違反各大板考量的"政治立場或政黨色彩"之下,亦無明10/16 22:13
→ cindycheng:顯造成板友之間政治立場不同而相互攻訐的情形產生,10/16 22:13
→ cindycheng:則人民在憲法保障之下的集會結社自由本不應予以限制,10/16 22:14
→ cindycheng:故以維護看板秩序以及人民基本權益兩相權衡之下,10/16 22:15
→ cindycheng:判定不宜限制此種公民運動的發起以及人民參與的權益,10/16 22:16
政治二字不可無限上綱 ?? ( 我只知道無線上網 )
本活動雖屬政治範疇 ( 你自己都承認了 ).
所謂"政治"二字不可無限上綱,連帶限制人民的基本權益,
請問版主. 憲法保障人民的基本言論自由. 為什麼版規裏有
12. 發文或推文中含有對特定使用者、族群言詞侮辱、謾罵、歧視、引戰、嘲諷、
酸文、威脅、西斯、性騷擾...。
引戰文,若出現在團體文章中,以起源者作處分對象。
-爭吵、戰文之發言由板主來判定其是否有到爭吵之線,任何人皆可檢舉。
既然憲法保障人民言論自由. 版規限制不違法的酸人自由. 你不覺得你自我矛盾嗎??
板規本身若不夠詳盡,板主自然要負責解釋,但前提在於
不違反各大板考量的"政治立場或政黨色彩"之下,亦無明
顯造成板友之間政治立場不同而相互攻訐的情形產生,
則人民在憲法保障之下的集會結社自由本不應予以限制,
版主您是視力有問題還是視力障礙. 或者是文字閱讀障礙.
該篇揪團文己經造成版友間互相攻訐您沒看到嗎?
以後無黨藉的立委參選人以監督政府的名義造勢活動揪團, 是不是也比照辦理??
煩請回答. 謝謝您.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.128
※ 編輯: kkoowwee1102 來自: 60.245.65.128 (10/18 13:42)
※ 編輯: kkoowwee1102 來自: 60.245.65.128 (10/18 13:42)
推 kelvin521019:引起攻奸的人是你 你還好意思說?? 10/19 22:11
→ kelvin521019:我現在懂了什麼叫人 不要臉天下無敵 10/19 22:12
→ kelvin521019:幹嘛修掉我的推文?? 10/19 22:12
→ camry2006:二、 (5) 10/19 22:22
推 kelvin521019:抱歉~~~搞錯篇文章了 是推再另外一篇 10/19 23:13
→ kelvin521019:不過我還是要說 引起攻堅事件的人就是你 10/19 23:13
→ kelvin521019:有那個資格說別人嗎??? 10/19 23:13