推 Makotoyen:已經詢問法務意見，請使用者靜待後續。 06/26 15:47
→ camry2006:別板怎樣做 我也跟著做就是了?? 06/26 15:52
→ gggping:只是說明.這麼大反應做什麼 06/26 17:13
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HneveAB (Tech_Job) [ptt.cc] Re: [討論] 台灣勞工為什麼薪 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1371967080.A.28B.html │
│ 這一篇文章值 875 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇文章內，原po舉了A公司、B公司、C公司、D公司，完全沒有說明位置跟全名
且文章值得參考，還被版主M起來。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HmSjJzL (Tech_Job) [ptt.cc] Re: [討論] 有人面試被笑嗎?? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1371654995.A.F55.html │
│ 這一篇文章值 132 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇文章內，提到某DRAM大廠，也沒有說明位置跟特徵
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Hm6svND (Tech_Job) [ptt.cc] Re: [討論] 有人面試被笑嗎?? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1371565497.A.5CD.html │
│ 這一篇文章值 164 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇文章內，提到X鼎，一樣也沒有說明位置跟特徵
這些文章在Tech_Job板上比比皆是，重點應擺在文章內容是否表述清楚
無個人情緒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.115.100