※ [本文轉錄自 mini72929 信箱]
作者: mini72929 (小明)
標題: Re: 請問要求刪除推文是否違反版規
時間: Wed Jul 10 00:18:40 2013
※ 引述《camry2006 (維持良好風氣？)》之銘言：
: 請問
: 你在推文中偷渡買賣
: 已經讓多人藉由推文知道你在賣東西
: 此舉已違反高雄板板規
其實我沒有要賣東西，我是想要幫幫原po，
我那把吉他還不錯的，是原po剛好友說需要，
我才推文說要讓他買，不過沒關係啦，
因為判決確認買賣文，所以當初水桶無誤。
我接受判決，只是單純的跟你分享，
我原意不是買賣，我有看今天檢舉文，
買銀幕的那個，有版友推文說100收，
也涉及金錢，不也沒事...
更扯的是，原po還說100我就丟回收場就好，
意思就是要更高一點吧...
: 經判決已經是違法推文
: 何以還要讓推文繼續留在板面上?
還沒判決前就被您要求原po刪推文了!!
: 讓人繼續在推文中看到你在賣的東西
: 增加物品的曝光度，好早點賣出去?
我又不賣給別人，我是單純的在回應原po...
這是真心話，判決下來了，我也不用講好聽話啦!
: 你想保障推文的所有權
: 那就請先遵守"合法權"
: 不合法的文章，板主有權直接刪除
: 不合法的推文，礙於站方制度，板主只好請原PO代為刪除
版規規定，發文者不具主動刪除他人推文之權力
你也知道礙於站方制度，連版主都不能刪除的推文，
原po可以刪除嗎?版規並沒有給原po能刪除不合法推文的權利，
相反的，如果原po刪除了，就違規了，
如果是不合法的推文，依照版規，
是能懲處推文者，也就是現在水桶的處罰，
但是推文依然是沒有人有權利刪除的，
版主的權限也只能對推文者進行懲處，
所以，你是不是真的違規了??
: 此舉並未違反板規 2-4.12
: 謝謝
這項版規明確的指出，只有推文者同意，
方可代為刪除，身為推文者的我有同意嗎?
: ※ 引述《mini72929 (小明)》之銘言：
: : 親愛的版主，想與您溝通我的疑問。
: : → camry2006 :違規推文 請原PO協助使用大E刪除 謝謝 07/05 00:05
: : 請問身為版主，可以請求原po刪除推文嗎??
: : 版規 2-4.12禁止未經同意之刪除他人推文行為
: : 推文屬推文者之所有權，發文者不具主動刪除他人推文之權力
: : 除經推文者同意，方可代為刪除之 違者警告。
: : 版規規範推文如果違規，將面臨懲處，
: : 但版規並沒有說能刪除推文，
: : 而且版規還保障推文的所有權，
: : 除經推文者同意才能刪除。
: : 版主如果違規是否也要接受 警告或是水桶 以示公平呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.45.109
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mini72929 (114.39.12.161), 時間: 07/10/2013 20:48:21