Re: [檢舉] 高雄板板主camry2006 瀆職獨裁不公不適任

[weedyc (猴子)]

※ 引述《seraphimm (瞎米呆記)》之銘言：
:   檢舉人：seraphimm
: 被檢舉人：camry2006
: 英文板名：Kaohsiung
: 檢舉訴求：camry2006解職
: 檢舉內容：
: 已與板主溝通過轉錄文章於後  完全無法接受板主說法  提出申訴
: 煩勞小組長盡速判決          以作罷免之用
: 板主來自板友投票由民意產生
: 擔任板主也就此視民意於無物  完全無擔任板主之資格    麻煩小組長!感謝!
: 其一
: 高雄板精華區投票紀錄
: 1. ◇ 買賣文天數
: 2. ◇ 買賣文水桶期限
: 9. ◇ 板規買賣文自介條款投票。
: 為何以往高雄板修板規即使多位板主  每每修訂板規以投票民意為依歸
: 到今日高雄板置底板規修訂紀錄如下  毫無投票紀錄甚至一人板主時行獨裁之實
: 2012/10/02    修訂板規    水桶單位統一為一個月
: 2012/10/20    增訂2-3.0b  禁試聽課程文
: 2012/10/24    加註2-1.2a  禁印有"不可轉售"字樣物品之交易
: 2012/11/03    增訂2-1.6   各種交易於高雄板 之 允許發表形式
: 2012/11/23    修訂板規    罰責用詞統一
:               修訂3-4.2   違者水桶
:               修訂2-2.2   違者刪除
: 2012/11/27    加註2-3.1   補說明商家宣傳方式
:               增訂2-1.7   交換文管理方式
: 2012/12/11    修訂2-4.9   禁止任何形式交易票據
:               增訂2-4.13b 修改舊文之罰責
:               增訂2-1.2e  買賣文自刪之罰責
:               修訂2-1.2c  買賣地點之定義
:               修訂2-1.6c  違規交易之罰責
:               修訂2-1.7   交換文板規描述
: 2012/12/19    修訂2-1.2c  買賣推文必註明面交地
: 2013/05/01    修訂2-1.6   點數公仔可發贈送文
: 2013/06/27    增訂2-4.12  禁止未經同意之刪除他人推文行為
: 2013/09/28    修訂2-4.9   票據包含取消車票
: 2013/09/29    增訂2-4.9   禁止借用票據
: 甚至最近的板規修訂#1IJc3khM (Kaohsiung)  連於置底板規修定也不附加標明
: 行完全瀆職獨裁之作為

第一點，板主有制定板規權，詳見「板主權力義務規範」。

我在哪？ z-2-4
L_TaiwanPlaz
  2. ˙ 站內法規
   4. ◇ 板主權力義務規範

(9)  制定板規權：
     板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
     組組規，有牴觸者無效。

其中並無限制板主制定板規時需投票決定。

組務樂見板規條文經由投票產生，
但若有違反法律、站規、組規…之事，難道也要等投票通過嗎？
除此之外，板主也可以依據管理上的需要制定板規，此屬板主裁量權。

根據以上說明，板規修訂並無不妥。

第二點，

●18823 m1810/04 camry2006    □ [公告] 修訂板規 2-1.7e
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IJc3khM (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 修訂板規 2-1.7e     │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1380868334.A.AD6.html        │
│ 這一篇文章值 248 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
(內文部分略)
以上規定於 2013/10/10 正式實施。

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1IHZqVdO (Kaohsiung) [ptt.cc] [公告] 高雄板板規 2013.10. │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1380334879.A.9D8.html        │
│ 特殊文章，無價格記錄                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●  ★  !   9/28 camry2006    □ [公告] 高雄板板規 2013.10.11
(內文部分略)
2013/10/11    修訂2-1.7e  交換文管理方式
※ 編輯: camry2006       來自: 111.255.10.62        (10/11 02:28)

#1IJc3khM (Kaohsiung) 一文中寫明該條文有宣導期，
實際發生效力日期為 2013/10/10，
且在生效後即於 #1IHZqVdO (Kaohsiung) 板規中註明編修條文及日期，
並無檢舉人所言之「於置底板規修定也不附加標明」一事。


: 其二
: 組務宣導文#1IFhjpBB (L_TaiwanPlaz) 您也曾轉錄於高雄板
: 但您卻於個人資料註明"本人僅接受檢舉違規買賣信件"  並封鎖板友
: 這完全悖離組務倡導與板友溝通之本心
: 再者組務申訴板務流程註明須與申訴板主溝通必要過程
: 拒絕板友去信溝通公然呈現阻礙板友遵循制度申訴之權  申為板主公然違紀濫權

第一點，經檢視 camry2006 之名片檔，內容有關板務處理部分如下：

        本人僅接受檢舉違規買賣信件

        其他任何板務違規請到板面置底檢舉區推文說明

                                                  感謝配合！

其內容應指看板違規之檢舉事項中，
板主接受私信檢舉的僅有「違規買賣」相關事務，
其餘違規事項之檢舉，則於 #1I2GgASG (Kaohsiung) 置底文推文檢舉，
板務檢舉管道暢通，並無任何不妥之處。

第二點，
camry2006 並無違背 #1IFhjpBB (L_TaiwanPlaz) 宣導文所指「板務溝通」，
本板不乏有 camry2006 回答使用者板務疑問之溝通信件，
封鎖板友應視為個案而非常態。

再者，板主也是使用者，自然可以使用「設黑名單」之功能，
唯若使用者有板務溝通需求，需保障至少一次板務溝通，
此乃板主義務，應高於使用者自身使用權利。
在本案中，檢舉者來信組務告知 camry2006 將其設為黑名單，無法私信溝通，
組務即轉發給 camry2006 轉告使用者之需求，
camry2006 隨即解除黑名單進行板務溝通 #1IL1zx6e (L_TaiwanPlaz)，
並無「拒絕板友去信溝通」一事。


: 其三
: 高雄板板務延宕  枉顧民意只專注在買賣文上
: 對於高雄板精華區投票區紀錄
: 18. ◇ 買賣文置底後, 您覺得高雄板
: 買賣文自5/1號實施置底以來
: 已過了將近半個月的時間
: 這段時間對於高雄板此新做法
: 您的感受為何 ?
: ◆投票結果:(共有 383 人投票,每人最多可投 1 票)
:     選    項                                   總票數  得票率  得票分布
:     版面變乾淨, 有進步!                        149 票  38.90%   38.90%
:     還我逛買賣文的樂趣, 嚴重控訴! 退步!        188 票  49.09%   49.09%
:     沒感覺, 都可以                              14 票   3.66%    3.66%
:     現在是什麼狀況? (疑惑)                      21 票   5.48%    5.48%
:     祝an板主早日康復                            11 票   2.87%    2.87%
: 身為板主您不該不知此投票訊息  卻仍枉顧民意
: 至今在高雄板上買賣文極加處理  屢屢自行修訂違反民意板規
: 其餘板務如精華區等等延宕閒置  專斷板務還為所欲為  選擇性執行板務

第一點，有關該投票記錄：

我在哪？ z-3-13-74
Kaohsiung
  3. → ║板規.板務.歷史.新聞.板友.歷屆板主     ║
  13. ◆ 投票
   74. ◇ [Kaohsiung] 看板 選情報導

經查，該投票截止日期為 05/22/2012 00:50:53，
當時情況如何，由於本人尚未就任小組長，不予置評。
但如今有 #1IFhjpBB (L_TaiwanPlaz) 組務宣導公告，
且有板友轉錄至該看板板面 #1IGCgmtK (Kaohsiung)，
camry2006 依據組務公告有限度地開放，
且依據板務處理需要修訂相關板規，並無不妥。

第二點，有關精華區整理：

我在哪？ z-2-4
L_TaiwanPlaz
  2. ˙ 站內法規
   4. ◇ 板主權力義務規範

根據「板主權力義務規範」，
(1)  板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2)  板主有責任引導版面風氣及討論。
(3)  板主有責任將該版之優秀文章，以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理。
組務認為看板事務既多且雜，
精華區收錄雖為板務處理一部分，但優先順序應較看板違規文章處理為低。
這並不是說精華區完全不重要，而是板務有輕重緩急之分，
若僅依精華區收錄與否、頻率高低、數量多寡…等評斷板主適任與否，
實過於苛責板務，不盡妥當。

至於精華區收錄部分，
組務觀察到使用者似乎非常在意此看板功能，
若板主時間有限實難負荷，
建議可以招募精華區小板主協助板主收錄優文，
相關設定事宜若板主不甚熟悉，可請組務予以協助。


: 其四
: 針對性放任板友攻擊他人爭吵  危險板上風氣
: #1IJc3khM (Kaohsiung)  公告文放任板友攻訐
: #1IIPbRjm (Kaohsiung)  什麼叫分身入桶?放任抹黑他人
: #1IGCgmtK (Kaohsiung)  什麼叫腦羞成怒?
: #1ICU-qRr (Kaohsiung)  兩間夢時代就能水桶就推文不當  其他人在公告下不算嗎?
: #1HufD9iy (Kaohsiung)  連小組長板主也酸
: #1HoomAZC (Kaohsiung)  公告文吵成這樣
: #1HonL3aL (Kaohsiung)  板主率身刪推文  板規卻不準板友刪推文?
: 簡單幾則公告可顯示高雄板風氣之........爛
: #1HPuVw63 (Kaohsiung)
: #1HPeztMf (Kaohsiung)
: #1HSdkO1v (Kaohsiung)
: 板主被噓  板友吵不停  就是高雄板嗎?

這幾篇讓組務看了很久…

第一點，什麼叫「針對性」「放任」板友攻擊…
組務不太理解檢舉人的意思為何，
若是要檢舉使用者人身攻擊，請向板主檢舉，此乃看板違規，非屬組務裁量權。

第二點，縱觀這幾篇文章，
檢舉人列舉之結論為「板主被噓  板友吵不停」，
組務認為，使用者眾，板務處理常不能盡如人意，
有人同意必然有人反對，此乃看板至於整體社會常態，
若板務一味同意使用者需求，不做任何限制或管理，
這樣就是優良的板務了嗎？

如何推行板務又能讓使用者理解並接受，
我想使用者和板務都在找那個平衡。

亮色的兩篇是檢舉者轉錄於本板，
認為其重要、有代表性、可明確說明檢舉案由，
故針對亮色兩篇，組務在此做公開回應：

1. #1HoomAZC (Kaohsiung) ＝ #1IL2BC8l (L_TaiwanPlaz)
發文時間為組務就任之前，當時情況不予置評，
僅就上任後對轄內看板的觀察，
以現行組務公告 #1IFhjpBB (L_TaiwanPlaz) 來看，
組務認可且支持板主限縮買賣文。

2. #1HPuVw63 (Kaohsiung) ＝ #1IL2H5Wf (L_TaiwanPlaz)
該文為另一檢舉案，前組務於 #1HXzonNg (L_TaiwanPlaz) 已結案。

最後，檢舉人若認為板主有裁量不當的情況，
或是板面有紛爭需板主介入仲裁之處，請先與板主溝通，
而非一次提出多篇 AID 給板務或組務，
不清楚你對這幾篇的詳細訴求為何，要叫板務怎麼回應或做出處置？
此請檢舉人特別注意。

針對檢舉人於「其四」列舉之文章，
請檢舉人先向板主提出明確檢舉訴求，
進行板務溝通後若仍無共識再至組務板單案尋求組務裁決。

以上說明。

                                                    weedyc @ TaiwanPlaza

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.232.114.88
→ seraphimm:其四只是列舉佐證高雄板風氣之差
→ seraphimm:另  這篇不是判決?  我還要回應什麼?依組歸站規我早了解
→ seraphimm:大多的申訴利基在板務方  我只求將因民意而生的板務
→ seraphimm:過份以一己之心反對民反對投票的公共議題  跑完程序提出
→ seraphimm:罷免  麻煩小組長盡快判決辛苦了
→ weedyc:這不是檢舉，所以不會另開判決，這已經是結案了。:)
→ sirme:已經"借"好一批新帳號來投票？
→ Qoommmmmmmmm:樓上組規要看一下喔 二(4) 二(6)