[檢舉] 高雄板主camry2006 怠職

[NoGoodWa (不好挖!)]

  檢舉人：Nogoodwa
被檢舉人：camry2006
英文板名：Kaohsiung

檢舉訴求：1.改善高雄板精華區
          2.依組規規定
檢舉內容：

一.精華區有許多過時資訊，舉凡商店機關設施有些已倒閉或是遷徙改名，
   有些電話是空號，精華區需要重新的翻新確認，那是需要長期性的翻新。

   高雄板主camry2006在#1HXGk-Gy (L_TaiwanPlaz)有提到關於精華區
   將會公告徵求小板主，5/4至今未見其公告，而該檢舉案在3/27日提出。

5/04 camry2006    R: [檢舉] 高雄版主 navicrops 不管板
精華區板主群已盡所能在編整
去年10月曾公告徵求小板主協助
但因無人前來應徵
近期將再次公告徵求小板主
                                Kaohsiung 板主 navicrops / camry2006

   五個多月之間，高雄板沒有任何徵選小板主(工)的活動或公告。

二.
    整個精華區大部分為2010~2011或2012的文章，久未修整，
    高雄板主camry2006若無法兼顧精華區的增修跟改善，應當增加看板小板主。
    (或者要徵選負責精華區的板主也可，畢竟高雄版精華區有許多過時資訊)

    我就大概整理一下高雄板主編修精華區狀況:

    板主camry2006新增:
2012年11月:
    美食/ 食記寫手區:
    不得不說一下，個人覺得不應用ID分類美食，使用者找不到需求的餐廳。
    假設要找義式餐廳，請問在這個寫手區分類找誰的文章嗎?
    不可能找這個分類，全部的文章都要看過才有辦法找到需要的，
    實用性不高，只是板主方便好收錄文章而已，這是偷吃步的收錄方式。

    好玩/ 玩樂/遊記:
    跟上面的寫手區一樣，把板友玩樂遊記打包起來，只能一篇篇看，
    找不到需求跟地點。
    千萬不要跟我說可以用/來搜尋，那之前的以地區分別，以種類分別是分假的嗎?

    綜合2/ 知識:
    此分類裡面為禽流感、氣象、瓦斯桶、水電、助聽器、巴西龜，其實都可以歸類
    在寵物、水電、其他，並不用在特別獨立分類為知識，而且知識這詞範圍也太大了。

2013年4月:
    板規.板務.歷史.新聞.板友.歷屆板主/人氣 /爆點文:25筆
    爆點文是不是就是受到關注的人氣文章，那在人氣在分類為爆點文是為什麼?
    我也不知道這個分類多出來做什麼。

    原先精華區已經有分類，應該是要把資料分類編整進去精華區，
    不是一包包打包起來放在一個資料夾裡，板友根本很難找到需要的精華文章。

今年高雄板主camry2006新增文章，以月份排列:(板規等 板友名單分類之外)
 2月
 美食/ 好吃大集合/ 2012年文章           2/5:217筆 (打包)
 3月
 美食/ 美食/玩樂 線上資訊               3/27:1筆
 美食/ 反推薦                           3/19:11筆(打包)
 錦衣/ 衣服修改/訂做/材料               3/22:1筆
 綜合1/ 廟宇 /假和尚                    3/13:1份

 4月
 美食/ 反推薦                           4/2:1筆
 醫院                                   4/8:1筆
 醫院/ 眼科/近視雷射/眼鏡               4/13:1筆
 綜合2/ 知識                            4/6:2筆   4/11:1筆

 6月
 美食/ 好吃大集合/ 2013年文章           6/3:81筆(打包)
 美食/ 好吃大集合/ 2013年文章           6/16:42筆(打包)
 美食/ 好吃大集合/ 2013年文章           6/19:99筆(打包)
 錦衣/ 服飾類                           6/14:1筆

 9月
 綜合2/ 知識                            9/5:1筆 9/16:1筆 9/17:1筆 9/27:2筆
 綜合2 /有問題店家                      9/25:1份商家
 (威信電訊的反推薦，跟10月的相似，分類不同)

 10月
 錦衣/   黑店/抱怨/反推專區  10/15:1份商家
 (威信電訊的反推薦，跟9月的相似，分類不同)

精華區大部分新增的文章以下四個部份:
板規.板務.歷史.新聞.板友.歷屆板主(陸續更新)
板友名單(陸續更新)
美食/ 食記寫手區(新增)
好玩/ 玩樂/遊記(新增)

其他:
錦衣/ 暫存未整理部份
  1. ◇ [情報]鳳山市的寶島鐘錶公司服務優良          anadana12    [10/18/11]
精華區裡，另有其他之前小板主整理過或者未整理好的暫存資料已經放很久了。

優泊 這分類下沒有更新，最新一筆2012 1/20，大部分是在更早之前的資料了。

良行 這分類下沒有更新，最新一筆2012 1/20 ，大部分是在更早之前的資料了。

廣育 這分類下沒有更新，大部分為2010年的資料。

大約整理精華區狀況，有遺漏資料，先說聲抱歉。

以上整理結果可見，高雄板主編整精華區的方式只是把
新資料文章丟在某些新增資料夾，不是依原來分類方式，重新編整新舊資料。

我認為，之前高雄板小板主(工)已辛苦整理精華區分類方式，
編整精華區應就其原分類做增修、勘誤跟刪減，將新增文章照分類去收錄，
否則完全辜負之前辛苦整理精華區的小板主(工)們。

高雄板主不徵選小板主來維護精華區，而自己編修方式又偏離原來分類，
如果高雄板主不知道怎麼維護精華區，可以徵選小板主或者詢問以前的小板主們，
還有可愛的小天使可以問，為什麼讓精華區偏離原來整理過的安排方式?

希望高雄板維持精華區的完整，不要偏離原來的精華分類方式，
這也是我檢舉的原因之一。

三.
    去信高雄板主溝通重點為

    1.主要是"未公告徵選小板主(工)"一事，

    板主回應:未公告徵選小板主理由為"置底只有五篇"，其中第五篇是留給
    "板眾張貼特殊協尋文"
    第五篇是彈性，小板主徵選也是彈性置底才是，
    但，五個多月卻不見公告文或者置底文。
    我不能接受，不能公告置底就不能徵選小板主(工)

    2.本人檢舉目的是改善高雄板精華區，已有板友反應過精華區問題。

    3.詢問編整精華區的計畫?
    板主回應:精華區編整自本人上任後從未停擺過，
    發現不錯的文章卻沒被m做保留也歡迎推文提出。

    高雄板主收錄文章方式非編整精華區，不希望只是打包文章，如本文 二.之說明，
    請高雄板主能重視精華區，徵選小板主(工)或板主來維護精華區。

附件:溝通證據

        根據#1HXGk-Gy (L_TaiwanPlaz)檢舉
        高雄板主未公告徵選小板主(工)修整精華區
        高雄板主未盡其所能編整精華區，
        檢舉高雄板主camry2006怠職。

以上檢舉，有勞小組長，謝謝。



額外提醒一下各位:
#1I4uXdWG (L_TaiwanPlaz) 組規有新修訂(10/30更新)
二 (7) 推文與主文明顯離題者，依情節輕重得予以警告或判處水桶一週以上。
本檢舉案是檢舉高雄板主對於精華區編整相關問題，請注意推文，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.184.73
修正語句
※ 編輯: NoGoodWa        來自: 101.15.184.73        (11/01 17:44)
(小組長已同意刪除違規推文。)

補充幾點:

1.好玩/ 好玩大集合 跟 好玩/ 玩樂/遊記 此新增資料夾相同的作用。

2.美食/ 食記寫手區 某些食記紀錄上都已經在標題打上某某區，
  在分類上已經是先幫食記用好區域了，文章裡也大部分都有地址可以參考。

3.美食/ 食記寫手區，其實已經跟美食/ 好吃大集合相似，一個用年份一個用ID。

4.近期的凱旋夜市、金鑽夜市，玩樂/ 夜市 分類裡未有更新新的夜市跟時間。

5.黃色小鴨活動，玩樂/ 並沒有相關的資訊紀錄。

6.玩樂/ 玩樂/遊記中的，
  11. ◇ [玩樂] 高雄鳳山二手書店/舊書店整理          camry2006    [11/27/12]
  17. ◇ [玩樂] 這幾天跑的舊書攤                     camry2006    [11/27/12]
  此兩篇文章，
  應該放在廣育/ 書店│二手書店，這就是打包的壞處，根本沒看內容就包到玩樂。

7.玩樂/ 玩樂/遊記中的，
  58. ◇ Fw: [遊行] 第三屆高雄同志遊行志工招募       camry2006    [11/27/12]
  這是志工招募，而且還有時效性的，不太了解怎麼會收錄在玩樂/遊記。

8.玩樂/ 玩樂/遊記中的，
  119. ◇ [公告] "星巴克買一送一" 統一使用[玩樂]      camry2006    [01/08/13]
 太誇張了，連公告都收錄進來了。

  以上補充，若高雄板主願意改善精華區且有計畫性的提出精華區編修辦法

  我願意馬上撤回此檢舉案，謝謝小組長。

※ 編輯: NoGoodWa        來自: 27.241.64.242        (11/03 15:57)
→ ra065311:本人並不同意您透過控制碼將本人推文隱藏
→ ra065311:請在一日內恢復，否則本人將依發推文規範第五點檢舉
→ applepies:本人亦無同意發文者擅自刪修本人推文
1.本人無 惡意竄改以及刪除推文，我無竄改跟刪除推文，可查純文字模式，
  且本人已註明(模糊焦點違規推文先反黑)。
2.該段推文已違規，且遭警告為偏離主文，本是違規理應刪除。
3.請ra065311和applepies不要在本文推文，該上段三則推文也偏離本文，
  非本檢舉案相關，請以私信方式為之，若有組規疑問請洽小組長，謝謝。

  再次強調，對本人有任何不滿或者意見請私信，請勿推文無關此檢舉案，謝謝。
※ 編輯: NoGoodWa        來自: 175.96.239.130       (11/03 19:50)
(刪除違規推文)
※ 編輯: NoGoodWa        來自: 106.65.151.119       (11/04 18:13)
→ chairlechiu:  小組規定 二.5  不能刪推文
→ chairlechiu:   對方推文違規自有小組長處分  你不能私自刪推文喔
→ weedyc:違規推文可刪除，檢舉人有來信問，我也同意。
→ weedyc:此問題請到此為止，再討論相關問題即為離題，請注意。
推 seraphimm:認同!  加油!
推 a82380:認同精華區太老舊