※ [本文轉錄自 eggbox 信箱]
作者: Leoniath (The Samual)
標題: Re: 您好 請問我的文章95119為什麼被退?
時間: Wed Aug 6 23:22:56 2014
※ 引述《eggbox (蛋盒子)》之銘言：
: 明明奇摩新聞上沒寫是社論
: 在華爾街日報或許是社論 但是中央社沒寫是社論
: 你不能因此就認定是社論阿 而且它裡面寫的主要是針對經濟方面的東西
: 你怎麼可以說退就退呢? 那95196的文你也沒列退?太不公平了吧
: ※ 引述《Leoniath (The Samual)》之銘言：
: : 不好意思 你引用錯誤條例
: : 該文章屬社論 適用於此條
: : ‧ 派令、社論、讀者投書、特稿、雜誌撰稿、公民新聞等文章內容涉及政治議題或政
: : 治人物者文章退文，違反此項規定自刪文章者水桶半年。
（中央社台北6日電）
全球區域經濟整合加速進行，中國大陸與南韓的自由貿易協定（FTA）即將完成，
而台灣卻停滯不進，具有影響力的華爾街日報以「台灣自甘落後」為題的評論，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對台灣發出警訊。華爾街日報（WSJ）日前刊登「台灣自甘落後」
（Taiwan Leaves Itself Behind）評論，
^^^^^^^^^
副標題為通過與中國大陸的協議是多元貿易的第一步。這篇評論全文如下：
^^^^^^^^^^^^^^
全文如下 非新聞 屬社論判定確認
如果對判決有異議 請至組務板進行文案遞出
並附上溝通信件紀錄
若您對其他文章感到困惑 歡迎多加利用八卦檢舉板
謝謝您的理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.109
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eggbox (118.163.25.241), 08/07/2014 00:22:56