[申訴] 不服Gossiping版主IbakaBlock之判決

[Szss (Not yet)]

　申訴人：szss
案件類別： 一般/速件 (速件資格請參閱組務板規)
看板板名：Gossiping
被申訴人：IbakaBlock
申訴訴求：撤銷水桶
申訴內容：

這影片所指涉的 從頭到尾就只能聽到馬英九 全程都是逼逼逼

是要人知道什麼東西

然後就被IbakaBlock判定政問 這跟政問有什麼關係

我也在這篇推文指出  這不是政問 這是有關於一個補習界誘姦的社會案件

連看不看判定在講政治 簡直莫名其妙



http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170502/1109595

這段影片已經被蘋果更新

我描述一下我當天張貼時

這段影片幾乎都是這名議員指控誘姦的記者會

在該影片刊登的議員指控過程中

只有馬英九的姓名有聲音 希望有看過版主有印象

如果版主沒聽過的話 我只能去找一段跟這影片的類似地來代替

因為原始影片已經被覆蓋著 無法重現




==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板，
     轉錄時請不要改變文章標題，轉錄後再使用大T變更文章標題；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
     ，處禁言７日。
　　
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
 　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
 　  [證01]一、被處分文章備份。
 　  [證02]二、板主處分公告。
 　  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.113.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1493784188.A.CD6.html
※ 編輯: Szss (49.159.113.66), 05/03/2017 12:22:18
推 KMTGG: 這大概會敗訴......
→ KMTGG: 重點是你的內文，沒人會管你影片貼什麼鬼
→ KMTGG: 內文就是政問阿zzz
→ Szss: 請你去看我舉證 吧
推 KMTGG: 其實我真的很好奇為什麼每次申訴都有人要貼一些板上沒被水
→ KMTGG: 桶的違規文章，但是又不去檢舉......
→ KMTGG: 板主又不是每篇都會看到
→ Szss: 我舉證文章跟我的都是一樣 而且很多篇 不能說版主都沒看到
→ Szss: 還有該版主直接看標題就判定政問了 又跟你判定依照內文矛盾
→ Szss: 請找我跟版主的通信紀錄
推 hateOnas: 童 是一二月的 我沒辦法檢舉了
→ Szss: 我舉出來案例就是覺得 版主當初跟我想法一致
→ Szss: 況且我的議題更是專注在社會公益上 請問大家倒底聽到啥?
→ Szss: 因為該影片已經被更新 不然整場逼逼逼逼  我真不知道在指控
→ Szss: 誰了
→ Szss: 我不知道有哪個版主聽過 因為那段影片真的整場逼逼逼啊
推 hateOnas: 你再問馬英九應該不會這樣啊 是不是有甚麼誤會 ....
→ hateOnas: 看文章內容就是在談論有關馬英九....
→ Szss: 我想你應該去看版主回話 你們要覺得內文我再問馬英九
→ Szss: 那是因為該指控只出現馬英九的人名
→ Szss: 但是我已經說了 我的問卦是這項指控
→ Szss: 說真的 版主一個心證政問 不爽上訴  而我卻花了許多時間證明
→ Szss: 大家心中質問
→ Szss: 我已經盡量讓我的論述嚴謹了 沒辦法 誰叫人家是版主
→ Szss: 我貼都不是什麼大道理 而是你們看得到事件
推 staff23: 政問 基本上標題出現就是了
→ Szss: 我剛新轉錄 不用使用ctrl X 只轉了一篇就不能用了
→ Szss: 我剛新轉錄 不能用使用ctrl X 只轉了一篇就不能用了
→ Szss: 我在板上的那邊不是砍了 我只能在重寄一份公告當證01]一、
→ Szss:  [證01]一、被處分文章備份。
→ Szss: 不能轉錄是什麼原因啊?? 我轉太多嗎???
→ Szss: 我在板上的那篇不是砍了 我只能在重寄一份公告當證01]一、
→ Szss: 政問看標題就是就是回到我提出的王定宇的問題了 那邊有討論
→ Szss: 反正我是想要留個紀錄 看看判決結果 感謝
→ Szss: staff23 你先幫我看一下 我目前貼在板上#1P28MIHm 與
→ Szss: 版主之版上對話吧 你的看法是?
→ Szss: 更正 版上跟I版主對話不是#1P28MIHm 是#1P2O0kZ2才對 抱歉
→ Szss: 目前對話是那篇最詳盡  我到時候重貼那篇的對話
→ staff23: 簡單講 政問判定標準有出現就算 你有沒有打馬英九
→ staff23: 有的話三個月水桶 沒有打過關
→ staff23: 簡單講 就是接近零容忍 有打乖乖水桶
→ Szss: 所以你看到王定宇也是水桶嗎 ??
→ Szss: 我只想知道答案 是不是王定宇也應該水桶???
→ Szss: 我需要有一個果斷的答案
→ Szss: 那邊對話I版主沒辦法回答 所以你可以回答嗎?
→ Szss: 因為照我我目前看來 其實各位版主都看到王定宇了吧
→ Szss: 我已經困擾一整天了 為什麼大家都看到王定宇 卻沒給我答案
→ Szss: 我已經把那篇對話當成紀錄 希望能夠回答不才的疑問 感謝
→ Szss: 其實我相信這個判決會很有趣 因為大家都看到王定宇了
→ Szss: 勝訴敗訴其實還好 我之後會再補上看法
→ Szss: 但是結果如何都非常有趣