精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
申訴人diesss, 認為我對他在WomenTalk板所發這篇文作出警告一事表示不服。 [灑花] 被人偷偷注目的感覺好開心吶 *o* 我對他這篇文所作的警告,理由為W板板規第15、16條。 理由為: 1.此文明顯意圖擾亂W板秩序 (板規15前段) 在BBS上,所謂挑起紛爭或擾亂秩序,不外乎"討噓", 這是最明顯的一種樣貌。小組長應該能明白, 一個人當然可以不指定對象,卻同時達到引起板友噓文吵架的目的。 板規15前段規範所有故意引起紛亂之行為, 後段規範明確挑人針對的行為,這篇文章是否符合板規15涵蓋範圍, 非常明顯。 2.diesss必然抗辯這篇文章是"她"的"灑花心情文", 故為何"她"不能因為被高大混血帥哥看胸部感到開心而發這篇文在女板? 這裡就先假設diesss是一位女性。 (其必然如此抗辯,因若是男性還發此文,那連小學生都可看出其引戰意圖) a.若diesss是一位女性,就算因為被高大混血帥哥看胸部而開心不已, 是否會跑到女孩板發表這種開心言論,跑到女板發文還不夠, 同一篇文又貼到以男性為主的男人話題板。 上述行為,是否是一位女性所會做的行為,小組長應該可以判斷。 b.WomenTalk板長期以來有一位"diess"男性板友, 這位diesss,乃之前多重分身案"giva008~012系列"的新開分身, (IP為址W板有資料可查,多數W板板友皆可作證) 一位女性,是否會以男板友的ID申請偽裝型ID, 還以此id到板上發這種文章, 這種意圖是真實或刻意反諷女性,小組長應可判斷。 (板主本身沒有查帳號權限,帳號部又已暫停運作,且發交各板板主判斷, 若這種對於惡意鬧板與否明確至極的邏輯判斷都不能被採納, 現實中所有司法實務和法官都可以廢除,全採電腦審判即可) c.WomenTalk板昨日白天,遭遇一系列以"看女生胸部有何不可"的文章擾亂, diesss正好在此時發一篇"被混血帥哥看胸部好開心的文章", 這是不是意圖引戰反諷女性,引起不必要爭端,小組長可以作出判斷。 3.板規16條,規範未於板規中詳定者, 板主得依客觀衡平原則判斷處理。 a.diesss在giva系列id遭帳號部調查確定停權後, 多次到板上發表容易討噓文章,"雖在文義上未明確違規", 但總是顯露酸人及討噓意圖。 (包括多次在無因果事由下,發文指明酸我個人) b.板規是死的,人是活的,不斷遊走板規邊緣,引板友噓文, "再抗辯並未違規,板主亂警告" 這種例子bbs上所在多有。 故板規16就是為此而定的補充條款。 當然,這種條款須符客觀衡平原則,事實上,女板男性板友眾多, 與女性意見不同言論也常有,卻全都安然存在, 我很少以板規16罰人或警告人,若真有濫用,連女板友都不會容許這種狀況。 所以diesss申訴事由是否成立,由如上證據即可判斷, 在板面已明顯混亂情況下,"一位女性"是否會同時發"這種開心文"到男板女板, 這種情況是否該被警告,小組長應該不難判斷。 PS.此外 我並無劣退他的文章 此明顯為惡意不實指控 併予指明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.49.67 ※ 編輯: lladro 來自: 140.119.49.67 (06/30 15:03)
victoryss:看推文就知道她來亂啦 連文章都不用看(*〞︶〝*) 06/30 15:42
diess:順便說,他取類似我id就擺明來亂,所以他的檢舉可以無視了 06/30 16:03
victoryss:哈 連暱稱都跟你好像XD 06/30 16:24
evilsura:我推 06/30 21:49