推 OwenKao: kasion，這就是你設定條件被人痀病的地方啊，所以我才回 10/01 07:53
→ OwenKao: 文質疑。北北基三縣市擇一放假算贏 10/01 07:54
→ OwenKao: 對於押不放假的一方，北北基三縣市要「全」不放才算贏 10/01 07:55
→ OwenKao: 勝負條件明顯已經是偏頗。 10/01 07:56
→ OwenKao: 而你在被提出質疑的處理方式，並不是說明，而是急著拿板 10/01 07:57
→ OwenKao: 規處理提出疑問的人，你這做法不獨裁嗎？算民民主嗎？ 10/01 07:57
→ OwenKao: 如果對於板務上的善意建言被視為鬧板的話，那對於身為民 10/01 07:59
→ OwenKao: 主台灣最大的BBS站，這樣的意見及聲音都可以被扭曲，被 10/01 08:00
→ OwenKao: 被使用死板的條文限制，那還有什麼臉說中國不如台灣？ 10/01 08:01
→ kasion: 不要扭曲事實 10/01 13:15
→ kasion: 假如因為提出疑問就可以回應公告 那麼發文 站內信 推文 10/01 13:15
→ kasion: 有這三個管道 為何不用? 10/01 13:16
→ kasion: 不要為您違法做出辯解 10/01 13:16
→ kasion: 違法了還牽扯其他事物 10/01 13:17
→ kasion: 是這樣嗎？！ 板上我看也有人是用問卦或是其他方是回問 10/01 13:19
→ kasion: 這句話你自己都講了 有其他方法可以用 為何選回應公告 10/01 13:19
→ kasion: 開始進行後臨時更改賭盤勝利條件 10/01 13:21
→ kasion: 我並沒有更改 設盤的時候就定了 放假 不放假 10/01 13:21
→ kasion: 您有想過壓放假的一方嗎 沒有 因為你只想到你自己 10/01 13:31
→ mapxu664: 看到上面這句大笑 10/01 13:34
推 OwenKao: 看到你上面這串回應讓我覺得你頗幼稚。真的適合當板主？ 10/01 16:59
→ OwenKao: 是，我是在私信中提過「板上我看也有人是用問卦或是其... 10/01 17:00
→ OwenKao: 它方式」，但你並沒有對其他板友提出的質疑做回應，這是 10/01 17:01
→ OwenKao: 事實。所以也就是不管我是否應公告，或是另以問卦回文 10/01 17:02
→ OwenKao: 都不會得到你正面，公開的解答來解決問題。因為你只想要 10/01 17:04
→ OwenKao: 解決掉 認為是來找你麻煩的人，包含在這裡的答辯也是。 10/01 17:05
→ kasion: 我看到的只有 您使用回應公告 並更改標題想要避責 10/01 17:13
→ OwenKao: 最後我說，設定押放假一方的勝利條件 是你造成偏頗設定 10/01 17:15
→ kasion: 請問偏頗為何? 10/01 17:16
→ kasion: 該賭盤 賭的是 放假 不放假 10/01 17:16
推 OwenKao: 哈哈 真好笑，到現在還在問我質疑你的「偏頗設定」表示你 10/01 17:17
→ kasion: 如果我解盤 對於壓放假一方的公平性在哪? 10/01 17:17
→ OwenKao: 根本沒有認真看待 從家對你開設賭盤具有瑕疵的質疑 10/01 17:18
→ kasion: 我只想問您 有推文 發文 站內信 10/01 17:18
→ kasion: 其他人可以 為何您執意回應公告? 10/01 17:18
→ OwenKao: 證明我上面說的，你只是想解決找你麻煩的人，不是想解決 10/01 17:19
→ OwenKao: 身為板主製造的問題。 10/01 17:19
→ kasion: 找麻煩? 回應公告 違反板規=我處理找麻煩的人? 10/01 17:19
→ kasion: 您到現在還是不想 直視您所犯的錯 10/01 17:20
→ OwenKao: 但，我並不是惡意要找你麻煩，和你素昧平生，開始只是對 10/01 17:20
→ kasion: 我也不想找您麻煩 犯板規 依照前利 我認為我判決合理 10/01 17:20
→ OwenKao: 你賭盤設定有疑問，提出建言。 10/01 17:21
→ kasion: 提出建言的情況 必須在 未違反板規的情況下 10/01 17:21
→ OwenKao: 所以我說你是「法匠」(雖然我不覺得你是學法律的)，因為 10/01 17:21
→ kasion: 像是一些人 有發文 有站內信 10/01 17:21
→ OwenKao: 你不去探究違反規定者的真實本意 10/01 17:22
推 OwenKao: 第一，我承認我回文時沒有注意到標頭是「公告」 10/01 17:26
→ OwenKao: 第二，因為在我回文曾，看到其他板友對你的質疑沒有得到 10/01 17:26
→ OwenKao: 你正面且公開的回應。 10/01 17:27
→ OwenKao: 我改標題是因為有板友提醒我不能回公告。 10/01 17:28
→ kasion: 本板為PTT八卦板，文章、推文及板務處理原則均依循中華民 10/01 17:31
推 OwenKao: 但後來想想，既然都回應了，也希望改正賭盤瑕疵，才又改 10/01 17:31
→ OwenKao: 回Re:「公告」 10/01 17:31
→ kasion: 國法律、站規規範發文者，不得因不知相關板規而免卻責任。 10/01 17:31
→ OwenKao: 你不用扯到中華民國法律什麼的，今天的爭議是「鬧板」 10/01 17:33
→ OwenKao: 你把我的行為涵攝成鬧板，我有意見。 10/01 17:33
→ OwenKao: 今天我回你的公告，是對你的賭盤公告有瑕疵提出建言，不 10/01 17:35
→ OwenKao: 是拿公告，回應公告扯到別處去，惡意鬧板。回公告是就是 10/01 17:36
→ OwenKao: 就事論事的本意而回應。 10/01 17:36
→ OwenKao: 和你私信貼的那一篇是不同性質的回應公告，懂嗎？ 10/01 17:37
→ kasion: 板規 10/01 17:41
→ kasion: 你看 你連我在講什麼都不知道 10/01 17:41
→ kasion: 而這條板規 在板規的最上方 10/01 17:42
→ kasion: 並不是說我找您麻煩 10/01 17:46
→ kasion: 而是您發文前 未詳閱板規 10/01 17:46
→ kasion: 不得因不知相關板規而免卻責任。 10/01 17:46
推 OwenKao: 如果你對你開設具有瑕疵的賭盤，當受到質疑時有好好處理 10/01 17:49
→ OwenKao: 也不會讓我有機會回應你的公告了。 10/01 17:49
→ kasion: 您發文的時候有多看看板規嗎 沒有 因為您只有想到您自己 10/01 17:50
→ OwenKao: 你指摘人家是「鬧板」時，有想過人家的善意嗎？沒有，你 10/01 17:51
→ OwenKao: 只想到你自己，自大又自負的板主權利， 10/01 17:51
→ OwenKao: 1、思慮不周下開設賭盤。 10/01 17:53
→ kasion: 是這樣嗎 我查詢您過往的發文 似乎也未遵從板規 10/01 17:53
→ OwenKao: 2、在具有爭議下強行開盤。 10/01 17:53
→ kasion: 連板規都不在乎的人 我要從何看出善意? 10/01 17:53
→ OwenKao: 3．在沒有探究真意下，引射為鬧板行為。 10/01 17:54
→ kasion: 發文前應多想想 而不是發文後想避責 10/01 17:55
推 OwenKao: 說到頭，你還是不承認你的錯誤阿，只在板規上打轉 10/01 17:57
→ OwenKao: 說我不守板規，你怎不查查記錄 我曾經因回應公告觸犯過板 10/01 17:58
→ OwenKao: 規嗎？ 10/01 17:58
推 OwenKao: 我一個身為十多年的ppt使用者，我會不懂最基本的 10/01 18:03
→ OwenKao: 「不得回應公告」這種普遍看板都會有的板規嗎？ 10/01 18:04
→ OwenKao: 如果不是得不到你的回應，我也不會冒然po那篇。 10/01 18:05
→ OwenKao: 對了，第4、你身為板主未詳盡義務(賭盤事件)，顯有失責。 10/01 18:07