作者wyvernlee (廢死不可!)
標題[轉錄]Re: 請問一下
時間Sat Dec 25 19:59:41 2010
※ [本文轉錄自 wyvernlee 信箱]
作者: l8 (%)
標題: Re: 請問一下
時間: Sun Dec 19 20:41:43 2010
※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言:
: 推 l8:嘴炮一詞未達謾罵標準
: 版主對於嘴砲的解釋是未達謾罵標準,但是版規七全文如下:
: 第七條:[挑釁、謾罵]
: 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾
: 罵、歧視、引戰之文章,一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。
: 我個人認為這嘴砲兩個字至少滿足版規七以下幾點:
: 1. 對特定人物、使用者 -> 針對我
: 2. 挑釁 引戰
: 請問這兩個字沒這種意思嗎 ? 如果版主的認定是這樣的話,那我想請小組長來
: 作更深一步的解釋,謝謝。
嘴炮一詞 在網路上搜尋的意思
「就是一直亂講,講些無關緊要的事情,毫無意義的回你話,一點建設性都沒有」
無論怎麼看都不構成謾罵
至於是否挑釁或是有引戰 每個人見解不同是一定的
不過 就我個人而言
我不認為這樣程度的推文有構成需要到水桶的地步
就連近年來歷屆版主內 對推文標準最嚴格的 youku1 版主
也不曾對這類用語做過處罰
----------------------------------------------------
●17677 s
112/13 123.
□ [推文] 19929
推 bribe8911:業務是指....拉保險的那種嘴砲業務嗎?12/13 13:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 匿名天使的家
推 youku1:未達標準12/13 16:00
----------------------------------------------------
本案在檢舉版歷經一個星期 其他兩位版主應該都有看過
然而 都沒有認為此案需要懲處 而做出水桶之判決
故本人認為本案以未達標準結案並無不恰當之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.115.0.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.140.17