精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 xyz1981 信箱] 作者: xyz1981 (謎樣的男子) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有周恩來的八卦? 時間: Fri May 14 23:19:13 2010 周恩來在早期的中共領導人裡面, 似乎算是評價比較好的一位, 而且在1949年以前, 跟國民黨的關係也不錯, 有沒有周恩來的八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.196.221
coacao:政治問卦y 05/14 23:19
accin:周董~恩~揪固謀來~~ 05/14 23:19
WD640G:在我胯下啦 口交功力很棒 05/14 23:20
nfsong:樓上是要推 蠟雅言嗎 05/14 23:20
Brad255:三樓... 05/14 23:21
accin:三樓.............. 05/14 23:21
xx60824xx:三樓你................ 05/14 23:21
BluesHarp:三樓... 05/14 23:21
ATSEVEN:三樓強 05/14 23:21
dolphinus:三樓口味真重 XD 05/14 23:21
jack18262:三樓是甲..... 05/14 23:22
PierceWu:周恩來老二哲學 05/14 23:25
leo87:直言不諱的耿直人物如彭德懷都被鬥死了 剩下的如周恩來 05/14 23:25
leo87:等人不阻止毛發動文革 你覺得他真的是好人嘛??? 05/14 23:26
BluesHarp:好人不長命,周恩來算是有智慧的人 05/14 23:28
BRIANERIC2:周跟毛對幹也是死路… 就不能做出更多正確的事了 05/14 23:30
styxweiw:帥哥 可是老婆很醜 05/14 23:31
miaooooooooo:跟毛對幹 下場很慘 05/14 23:40
hatemachine:三樓!我佩服你! 05/14 23:44
zaknafein987:周恩來是老三哲學喔 在毛活著時候 05/14 23:49
oldfatcat:是老二吧樓上 05/15 00:06
k8k8:危機隨便査都有 長的瞞帥的 而且很專情 05/15 00:11
※ Deleted by: valater (118.167.45.101) 05/15/2010 00:13:05 劣文原因: 劣文退回(政治問卦 劣退)[問卦] 有沒有周恩來的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.196.189 valater板主是以板規第四條發回劣退 ----------------------------------------------------------------------------- 第四條:[政治八卦]   文章所討論為特定政治人物(現任或退休之政府官員、政黨高層,及其親屬)   或是討論主題為政府之政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題。   且文章有八卦,即視為政治八卦。 本板為八卦板,無八卦之純政治文劣退。   僅可爆卦、但不允許問政治八卦(如問有沒有OOO貪污的八卦),違者劣退。   若開始引發政治對立、互戰。板主將立即 s整串文以管理秩序。   對於蓄意引起政治對立、攻擊特定政治人物、政黨之文章。一律劣退。    如有規範模糊之處,由板主自行裁定。 ------------------------------------------------------------------------------ 但我認為 1.周恩來並非第四條第一款所稱之特定政治人物: (1)該款已明確將特定政治人物限縮在"現任或退休之政府官員…",而周恩來並非現任 或退休之人,而是已經是歷史人物了,故不符合該特定政治人物之要件,既然該要 件不具備,則無法"視為政治八卦"。 (2)況且本條規定應該限縮於本國政治人物始有適用,而對於外國人士,應無適用之餘 地。 2.本文並非問政治問卦: 如上所述,既然周恩來並非第一款所稱之特定政治人物,而不構成"政治八卦",則當然 不構成第3款所謂之問"政治八卦",所以本文並非問政治八卦,版主劣退理由並不成立 。 ------------------------------------------------------------------------------ 以下附我跟valater的對話記錄: To valater: 請問問已經過世而且是中共那邊的人 也能夠算是政問嗎? [05/15/2010 00\ :42:49] ★valater 也算 [05/15/2010 00:43:17] To valater: 為什麼也算?請給個理由 [05/15/2010 00:43:48] ★valater 我回信給您 [05/15/2010 00:44:01] To valater: 版規是說"現任或退休"之政府官員… [05/15/2010 00:45:15] To valater: 請問周恩來是現任還是退休? [05/15/2010 00:45:27] ★valater 已過世也算 之前版眾詢問毛澤東的八卦 也是劣退處理 [05/15/2010 00:46:\ 19] ★valater 您這半年內有消過劣文嗎? [05/15/2010 00:46:52] To valater: 有 我才剛消掉 [05/15/2010 00:47:20] ★valater 恩恩 [05/15/2010 00:47:40] To valater: 退休跟過世是有差別的吧 [05/15/2010 00:48:47] ★valater 你看一下 第二個黃色字那邊 [05/15/2010 00:49:51] ★valater 無八卦 純政治問卦 [05/15/2010 00:50:06] To valater: 重點是有沒有符合前提吧 [05/15/2010 00:52:44] To valater: 版規就已經限定在"現任或退休"的人 已經過世的人到底有沒有 [05/15/201\ 0 00:53:31] To valater: 包含在裡面 我覺得是有爭議的 至少我認為沒有 [05/15/2010 00:53:54] To valater: 況且從版規規範的內容 應該是限於本國政治人物才對 [05/15/2010 00:55:\ 10] ★valater 您所提那兩點就我認知 是分開的 若您今天是有周恩來的八卦 [05/15/2010\ 00:56:52] ★valater 而非純粹政治問卦的話 就不會以劣退處理 [05/15/2010 00:57:17] ★valater 如我的解釋 您無法接受的話 請洽組務申訴 [05/15/2010 00:57:38] To valater: 照你的論點 我請問 我搜尋到一篇 7768 [05/15/2010 00:58:46] To valater: [問卦] 世界哪個皇帝最強 [05/15/2010 00:58:51] To valater: 請問 這算政治問卦嗎? [05/15/2010 00:58:59] To valater: 皇帝也算是政治人物吧 他也是問卦 [05/15/2010 00:59:23] ★valater 已超過追朔期 [05/15/2010 01:00:39] To valater: 先不管追溯期 請問這算政治問卦嗎? [05/15/2010 01:01:26] To valater: 而且請注意第一款跟第三款其實是有關連性的 [05/15/2010 01:03:47] To valater: 要針對特定政治人物,而且是現任或退休的,才能構成政治八 [05/15/2010\ 01:04:29] To valater: 卦 而第三款則是針對問"政治八卦" 所以也是要問現任或退休 [05/15/2010\ 01:05:34] To valater: 的政治人物才有所謂的問"政治八卦" [05/15/2010 01:06:01] ★valater 就我的定義 您剛問得那問題 我並不認為那是政治問卦 [05/15/2010 01:06:\ 17] ★valater 若我的回答您還是不滿意 我還是建議您 洽組務版申訴 [05/15/2010 01:06:\ 41] To valater: 既然周恩來根本不符合物定政治人物的要件 那就不會構成政治 [05/15/201\ 0 01:06:44] To valater: 八卦 那就不會有問政治八卦的問題了 [05/15/2010 01:07:08] To valater: 請問為什麼"[問卦] 世界哪個皇帝最強"這個你認為不是問政治 [05/15/201\ 0 01:07:35] To valater: 八卦 你不能只告訴我結論啊 我需要的是理由 [05/15/2010 01:08:08] ★valater 那我請問您 為何您不去政黑問? 而要來八卦版問? [05/15/2010 01:08:51] To valater: 不懂,這跟我去不去政黑有什麼關係?而且這跟一篇文章是否 [05/15/2010\ 01:10:55] To valater: 是劣文又有什麼關係? [05/15/2010 01:11:08] ----------------------- 這篇對話紀錄除了上述我曾主張的論點以外,我曾經舉 "第7768篇 [問卦] 世界哪個皇帝最強"問版主這是否算是版主所謂的政治問卦? 版主說不算,可是卻沒有附理由,但是依版主的定義,這篇是不折不扣的政治問卦, 難道皇帝就不是政治人物嗎? 我再追問理由,版主卻問我為什麼不去政黑PO?請問這跟我為什麼去不去政黑問有什麼 關係,如果我心裡就認為這不是政問的話,那我為何要去政黑PO? 當我再追問版主的時候,valater版主就沒有再回覆我了。 ※ 編輯: xyz1981 來自: 61.230.196.189 (05/15 01:34)
victoryss:?????????? 05/15 01:27
GeminiMan:板務溝通信件紀錄? 05/15 01:41
cxzdsa:周恩來是對岸的官員呀... 05/15 01:43
cxzdsa:外國政治一樣算政治,國際政治新聞一樣算政治新聞 05/15 01:44
※ 編輯: xyz1981 來自: 61.230.196.189 (05/15 01:50)
gm560622:毛澤東可以問 周恩來不行問 原po懂不懂雙重標準阿? 05/16 18:12
GeminiMan:板務溝通信件請直接轉錄,勿附於申訴文內。 05/20 23:36