Fw: [文章] 23021 柏油你有看板規嗎？

[mindming ( )]

※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1HdrM4d6 ]

作者: Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板: GossipPicket
標題: [文章] 23021 柏油你有看板規嗎？
時間: Fri May 24 19:56:50 2013


   1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW        □ [新聞]            】
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HdGO1O8 (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 最近怎摩都沒有駙馬? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●23021     5/23 maxxV3       □ [問卦] 最近怎摩都沒有駙馬『蔡沛然』的消息？




   2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID): #1H1TzLE_ 】

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HdGO1O8 (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 最近怎摩都沒有駙馬? │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 這一篇文章值 18 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●23021     5/23 maxxV3       □ [問卦] 最近怎摩都沒有駙馬『蔡沛然』的消息？




   3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，也可貼出板規輔助檢舉】

政問，請參照下面板規



  第四條：［政治八卦規範］
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 ‧ 文章內容討論特定政治人物（現任、曾任或退休之總統、副總統、政務官、政黨高層
    、民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關幕僚及其親屬）相關事務或
    是討論主題為政府職務、組織或政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題且文章
    有八卦，即視為政治八卦。



「及其親屬」



┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1HdGnL43 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 23021政問        │
│ 本看板目前不提供文章網址                                                 │
│ 匿名管理編號: 598641 (同一人號碼會一樣)                                  │
└─────────────────────────────────────┘
●18157 ! 1 5/23 Anonymous.   □ [文章] 23021政問
推 boyo:未達標準

未達標準？？女婿不是親屬就對了？？？





   4.違規人名稱 maxxV3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 匿名天使的家

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mindming (1.171.166.206), 時間: 05/31/2013 23:30:31
推 Bignana:女婿有別的身分 版主共識本來就是泛政治刪除而已啊~
→ Bignana:然後我跟妳說 boyo下次選還是爽爽選
→ mindming:大娜娜，我蠻尊重你的管板風格。但親屬一直都是板規
推 Bignana:我跟妳說 那余天算不算政治人物?
→ Bignana:有多重身分的我們儘量算泛政治
→ mindming:而且重點是～他根本沒刪，最後還讓原發文者自刪!!!
→ Bignana:照理 是要刪
→ Bignana:因為蔡沛然我們有討論過 算泛政治
→ Bignana:雖然說我覺得要回應一下才好啦(就是推文表示處理方式)
→ mindming:還有，我沒看過劣退文章還辱罵人家母親的
→ mindming:http://i.imgur.com/x9wuBFF.jpg
→ Bignana:如果謾罵屬實 我覺得非常不妥 如果在任應該記警告
→ Bignana:祖物這邊我個人認為是...頂多加重(?)
→ mindming:辱罵人家母親，記得有看過新聞，是有違法的判例的
→ Bignana:不過這如果討不到公道 妳應該跟她說妳現實的救濟管道
→ mindming:信箱不能造假，但違法是有判例的
→ mindming:不管如何，劣退就能罵人母親嗎？
→ mindming:更別說板規寫的一清二楚「及其親屬」，不刪不劣退不能問?
→ mindming:問了就用三字經問候人家母親？
→ mindming:忍住怒氣耐著性子私信詢問，還嬉笑回應？？
→ Bignana:老實說 親屬那部分版主來答辯版主共識 就結案了
→ mindming:所以不刪也是對的？即使板規大字標明【及其親屬】
→ mindming:【不允許政治問卦，違者劣退。】
→ mindming:在沒有修改版規前，政問劣退是實質存在的喔
→ mindming:不修改版規，依照板規劣退是必然的
推 Bignana:有些資訊是隱版的資訊 我不方便說 但一句版主共識就結案了
→ mindming:但是關鍵是【沒修改板規】
→ mindming:有修改板規，自然沒問題。但現在關鍵是【未修改板規】
→ mindming:依照板規做事不是很理所當然嗎？？
→ mindming:就算是板主共識，不刪除也是板主共識？
→ mindming:利用板主職權，借劣退之便罵人母親難道也是板主共識？
推 Bignana:這不是修改問題 這是政治人物親屬的程度問題
→ Bignana:這方面版主從以前就有共識了
→ Bignana:我不方便說引版資訊 但這塊我如果是當事人 會答版主共識
→ mindming:所以你還是沒回答～【不刪除什麼都不做】是否是板主共識
→ mindming:又，板規寫的清清楚楚，板主不市政該最尊重板規的人嗎？
→ mindming:又，板規寫的清清楚楚，板主不正是該最尊重板規的人嗎？
推 Bignana:ㄜ 我是說 針對泛政治那塊 妳說的我回答過了
→ mindming:而且，正如同我在檢舉文裡問的，那趙建銘、黃睿晉也可問?
→ mindming:幸好大娜娜你不是現任板主，那不然大家說「大娜娜你說」
推 Bignana:泛政治 不劣退  但要刪
→ mindming:那不然大家說「大娜娜說可以的」，那會不會引起鬧板？
→ Bignana:總統女婿我覺得還可以啊 要看內容的有無涉及政治囉
→ mindming:（反正政治人物親屬只會以泛政治刪除嘛??)
→ mindming:你知不知道當初為何制定加上「及其親屬」四字的原因？
→ Bignana:我記得有次人家問余筱萍輔選之類的吧 那就算政問
→ mindming:正是有引發鬧板的過去，沒記錯的話是2006前後
→ mindming:如果不違反板規，何以歷次修改板規均未拿掉【及其親屬】?
→ mindming:就連你在任時也沒拿掉【及其親屬】，代表你認同那條板規
→ mindming:不是嗎？
→ mindming:你在任時也沒拿掉【及其親屬】，那條也未加註<依程度>
→ mindming:我這樣說，沒錯吧？
推 Bignana:錯 因為 版規沒規定 但有一些事情是共識處理
推 DPPIsBitch:最好是有罵別人父母就是違法的判例啦XDDD
推 Bignana:妳要我解釋 我應該會叫gm去隱版看置底文
→ DPPIsBitch:法條都不看~新聞是法條了喔XDDD
→ mindming:所以是你教他的嗎？？？
→ mindming:閣下意思是這樣？不刪不劣退還利用板主職權私信辱罵？
→ mindming:這些都可以人容忍？
→ mindming:另外。再根據你此篇的說法，我想應可當成板主共識???
→ mindming:政治人物親屬板規寫明要劣，但板主可以不尊重板規不劣?
→ mindming:是這個意思嗎？
→ mindming:板主不尊重板規，那板友何以要尊重板規？
→ mindming:「法律之前人人平等」  但執法者可自由心證不適用？？
→ mindming:還有樓上某位大大，閣下也認為罵人母親三字經也是對的囉?
推 Bignana:妳還是等機會吧XD 相信我 親屬方面請GM去看隱版置底文就好
推 DPPIsBitch:我的重點只是他這個行為是否違法~罵人母親不對~但她
→ mindming:所以我之前看錯閣下？板主可以不尊重「自己定的」板規？
→ DPPIsBitch:這種方式罵不見得違法~或說就是沒有違法
→ DPPIsBitch:雖然我不喜歡你~但就事論事罷了
→ mindming:樓上某位大大，你這些推為我會記錄的，連同某戰友一起
→ mindming:樓上某位大大，你這些推文我會記錄的，連同某戰友一起
→ mindming:到時別讓了你說過這些話
推 Bignana:我覺得我們一直在平行線耶XDD 啊...也對 我不是嚴刑峻法
→ mindming:      忘
→ DPPIsBitch:顆顆~盡量備份~就事論事沒再怕的
→ Bignana:雷厲風行的處理風格啊XD 不過親屬這塊 我沒有說全部都能問
→ mindming:平行線？  板主也應遵守板規，還是你認為板主可以不用？
→ Bignana:不過按照慣例 有雙重身分 問卦方面不是問政治性質
→ Bignana:都是泛政治啦~
→ Bignana:這跟我遵守版規什麼的應該沒關係吧XD
→ mindming:你還是沒回答問題～既然問親屬不劣，那板規何以不修？
→ Bignana:假如今天有人問陳姓魚選立委的八卦 那我就會劣
→ Bignana:那假如他是問陳姓魚醫術好不好 我不會劣
→ mindming:請注意：是連同你在任都沒修過喔！！！！
→ Bignana:這跟咻不休沒關係吧 XDD 因為不是一體適用啊xd
→ mindming:又請問，提醒板主【依板規判決】哪裡錯誤？
→ Bignana:我可以說以前都有這種共識了耶
→ Bignana:妳跟boyo的事跟我討論親屬是否劣文是兩回事啊XD
→ mindming:當然有關，不違反板規自然該拿掉！！！
→ Bignana:我不是說了嗎 如果boyo還在任 這種作法應該警告或拔權
→ mindming:利用所謂板主共識，就可以不管【置底板規】？
→ Bignana:但妳要跟我討論親屬方面 我只能說不是全部都是一體適用劣
推 yexingchen:附2搞得比申訴文還討論是怎樣？XDDDDDDD
→ mindming:甚至進而劣退？？三則辱罵他人母親？？
→ yexingchen:                 熱鬧
→ Bignana:問余祥銓妳劣不劣 余筱萍妳劣不劣 問吳敏 妳劣不劣
→ mindming:我還是不懂，要求【板主尊重板規】，換來辱罵本人母親？
→ mindming:我還是不懂，要求【板主尊重板規】，換來劣二？
→ Bignana:那妳認為這些都該劣 那我覺得妳可能申訴都會敗訴唷..
→ Bignana:(我是指泛政治部分)
→ mindming:照劣!!!板規沒改，依照板規劣退有何不對？
→ Bignana:ㄜ 我應該沒跟你討論boyo跟你之間的事...
→ Bignana:但很不好意思唷 版主共識 不劣
→ mindming:板規沒改的情況下，要民選板主依照板規做事錯了嗎？
→ Bignana:老實說 今天有人問吳敏演技好不好 我不處理 被申訴
→ Bignana:請gm去看隱版置底文第一條
→ mindming:再三提板主共識，只問你一句話，含你在任所有板主
→ mindming:不修改版規原因為何？
→ Bignana:那妳就繼續這樣認為啊XD 妳要用法律來談PTT那我應該被
→ mindming:請回答我，有共識何以未修板規？？
→ mindming:請回答我，有共識何以未修板規？？
→ Bignana:檢舉人去申請大法官釋憲 因為只要被我劣 來信內容我覺得
→ Bignana:還ok 尚在情理 我就會消劣
→ Bignana:啊 雖然說劣文很爽 但妳要我對這種的都劣一劣...
→ Bignana:恐怕要請教育部直接來管ptt了XD
→ mindming:所以閣下表明【板規適用版友，但板主則否】囉？？？
→ mindming:請回答我【板規適用版友，但板主則否】，是否是你的意思
→ Bignana:別哇陷阱啊 妳想說的跟我跟你談八卦版務運作認知有差異囉
→ Bignana:自己去選版主啦 這樣妳就可以盡情劣一劣了 ~
→ Bignana:但前提妳要找到半數以上的版主同意妳的做法囉
→ Bignana:不過想問詳細點 妳可以寄信問我的前輩morrischen2 XD
→ mindming:你現在字裡行間就這意思啊，【板規寫明】歸【板規寫明】
→ mindming:但要不要執行還看板主共識？可以不管板規？
→ Bignana:所以我說妳的認知跟我所談的版務運作有差別啊XD
→ Bignana:既然認知有差 我才跟妳說 妳當上版主 妳的做法 半數版主同
→ m0806449:跟這些版主認真 就是在浪費自己的生命
→ Bignana:意就好 不然妳就明文請gm廢除版主內規
→ Bignana:XD 兩條平行線囉 自己當看看就知道啦
→ mindming:不再回應【不尊重板規的前板主】
→ Bignana:妳說我不尊重就不尊重囉 我沒差QQ 只要版主運作沒打算廢除
→ mindming:另，回應剛剛某網友來信，小弟不會選板主
→ Bignana:內規闡述的共識 那我會依法申訴 我有權限 我看的到囉
→ m0806449:檢舉版一堆檢舉都不處理 問了也不理人 好威風啊~~~~
→ Bignana:至於妳跟boyo的事情 妳自己跟她處理XD 我是不認同他的做法
→ Bignana:要是我可能會提告之類的
→ m0806449:如果講太多次 還會被劣文 真的有夠猖狂的
→ mindming:不只劣文咧，劣文還利用板主職權罵人母親？
→ mindming:板規係為板主群共同訂定，板主群需共同遵守。  6253
→ mindming:文章代碼(AID): #1HfszgZI (L_TalkandCha) 6253
→ mindming:而且m大，這裡面我覺得有趣有～1.板主共識不用遵守板規
→ mindming:2.有板主共識可以不說並劣退  3.劣退還辱罵人母親
推 morrischen2:他是model屬八卦認可之公眾人物 泛政治應該ok
→ morrischen2:板主bm板內即有說明 可參考
→ mindming:6253，剩下不多說。
推 Derek324kimo:如何判歸如何判，boyo問候你母親那是另一回事，
→ Derek324kimo:為什麼硬是要扯在一起講呢...
→ mindming:他利用劣退辱罵我母親。請問劣退非板主職權，是嗎？
推 Derek324kimo:不要混在一起扯，判決是一回事，罵人是另一回事，
→ Derek324kimo:判決是看公正性、合法性，罵人是看他的品德，
→ Derek324kimo:不管他能不能劣退你、他都可以罵你，
→ Derek324kimo:不要一直跳針的把這兩件事混在一起
→ mindming:利用板主職權，在劣退文章以三字經【罵人母親】不是事實?
→ mindming:是一起發生的，當然一起談
→ mindming:他不是【利用板主職權辱罵他人母親】，那當然一併談
→ mindming:問題是他把它同時做了
→ mindming:                                          分開
→ mindming:同時做，當然是【利用板主職權辱罵他人母親】
推 iChina:Derek324kimo:不管他能不能劣退你、他都可以罵你..真是高水
→ iChina:準的發言~