Fw: [問卦] 台灣防禦力超強！爲什麼國民自己不知道？

[kkabcd (亂板實習小組長)]

※ [本文轉錄自 kkabcd 信箱]

作者: princessharn (Angela) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣防禦力超強！爲什麼國民自己不知道？
時間: Sun Jan  8 15:28:37 2017

※ 引述《realtw (realtw)》之銘言：
: 其實什麼防禦力都不重要 信念最重要

黑阿，五毛的信念真的很強，我就來打臉一下你好了，
文長，沒興趣的可以左轉離開。

: 對鐵桿台獨而言
: 他們心中的中國 永遠都活在1894年甲午戰爭時期
: 這些人就會照"慣例" 把甲午戰爭拿出來代入現在的中國軍力

又通篇嘴砲，從來沒人把中國現代武力跟清代混為一談，是用北洋艦隊嘲笑支那

: 什麼韓戰印戰越戰都是浮雲 他們根本不會去管現實面

既然這樣，那我們就來討論你最愛的支那三大愛國戰爭好了

[韓戰]

朝鮮戰略目標:收復南韓，統一朝鮮半島      結果:失敗(X)
南韓戰略目標:維持現狀                    結果:成功(O)
美國戰略目標:麥克阿瑟-->幹掉北韓、中國   結果:失敗(X)
             杜魯門  -->維持現狀
                        喝止共產主義擴張 結果:成功(O)

中國戰略目標:維持緩衝地帶                結果:成功(O)

至於勝負，我引用中國人的說法(簡體字):

1。戰場直接的結果。
從傷亡人數看：中國的傷亡人數大約是對方的三倍。你憑什么說你是胜利者？
從結果看：韓戰始于三八線止于三八線，甚至南方還多占了三八線以北的一些領土。
你憑什么說你是胜利者？

2。從戰爭造成的短期影響：對于中國來說，最直接的影響，第一，錯過了解決台灣問題
的最好時机，以至于台灣問題拖到現在，老一輩的國民党人推出歷史舞台，台灣問題已經
變成不可逆轉的問題﹔第二，直接欠下蘇聯的巨額債務，讓中國人的經濟發展背上沉重的
包袱﹔

3。從戰爭的長期影響來看：很明顯，中國從此被綁在蘇聯的戰車上，隔絕了与歐美的交
流，陷入一個非人道的獨裁制度，直到如今。而歐美各國，包括日本，卻在這几十年間實
現了自我調整和騰飛，為國家的良性發展奠定了牢固的基礎。這個影響對于中國是致命的
。

從這三個角度來看，中國都不能說是朝鮮戰爭的胜利者。當年美國簽署的是“停戰協議”
，而不是“戰敗投降書”

至于有人說：中國人從來沒有跟強大的美國直接交過手，這一次讓全世界看看，我們敢于
跟那個強國打仗了！實質是說：我們驕傲就驕傲在我們跟美國打了一仗！我說這是邏輯混
亂。打仗是一回事，胜負是另一回事。就好比做生意一樣。做了生意是一回事，有沒有賺
到錢是另一回事。不能說，我做了一筆生意，所以我很偉大！這是不對的，應該說，我做
了生意而且賺了錢，這才是應該驕傲的。

跟別人打了一仗，讓人家揍了個鼻青臉腫，還到處跟別人夸耀說自己是胜利者，這叫欠揍
。

對不起，朝鮮戰爭，中國沒有得到任何值得驕傲的成果，因而沒有什么好夸耀的。跟美國
打仗本身沒什么值得稱道的，要打贏才值得夸耀。當然，還是那句話，打仗不是籃球賽，
胜負不容否定，如果你硬撐著說自己沒有輸，別人也沒辦法。但是打仗和籃球賽有一點是
相同的，那就是都有旁觀的觀眾。胜負，他們看得更明白。比如，薩達姆不肯承認自己失
敗，在我們看起來他是可笑的。中國人對朝鮮戰爭的態度，跟薩達姆一樣。

傷亡(不計算聯合國、朝鮮雙方):
美國:傷亡15萬人，其中5萬人陣亡

中國:中國赴朝參戰的至少三百萬人，起碼死亡四十萬人，
     蘇聯官方文件認為中國死亡人數為一百萬，後勤死亡人數至少30萬人。

結論:平手

[中印戰爭]

中國戰略目標:
毛主席:「這一仗要打的印度反動派20年不敢再提邊界問題。送九萬平方公里土地，換來
20年不敢再提邊界問題」

結果:送印度九萬平方公里土地

印度戰略目標:無

結果:得到九萬平方公里土地

觀點:

有一句話說得好，是我幾年前看到的，但我忘記從哪裡出來的:
「關於中印戰爭，中國贏了戰術性勝利，輸了戰略目標，印度拿到戰術失敗，卻贏了戰略
目標。」

[...稍有常識的人都看得出中國不具備与印度在那里長期對抗拼消耗的能力。...為使印
度得到足夠的好處以放棄繼續反攻作戰的念頭，同時也為了縮短自己的補給線以便有效防
御，中方唯一的選擇就是大撤退，讓出領土以取悅敵人。這就出現了歷史上空前的仁義之
舉：一退再退，甚至從原來的實際控制線再向后撤退20公里...]

「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全
世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情
，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓
自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」

『勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭
及其結果，卻完全是另一種情況了

——勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，
卻得到了勝利者的一切。

勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗
者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這
就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡
便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。』

「...對于中國而言，1962年一戰就如同中法陸戰是一場胜而無利的戰爭。相比之下，印
度卻從戰敗中吸取教訓，整軍備武，終于在今日在中印邊界全線形成壓倒优勢。...印度
既不肯和中國談判，中國有失去了歸复領土的良机，該怎么辦？不戰不和，
眼看國土淪喪又全無辦法。」

「打一場基于領土糾紛的戰爭，本應以領土得失為決策准則。收复或保住領土為胜，丟失
領土者為敗。如果不是為了保衛領土而隨意開戰，就是拿人民的生命財產開玩笑。如果還
准備在開打之后向敵方送出領土，那就是地地道道的叛賣。無可抵賴，毛澤東在中印邊界
戰爭中就是這樣一個叛賣民族利益以謀私的國賊。」

傷亡:
中國: 722人陣亡，1697人受傷
印度:3772人陣亡，1047人受傷，1696人失蹤，3968人被俘

結果:
http://imgur.com/RxSmDPw

[中越戰爭]

中國戰略目標:談判柬埔寨問題        結果:成功(O)
             驗證半現代化戰爭戰術  結果:失敗(X)

越南戰略目標:防守佔領領土          結果:失敗(X)

[...中國軍隊沒有能夠把戰爭初期的胜利勢頭保持下去,其原因与其說是限制沖突擴大的
政治考慮,不如說是后勤供應不足所致.中國人民解放軍"缺乏充足的机誡化運輸力量
.......他們難以給炮兵部隊輸送足夠的彈葯.
落后的后勤供應也是造成中國軍隊沒有發揮傳統的戰術优勢的原因---"沒能把輕裝步兵偷
襲戰術与已証明有缺陷的后勤供應大隊結合起來.....中國人民解放軍從未建立起進攻戰
的理論。]

傷亡:
中國:正規軍亡約2.7萬人，傷3萬
越南:正規軍亡約3萬，傷3萬2，民兵傷亡約10萬人(無紀錄數字)

結論:中國勝利

: 用愛發電就好了
: 信念才是最重要的

查了一大堆資料，老共那邊的資料虛虛實實假假真真，離真實預估差了一大截，根本就都
是玻璃心假資料。

像是中共官方說法，中國人民志願軍方面在戰中共犧牲18萬3千1百零8人。
笑死，誰信阿XDD所以根本就懶得鳥五毛，根本雞同鴨講。

所以五毛要說是偉大的勝利，那就是吧，台灣也還是在這裡，嘴砲是不能滅台的。

引用上面講的一句話:打仗和籃球賽有一點是相同的，那就是都有旁觀的觀眾。勝負，他
們看得更明白。

用嘴巴滅台?可憐喔~

--------------
報告中指出，經由電腦兵棋推演計算，美軍前後發射42枚飛彈，其中有22枚順利擊中「遼
寧號」，讓這艘中國大陸的國寶，直接消失在太平洋上。

從完成作戰準備，開始讀秒，到飛彈擊中目標，美軍計算全程為600秒。
http://www.ewmib.com/news.php?news_id=196&cate_id=2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.248.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483860520.A.FE1.html
推 icerain3173: 推
噓 freshbanana: 3換1，大陸6000萬人換2000萬，你沒人就輸了
歡迎，用嘴巴換人喔
→ freshbanana: 鍵盤救台，強
→ freshbanana: 鄰國會怕中國不是他軍事多強，是他打輸還會再打，打
→ freshbanana: 到你沒資源
俄國怕中國?印度怕中國?
http://imgur.com/RxSmDPw
※ 編輯: princessharn (125.227.248.235), 01/08/2017 15:37:30
→ freshbanana: 彼此彼此啦，要嘴一起比較有伴
推 gaga200408: 幹 結果中共取代國民黨，自己丟了大陸江山就好玩了
推 eyesg: 五毛又來了 飛機換飛彈 人命換子彈 看了頭都痛了
→ gaga200408: 統治台灣
推 attis: 5毛你花了那麼多力氣得到雙方都在嘴人的結果 真的很有解放
→ attis: 軍之風 完美演繹戰術勝利 戰略失敗
推 pfw: 支那賤畜又來賺5毛了
推 Zeroyeu: 好文中肯推
※ 編輯: princessharn (125.227.248.235), 01/08/2017 16:49:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kkabcd (118.166.245.76), 01/20/2017 20:28:21