[申訴] 不服Womentalk版板主GoodElephant之判決

[chenhsiutsai (十萬火雞)]

　申訴人：chenhsiutsai
案件類別： 一般/速件 (速件資格請參閱組務板規)
看板板名：Womentalk
被申訴人：GoodElephant
申訴訴求：取消水桶
申訴內容：遭判戰族群

[引述板規]

7.  禁止發表任何與本板明顯無關、鬧板、討噓文章、以新開方式延續已刪文話
    題但沒頭沒尾讓人看不懂之文章，亦禁止發表易生爭議，意圖引發不同族群
    或群體間紛爭。
    視情況給予刪文或禁言3日、7日、30日或以上處分，
    累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。

我針對的完全是此肇事者的所作所為做出評論，文章開頭是表明我根本不知道有這所大學

，我並無說"這是所爛學校"的言詞，所以跟戰族群毫不相關.另外罵那女生是白痴也是基

於新聞報導事實評論，我認根本和判決中所說"戰大學生智商"毫不相干，這也是針對個人

而非針對群體，撇開其他不談，假如要檢舉人身攻擊也是當事者(此心文中的肇事女生)來

檢舉我，其他人檢舉版主不應受理，此又為版主誤用版規判決錯誤之處。檢舉人亂引用版

規也就算了，GoodElephant也照判，很明顯是解讀錯誤，我認為十分不合理。 另外版主在

回覆站內信時可以很明顯看到他把"鬧版" 和 "戰族群"畫上等號，但是明明這兩個就不同

意義，所以我認為版主判決說詞前後反複，整件判決十分不合理，故申訴之

[違反內容]

台北城市科大？

這三小大學？聽都沒聽過

這年頭白癡都可以唸大學了？

再來 假如駕照一樣簡單到低能都能考過的話

一樣的事就會一直發生

那女的受訪時還隱約露出笑意

幹 妳是在笑三小 害別人被撞死還可以笑？

真的很想衝上去乎她巴掌


[說明]

戰學校+大學生智商

一次戰好戰滿

六個月

==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
     ，處禁言７日。
　　
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
 　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
 　  [證01]一、被處分文章備份。
 　  [證02]二、板主公告。
 　  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.179.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1460855159.A.5C4.html
※ 編輯: chenhsiutsai (111.240.179.38), 04/17/2016 09:28:42
※ 編輯: chenhsiutsai (111.240.179.38), 04/17/2016 09:36:26
推 angelgirl13: 你這樣讀臺北城市科大的會哭哭欸 不過後面那個挺中肯
→ angelgirl13: ㄉ啊
→ chenhsiutsai: 我說話都很中肯，沒聽過就真的沒聽過幹嘛要矯情我
→ chenhsiutsai: 不懂，女版會檢舉的來來去去就那幾個，我只能往版主
→ chenhsiutsai: 是被誤導方面想，其他的等組務版判決吧
→ GoodElephant: 其實你這個我還在考慮耶
推 shukevin: 考慮時先桶，寧可錯殺100的概念？要考慮72小時，一定很
→ shukevin: 難
推 why8ther: 你當板主當得這麼辛苦 每個判決都要考慮三四天 何苦咧
→ why8ther: 要不要下台算了?
→ chenhsiutsai: 沒啦，這個你們誤會好大象了，我是寫信跟他申訴後他
→ chenhsiutsai: 在考慮中，我性子比較急所以手一滑就急著申訴組務了
→ chenhsiutsai: ......不過應該還是有遵守版規啦
→ chenhsiutsai: 不過都到組務了，就......等吧
→ bsb0331: 媽媽
推 shou0823: 建議組長連同該篇本文一起審視，被水桶人已於本文下方
→ shou0823: 推文回應'被戰不是剛好嗎'，足以見申訴人本身即有引戰意
推 shou0823: 圖。且該文下方引起該校在校生認為該文不妥當希望申訴人
→ shou0823: 於PTT外見面討論該校校風問題，足以顯示發文內容極度之
→ shou0823: 不適當。請版主集群組長重視之。
推 shou0823: 修正：該校在校生希望能與申訴人在Ptt外見面討論價值觀
→ lturtsamuel: 這是約出來定孤枝的意思嗎XDDD
→ chenhsiutsai: 我在ptt這麼久了還沒有看過哪個學校的學生這麼「急
→ chenhsiutsai: 於維護校風」，就算是真的，怎麼可能單以一學生名義
→ chenhsiutsai: 出來說？這邏輯啊......
推 shou0823: 喔對了，申訴要放原文上來，別忘囉(剛剛在組務板規才看
→ shou0823: 到)
→ chenhsiutsai: 至於檢舉我的版友要一直引導風向我能體諒，但是容
→ chenhsiutsai: 我提醒一句，一天到晚都在檢舉，篩子再密還是有漏洞
→ chenhsiutsai: ，不要認為自己說的就是對的，既然妳這麼行，一天
→ chenhsiutsai: 檢舉可達十數篇甚至更多，足以看出亟欲矯正板上風
→ chenhsiutsai: 氣之積極心態，怎麼不乾脆出來當版主？
推 shou0823: 我想，我從2016年後很少檢舉，你的一天檢舉可達數十篇哪
→ shou0823: 來的?
→ shou0823: 然後，我有發過徵選文，好吧...可能你不知道
→ chenhsiutsai: 如果說只是想藉著版主的手來肅清自己看不慣的聲音，
→ chenhsiutsai: 那真的有點令人嘖舌啊
→ shou0823: 記得把原文拿上來當證據阿，不然不受理呦~
→ chenhsiutsai: 喔，原來有徵選過啊，那落選不就代表大家根本不認同
→ chenhsiutsai: 理念才選不上？所以只能靠著至底檢舉專區一直檢舉？
→ chenhsiutsai: 至於原文，我會轉錄，感謝告知
推 shou0823: 你自己慢慢幻想吧  呵呵
推 claymath: 檢舉，然後板主裁決必須建立在板主有健全的邏輯跟標準上
→ claymath:  ...但你不服的是標準不一吧
推 claymath: 內文跟推文直接戰學校了 板規七合理0.0
→ claymath: 所以 去檢舉跟這個差不多的讓大家入桶這樣才皆大歡喜
→ chenhsiutsai: 我只能說，女版版主很難做啦，某種程度上而言比天下
→ chenhsiutsai: 第一大版八卦版還難做
→ chenhsiutsai: 要說推文也可以，不過前後文還是看看啊，單看一句叫
→ chenhsiutsai: 斷章取義，看完全部如果還不懂我可以解釋嘛......可
→ chenhsiutsai: 是有些人偏偏愛斷章取義，然後還愛牽著版主鼻子走，
→ chenhsiutsai: 不跟著走馬上版務文連發
推 shou0823: 不要把板主當做笨蛋好嗎....
推 claymath: 當然難做啊
推 mapxu664: 支持克萊 你去檢舉差不多的讓別人一起水桶
→ shou0823: 開啟大水桶時代嗎...？
→ mapxu664: 話不能這樣講R 既然這樣會被水桶 就要一起監督違規行為
→ shou0823: 嗯嗯，大家一起動
→ shou0823: 不然老是被說是轄持版主很令人困擾的