※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒) 看板:
標題: Re: [通告] 請問我檢舉的 ltameion 厚問討論的怎麼樣了 ?
時間: Sun Aug 3 17:19:32 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ hateOnas boyo seabox Leoniath
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《hateOnas (你好嗎 找到你的幸福了嗎)》之銘言：
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ iPad3 boyo seabox Leoniath
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《iPad3 (被蘋果遺忘的孤兒)》之銘言：
: : ---------------------------------------------------------------------------
: : 您好：
: : 哎呀呀您要變來變去我也不反對啦
: : 畢竟是人都會變，這個我懂
: : 而且也沒強迫規定您不可以想要突然改變就不能改變
: : 這部分我完全體諒您、也尊重您的決定
: : 好啦來討論您提到的部分，
: : 我這邊應該說得很非常清楚、且沒有任何被誤解成第二種說法才是
: : 實在是希望您不要讓我這裡 一直鬼打牆重複說同樣的話 XD
: : 沒關係我還是不厭其煩，再說一次我的部分
: : 1. 基本上我尊重其他板主的判決，且，不干預其他板主的判決
: : 這是一種尊重，要不然乾脆八卦板就選一名板主讓他獨大
: : 所有判決都他決定就好了 不是嗎 XD
: : 我想這是不對的，八卦板有四位板主，大家都是平等的
: : 不過很明顯我是菜味最重的，故，我還是那句話
: : 對於其他板主的判決，我尊重
: : 若判決後不服，當然也可以跟我說，但我也只是幫使用者提醒該名板主
: : 最後真的是太誇張了，那也沒關係，我會與申訴人一同想辦法，往更上去申訴
: : 我想這是很合理、且也依據正常流程走吧
: : 即，您被 A 板主判決，您不服
: : --> 請向 A 板主申訴
: : --> A 板主不理您
: : --> 沒關係我可以幫您提醒 A 板主
: : --> 若依然不理會
: : --> 我可以陪您想辦法一同往上申訴
: : 2. 好啦，拉回您的訴求
: : 由 (1) 得知，我的想法一直是如此，這也是很客觀的申訴流程
: : 我想這部分是沒問題的
: : 所以對於您提到的「補退文的方式」
: : 我也是完全依據這種非常客觀的申訴方法去執行
: : 也就是，A 板主判決了
: : --> 沒有退文
: : --> 請您先與 A 板主溝通
: : --> A 板主不理會
: : --> 沒關係，我也給予一些時間，或許單純是 A 板主太忙了
: : 沒注意到，所以我提供若與 A 板主溝通後，依然沒有動作的話
: : --> 我幫您提出補退文
: : 3. 我想關於 (2) 是非常標準的流程，凡是本來就要先經過溝通，若溝通失敗
: : 則尋求其他板主幫忙，您也當過板主，怎麼會不懂這個呢 XD
: : 阿不然每次遇到問題，我都直接寄信給站長，那不是更快
: : 本來就遇到問題
: : --> 要先經過溝通
: : --> 溝通失敗
: : --> 尋求幫忙
: : 怎麼可以遇到問題
: : --> 噢算了我有寄信跟大家說了這件事，總之我我幾日後會直接申訴唷!
: : --> 日子到了，我直接申訴
: : 本末倒置吧 XD
: : 怎麼少了「跟判決板主溝通 --> 溝通失敗 --> 尋求其他板主幫忙」的部分呢?
: : 4. 總結，我的部分依然是這樣認為
: : 4-a: 當初是 boyo 板主判決的
: : 4-b: 請您先與 boyo 板主溝通
: : 4-c: 若板主太忙忘了回信或提出申請
: : 沒關係三日後請寄信給我，我可以幫您補申請退文
: : 我並不會「噢算了，乾我什麼事，你去找他我不想幫您」
: : 我並不會有這種想法，只是基於尊重原則，還是得先請您與 boyo 板主溝通
: : 而且我也不會說「溝通失敗，請找另一外 XXX 板主」
: : 而是直接說「沒關係，溝通失敗後，來找我，我幫您」
: : 非常夠義氣了吧，要是用在社會上，很多人都會互踢皮球
: : 我直接向您說「沒問題，失敗了，來找我，我來幫您」
: : 我真心覺得，我對您真的非常好
: : 欸欸對了
: : 不要一直讓我說同樣的話啦 XD
: : 這個東西我在第一封信的時候就跟您說得非常清楚了
: : 您一下子說要算了就這樣走
: : 一下子說: 我想了想還是用另一種方法
: : 然後每次我都得回信向您我的想法
: : 實在是您也累、我也覺得我是 NPC XD
: : 以上，希望有幫助到您。
: 不 我已經一次寄給四個板主了 所以 已經算是有跟 boyo溝通了
: 三日內boyo 不回信 就已經算是完成溝通了
: 又因為我ㄧ次寄給四個板主 所以我也認為 我已經沒有義務
: 三日後 boyo沒辦 要再寄一次提醒 ipad3 板主
: 就這樣啦
對了，上一封信最後忘了補上「就這樣啦」
故，這封特此補上
您好：
您既然都已經說了是 "您認為了"，那我也無話可說
您也當過八卦板主，應該知曉
(1) 檢舉文每日眾多、縱使有四位板主，但還是人力非常吃緊
(2) 除了檢舉文以外、每日還要關看板上的文章，動不動就是幾千篇
板主也是盡全力看管每一篇文章，但實在人力有限
(3) 以上 (1)、(2) 點得知
板主群除了原本就應該要積極處理、並管理好板上文章以外
實際上，現任板主群也都是很盡力去看管好每一篇文章、檢舉案件
從每日公告水桶文就可以得知，確實每日板主群都很努力在維持板面秩序
但文章一多、處理案件一多
難免還是有遺漏之處，總不能每天就
「OK! 我每天都從第 000001 篇開始看，來找找我哪一篇沒抓到、漏判了、漏申請」
您當初當板主也有每天都從 000001 篇開始看起嗎?
故這裡我覺得除了板主群自己應多加注意以外，最重要的還是使用者 (檢舉人)
在當板主遺漏之時，應提醒板主處理案件，這才比較合理
(4) 好了，最重要的一點，雖然您一次已寄信給四位板主 (包含 boyo 板主)
但其餘三位板主無法得知，boyo 板主是否有私底下寄信給您
例如：私底下寄信給您說「好的，我已接收到訊息，我會在五日內提出申請補退文」
例如：私底下寄信給您說「後來判決更改了，經查證後為並無違反板規」
萬一 boyo 板主已經主動與您溝通了
且，您又沒有寄信給我說：「是 boyo 板主無回應，因此請您申請補退文」
到時我跑去申請，不就很明顯對另一位板主不尊重
這時誰對誰錯? 我要說：「沒有壓，就沒人處理所以我就去申請了」
但實際上是這樣嗎? 實際上是 boyo 板主早就與您溝通了
那不就又回到一開始我跟您說的：「那幹嘛選四位板主，選一位獨大就好了」
什麼事都由這個人來處理就好了
且，真的要追究起來，大家撕破臉：
「好啊你說檢舉的人說他跟 boyo 溝通後沒結果，你才申請，證據呢?
他有寄信跟你說『確實 boyo 沒回應』嗎? 信件呢?」
我想到時我是拿不出來的，有心人若要硬拗「你根本是獨大政權」好像也說得通
所以這邊我採取的是「沒有證據之前，我不做任何動作」
即，三日後，您沒有 "額外" 寄信與我聯絡
您並無說明「您確實聯絡了某板主，確實沒有回信，才請我幫忙申請補退文」
沒有證據，我無法擅自判斷他是不是私底下允諾您了什麼事情
再者，若是剛剛提到的第二種情況，也就是
「事實是，boyo 板主寄信給您，最後告知您他當初判決錯誤，要改判」
那我自己擅自覺得「太好了，三日到了 ID_Problem 板沒有申請的文章出現
我去自以為好心幫忙申請補退文」
萬一情況是「boyo 板主寄信給您、也寄信給當初的使用者，告示當初判決改判了」
這樣我被瞞在谷底，又擅自去把那位板友申請補退文
您說，我這樣該當何罪?
一個使用者被告知「您當初的行為是沒有違反板規的」
此時另一位板主自以為好心，送了你一個退文
然後他還振振有詞「依法行政，洩洩指教，退文請收下」
您覺得我算不算濫用板主職權呢?
要是我是這位使用者，我一定申訴到底，您說是吧?
以上，真實情況有太多種可能，
若非檢舉人，也就是您，於三日後有親自寄信給我
說明狀況，讓我有留一封信件當作證據
否則我無法擅自亂申請補退文
因為不怕萬一，只怕一萬，
您沒有 "額外" 寄信給我，我沒有保有證據，到時吵起來
「證據呢? 你說你有信件當證據，好啊拿出來」
我想我根本拿不出來，不是嗎?
故，算是保障您與我雙方的權益
還是回歸到，最後您必須至少寄封信提醒我「確實沒有回應了」
否則我不能擅自處理任何事情
以上，希望有回答到您的疑問。
「就這樣啦」
八卦板主 iPad3 2014/08/03 17:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.52.214
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (114.45.28.22), 08/13/2014 18:04:16