[申訴] 不服 WomenTalk 板 DenTisGirl 判決

[vvvccc1d (校排前五帥)]

　申訴人：vvvccc1d
案件類別： 一般
看板板名：womentalk
被申訴人：DenTisGirl
申訴訴求：本人無發怖猥褻簽名檔，板主卻以該名義水桶，要求撤銷
申訴內容：

簽名檔只是分辨食物的好壞，何來猥褻？
早在去年我就在女板發文，板主都很正常沒有水桶我

要求DenTisGirl解釋為何猥褻？

本人寄出多封信件，板主簽名檔說水球易漏接要寄信，我寄一堆信
她也不回，拒絕溝通的板主

--

※如何分辨懶叫的好壞※
懶叫以現切的最新鮮，基本上越大越好。
有些產地會把懶叫做成罐頭，一個罐頭裝三隻懶叫就叫做三頭懶；
一個罐頭裝五隻懶叫就是五頭懶。因此數字越小的懶叫越好。
可是有不肖商人加入化學藥劑讓懶叫變大，吃了有毒，大家要小心。
請認明有良心的烤懶叫店，一般來說吃到飽價位500以下的，原料可能都來源不明。





==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板，
     轉錄時請不要改變文章標題，轉錄後再使用大T變更文章標題；
     若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
     判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
     以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。

[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
     ，處禁言７日。
　　
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
 　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
 　  [證01]一、被處分文章備份。
 　  [證02]二、板主處分公告。
 　  [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.116.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1494244327.A.B61.html
※ 編輯: vvvccc1d (114.44.116.184), 05/08/2017 19:56:41
※ 編輯: vvvccc1d (114.44.116.184), 05/08/2017 20:06:24
推 DenTisGirl: 來信未全數轉錄；若小組長允許我再補上 [證05] 信件。
推 steve1121: 可。與案件相關證據可轉錄至組務板，不需經組務同意。
→ vvvccc1d: 請解釋，明明有收到信卻距絕溝通？？？
→ DenTisGirl: 依第一封信([證05])已知被處分人了解其簽名檔係描述「
→ DenTisGirl: 切食男性陰莖」，此明顯達大法官釋字617號所指涉的「
→ DenTisGirl: 含有暴力、性虐待...之猥褻資訊」；
推 DenTisGirl: 未回覆的原因是.... 我覺得被處分人 要我詳述「切食男
→ DenTisGirl: 性陰莖哪裡猥褻？」....怪怪的 QQ 抱歉。但看組務裁量
推 claymath: 你不用跟他解釋啦 超過72hr讓他自己申訴即可
→ vvvccc1d: 簽名檔明明就是區分懶叫的好壞，為何你覺的是男性陰莖?
→ vvvccc1d: 自然界很多動物都有在食用懶叫這部位
→ vvvccc1d: 講述的是製成黑心罐頭的故事，你卻聯想到那邊
→ vvvccc1d: 就好比新聞一樣告知黑心食品不能吃一樣
→ vvvccc1d: 懶叫只是日常用語，像藝人會講:屌 外國人會講penis dick
→ vvvccc1d: 臺灣講懶叫就區別這麼大
推 oooooooo8: 我看不出簽名檔有任何鼓吹切食男性陰莖的意圖
→ oooooooo8: 市面上本就有接受吃動物懶叫的客群 熱炒店 山產店可見
→ oooooooo8: 動物懶叫名列菜單上 簽名檔以此為發想 呼籲吃動物覽叫
→ oooooooo8: 的食客注意食材來源新鮮安全與否 純屬正常善意之提醒
→ oooooooo8: 何以可解釋成鼓吹切食男性陰莖? 打開google搜尋 時常可
→ oooooooo8: 見真正有切下男性陰莖的社會新聞 若以D板主標準來看
→ oooooooo8: 撰稿記者皆觸及猥褻  此等思考邏輯豈不荒謬?
→ oooooooo8: 懶叫 陰莖 陽具 penis dick 意皆指動物雄性生殖器
→ oooooooo8: 並非人類男性專用詞 故亦非D板主所認為專指男性陰莖
推 oooooooo8: 粽此觀之 既然簽名檔未鼓吹切食男性陰莖 則亦未構成
→ oooooooo8: D板主所援引釋字內容 故應取消原判決 請組務板主明察
推 DenTisGirl: 若用「屌」指涉男性陰莖，目前依判例也是達標的。
→ DenTisGirl: 額 其實不一定要是人類的，講其他生物的應亦達標。
推 oooooooo8: 原來如此 我手邊的人體奧秘百科書還真猥褻 一堆陰莖
→ oooooooo8: 字眼及圖片 看來我該向警局檢舉了 出版社出版猥褻之書
推 DenTisGirl: 社會新聞有「18禁警示」，所以記者可以隨意撰寫猥褻新
→ DenTisGirl: 聞；然女板非18禁板，並無此警示，故仍有禁猥褻之板規
→ oooooooo8: 惡意散布猥褻內容 並獲取商業利益 真的很可惡
→ DenTisGirl: 。
→ DenTisGirl: 人體奧秘百科書依釋字617解釋，內容應非屬猥褻
推 oooooooo8: https://goo.gl/4l6XaA 內文直接打陰莖睪丸 未成年人可
推 DenTisGirl: http://i.imgur.com/mAWEmvk.jpg
→ DenTisGirl: 醫學用名詞「陰莖」「睪丸」等未達標，然切食達標。
→ DenTisGirl: *切食陰莖、睪丸達標。
推 oooooooo8: 可直接閱覽
→ DenTisGirl: 使用性器官用語講述性愛情節目前亦達標。
→ DenTisGirl: 轉貼至女板將違規。
→ oooooooo8: https://goo.gl/Kw9Ng5  未成年人可直接閱覽
推 oooooooo8: https://goo.gl/xz80w8 未成年人可直接閱覽
→ oooooooo8: D板主說新聞有18禁警示 現在我PO未成年人可直接閱覽
→ oooooooo8: 且有生殖器字眼的新聞 不敢面對後卻跳回切食陰莖之辯論
→ oooooooo8: 同樣的 請問D板主簽名檔有鼓吹閱板者切食陰莖之意圖嗎?
→ oooooooo8: 動物陰莖也就食材的一種 簽名檔呼籲人民注意食材安全
→ oooooooo8: 如同呼籲食用油安全之出發點 基於善意提醒與社會公益
→ oooooooo8: 考量 究竟要如何理解成有猥褻之暗示或意圖?
推 DenTisGirl: 醫學用名詞「陰莖」「睪丸」等未達標，
→ DenTisGirl: 然用以描述切食或性交則達標。「屌」「懶趴」等描述
→ DenTisGirl: 過往已有違規判例。
推 oooooooo8: 今天我到市場買菜 肉販告訴我要怎麼辨別豬的生理部位的
→ oooooooo8: 食材好壞 請問我可以援引D板主的邏輯說他猥褻嗎?
推 oooooooo8: 簽名檔雖涉及切食陰莖 但並未有鼓吹讀者犯罪之意圖
→ oooooooo8: 也未有以生殖器侮辱特定人士的用語 觀此簽名檔原文下方
→ oooooooo8: 推文 亦未見有板友反應心理上有任何不適
→ oooooooo8: 不知D板主如何超越法律與公眾 自創猥褻之定義?
推 DenTisGirl: 嗯... 依目前女板判案標準仍屬違規，認為無改判必要。
→ DenTisGirl: 這種言論在日常生活中發表，只會被嫌惡、無視，
→ DenTisGirl: 「未被正式起訴」或「無推文表示厭惡」，非判斷是否違
→ DenTisGirl: 規之標準；板務之執行與裁量仍由板主群共議。
推 oooooooo8: 怎麼看都只有D板主嫌惡而已 個人喜好凌駕板規、法律、
→ oooooooo8: 公眾認知之上
→ vvvccc1d: 簽名檔綠字都特別加註分辨懶叫的好壞
→ vvvccc1d: 內文就是保護消費者的文字，你卻說是猥褻
→ vvvccc1d: 如果懶叫=猥褻 女板應該全面水桶男性使用者
→ vvvccc1d: 因為他們身上都有猥褻物
推 oooooooo8: #1P4SY2FJ (WomenTalk) 內文提及"甲賽"已符合D板主判決
→ oooooooo8: 標準 建請同等處置之 否則v簽名檔應取消判決。
推 oooooooo8: #1P4TF0P2 (WomenTalk) 簽名檔提及"幹拎老師"已符合
→ oooooooo8: D板主判決標準 建請同等處置之 否則v簽名檔應取消判決
→ vvvccc1d: 另外這種言論日常生活中朋友都是常講的，有男生也有女
→ vvvccc1d: 嫌惡的是板主你個人主觀認定
→ vvvccc1d: 不同族群用法不同，學者用陰莖稱乎，大學生講懶叫
推 zxciop741: 我笑了...
→ vvvccc1d: 你自己根本解釋不出來，無法公正的判決怎麼當好板主
→ vvvccc1d: 過去女板就是因為板主無法公正才會鬧到多次靜版