R: [申訴] 不服Gossiping板主seabox劣退之判決

[youyou4509 (YouYou)]

※ [本文轉錄自 youyou4509 信箱]

作者: youyou4509 (YouYou) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有杜正勝其實很厲害的八卦
時間: Wed Aug 28 19:17:36 2013


在八年遺毒期間

杜正勝被戲稱三隻小豬部長

當時他視台灣媒體為社會亂象的主要原因

接著就被媒體集體霸凌


其主張同心圓史觀，處於台灣這塊土地，必先認識台灣再拓展到中國亞洲及世界

明明是非常正確的思維

卻被媒體貼個去中國化，卻不知道杜正盛中國古代史見長


明明是個賢才，卻被當年的媒體貶的一文不值

不斷被某黨派抓小辮子狂鞭

社會也對其不諒解


有沒有杜正勝其實很厲害的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.253.134
推 min19892007:顏色錯了
噓 mago5566:政問 掰
他現在不是政治人物喔
他現在算台灣知名中國史學者
推 takuminauki:當然厲害... 院士 他的研究是國際漢學都認為強的
→ gn01216674:騎腳踏車摔車
推 funny1002:在那個年代任何真相和人才都是黑的
推 WeasoN:支那國民黨連DAVID HO何大一都可以披了 三芝羅志祥算啥
推 morrischen2:莊先知才是屌
推 threee:顏色對了
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:19)
→ bluelamb:本來就很厲害，只是不適合從政啊
→ takuminauki:在阿扁第二任  反中得太過 自然被泛藍媒體修理得很慘
→ takuminauki:扁政府第二任被媒體過度攻擊 就是因為反中
推 MassHouse:只有碩士畢業而已
→ tonyd:三隻小豬都能凹成成語惹 當然利害囉
成語皆從典故出來
三隻小豬的故事，將其視為新的成語去引用哪裡錯了?

推 deshocker:金庸說他是他的偶像
→ takuminauki:人民群起反對也是因為反中 扁貪汙只是那些人的藉口
→ alexroc:罄竹難書，當台灣國教育部長剛好
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:21)
噓 shahe:民進黨黨員 政問掰~
→ Microscft:其實版規不限定現任政治人物...
這個問卦，是就歷史學者的身分問的
為什麼會牽扯到政治?
推 dcoog7880:有名的歷史學者
→ shahe:全世界只有吱吱才會覺得三隻小豬很厲害吧 XDDDDDDDDD
推 alvar:沒辦法，詭倒被車輪黨綁架了
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:23)
噓 a1052026:版規說曾任也算
討論主題為政府職務、組織或政策、衍生之民生議題、國家議題、政治議題

我可沒討論他的政績或是政治議題

是討論杜正勝的學問及學術成就
噓 getlonely:板規你是 看不懂喔???????????????
推 shinkon:比洪秀住強多了
→ takuminauki:杜的論文聽說7天內就寫完了XD
→ MetalRose:廢除髮禁，德政！！
→ takuminauki:寫完之後國際轟動
噓 Xmasbowl:當教育部長智商降到不到50
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:26)
→ takuminauki:馬囧也是法律學者 政大副教授 你再問看看阿XD
馬英九現任台灣總統
問的話就算政問阿

杜正勝都下野五年了...
早就該回歸歷史學者的身分
而且他也沒在公眾面前發聲了

推 abejun:其實他真的蠻厲害的
推 winwoeld:政問88
政治人物的相關事務，有包括學術成就嗎?@@

推 lloop:有看到現在台灣人的生活嗎？哈
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:27)
推 iica:周代城邦
噓 yfme:政問88
→ Joey818:吱吱又假借這種題目來炒作名聲囉！~~~~~~~~~~~
→ liebeTaiwan:６８９智商只知道三隻小豬
→ kevin51210:音容宛在 是不同期的代表作之一呀！
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:30)
推 owllie:學術強 但不適合從政阿
推 langeo:689原本就都白癡了 連台灣生技都被他們搞掉 居居一個史學家
→ mmzznnxxbbcc:顏色對了 怎樣都很厲害
→ tedann:對史學界有了解的話 會覺得他超強的阿xdd
推 dcoog7880:說真的 成語真的頗好笑 憑什麼你規定的才是成語
推 screwer5566:現在比較一下  扁政府官員的笑話vs馬政府  只是小意思
推 jark41:讀文史的一直都知道他很厲害
推 rockroddick:他有說三隻小豬是成語嗎？印象中是被栽贓的
→ screwer5566:馬政府的根本就是天大的JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOKE
推 Ec73Iwai:照八年前的標準 現在的官員早被媒體照三餐加宵夜罵三個月
推 sanguinesand:現在馬政府的所作所為才是大笑話吧!!
推 agi1357:扁政府每個都比現在的厲害，國民黨沒一個能打的
→ sanguinesand:照八年餘毒時期的媒體標準 現在的政府根本過太爽
噓 ninaman:沒有
推 suge:三支小豬基本上杜是挺下屬，ㄧ肩扛下
推 linji:挖個鼻屎可以被批鬥三天三夜 偉哉中華民國的優質媒體
推 mago5566:民意代表、競選總部發言人及常於媒體發表意見之相關幕僚
→ suge:要是賤ㄧ點的，就全部推編輯出書的下屬就好
→ stocktonty:八年遺毒所有官員除了胖虎都是黑的你不知道嗎
噓 mago5566:#1I7TqjE_ (GossipPicket) 你已經被檢舉了，曾任部長也算
就這位學者的學術成就來討論
也算政治人物問卦的話
大概很多學者都不能討論了
我的問題也沒扯到政治議題及國家議題
甚至也沒提到他的政績或相關政治成就
曾任部長的相關事務有包括學術成就嗎?

我會看不懂板規嗎?
就單純好奇這位歷史學者的學術成就到底有多厲害而以

相信板主會懂這篇所想問所討論的東西是不包括政治的
是單純學術研究而以

推 poweregg:MAGO安安
→ sanguinesand:我是下屬 寧願在杜這種長官下做事 至少不會被當余文
推 hkd2:都有人說人人得而誅之 的誅是除草的意思了
→ hkd2:和KMT的比起來 他根本小菜一碟
推 inbongos5566:憤怒689只會檢舉 ㄏㄏ
→ genietree:誰說的，我已忘了，但現在也沒有尋找的必要，反正我不
→ genietree:打誑說謊  頗呵
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 19:44)
推 abian:好像是上古史權威
推 cavitylapper:印象中他在他的研究領域內是真的很強
推 awesomeSS66:媒體力量可怕到人才可以摔成蠢才 難怪KMT買這麼多
推 Gwendaline:只要史學出身的都知道 他的研究可是他X的強
推 iMANIA:689的知識水準不意外
推 WrongHole:
推 JasonTea:以前高中歷史課本不是有個地方是引他的著作嗎?
推 hypersonic:比馬囧 強多了
噓 mago5566:可是你通篇都在講政治，一直八年遺毒、某黨
引言是帶出這個人的輪廓
主旨在中段
是要問他的學術成就
你通篇都在只看政治
是你眼鏡有顏色吧?

用"某黨派"稱之，就在避免政治元素滲入阿QQ
我也不想被劣文阿 大大
推 sheng3476:某史語所研究員超愛酸他  說他上古史用的甲骨文解讀錯誤
推 GreenChamber:杜正勝超強
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 20:14)
推 frost529:誰叫他要當阿扁的打手呢 要是硬起來也不至於這麼慘
→ chjh20223:三隻小豬跟罄竹難書太經典了....
噓 asgardgogo: 陳水扁總統520淨灘活動中提及志工的貢獻「罄竹難書」
噓 simple721:某689別在那邊亂洨扯政問，素質低成這樣
→ asgardgogo:罄竹難書怎麼不護航
成語賦予新的意思，不就是語言的變化。
語言不是死的阿

理性討論何來護航之有?
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 20:20)
推 kccn:比起說謊又偽善的蔣部長  只能說  唉
→ billyyeh:你看一堆說你政問，你就知道杜正勝刺到很多人痛處了
噓 yeaaah:換位置換腦袋 懂?
→ HEROR:西周青銅器，經典
噓 charlyboy:照你這邏輯 問李登輝也不算政問囉
杜正勝已經沒在公眾社會面前發聲並沒參予政治多年
而且問的是學術成就

李登輝算學者嗎?

他的身分始終都是政治人物吧

有著雙重身分但討論主題不在"曾任政治人物的相關事務"
也沒有討論政治議題、國家議題

我對板規的理解應該沒這麼差吧
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 20:51)
噓 qwaqwa2007:教改得亂七八糟，成語這叫賦予新意??真是不學無術ZZZZZ
這裏不討論教改等政治議題

試問那怎樣才叫賦予新意
推 sa024021:有興趣的人可以去看杜的論文 看完之後嘖嘖稱奇
→ sa024021:不論是內容 看法和寫作方式都是引人入勝
→ sa024021:非歷史相關科系的人也看得懂 真的是神人級的
推 zvc1234455:請問杜正勝教改改了什麼?
不能討論政治相關議題喔
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 20:53)
噓 ck901372:三隻小豬罄竹難書之賢 不分藍綠為了政治昏了腦袋都是豬
→ zvc1234455:我記得三隻小豬罄竹難書杜沒講錯，只是藍媒很會斷章取
→ zvc1234455:義，看完他全部言論後，很有道理
推 Leika:學問做得好 但官做得不好 教育部長不是可以率性而為的位子
推 kshtainan:
推 Alan1988:說中研院院士不學無術的不知道自己的學術怎麼樣?
推 frank11118:====================顏色對了  給推================
推 tryit0902:杜正勝學術真的超強...上古史大咖  打趴某水母
推 okplaymayday:中間那段是抄我部落格的文章齁。
是的，真抱歉
這篇是GOOGLE後找不到其他學術相關資料
才PO出來問的
※ 編輯: youyou4509      來自: 180.176.253.134      (08/28 21:22)
推 issue708:杜正勝先秦史強到很可怕...
推 childay:就算是院士 擋到泛藍的路也會變成三七仔
推 caesst85149:做為學者是真的很厲害 只是嘴巴太衝動常被藍色媒體教
→ caesst85149:訓 不然他其實教育部長也做得不差 我記得扁政府時代唯
→ caesst85149:一續任的教育部長
推 fantasibear:感動
推 mdkn35:因為他不站在國民黨這邊 只好被修理
推 xrichardx:厲害的學者
推 realmiddle:研究力很強
推 sizumaru:顏色錯了而已
推 joeism:扁政府成員本來就大多都很優秀，馬狗團隊根本看不到車尾燈
推 Dlibra:周代城邦 室老杜的著作
推 gn00063172:之前我罵他硬凹有失正直，現在我發現我錯了
噓 corlos:現在是怎麼樣 -.- 趁亂平反嗎
推 gigaer:看現在馬政府的笑話，就會覺得三隻小豬蠻正經的 真是病了
推 CILOHAKROW:老實講我覺得板規應該要修改才對 限制很多八卦討論
推 jenqhau:  因為顏色不對 加上沒黨證 這就是他最大的弱點
推 Hanlin:沒黨證只能掰掰
推 king22649:他是院士耶~怎可能不強?可惜媒體比他強= ="
推 hsien1105:推
推 love8dgo:成語係源自古代真實發生的一些情事
→ love8dgo:敢問三隻小豬究竟是真實發生在那一朝代?
→ love8dgo:如果三隻小隻算成語 那白雪公主算不算 魔鏡魔鏡算不算?
→ love8dgo:以上是課堂中某位老師說的笑話~
推 awu0204:我也正想問白雪公主也可以當成語嗎XD
推 Avatar6:杜啦 莊神啦 那時候任何動作都被放大 甚至誤傳原意.
推 ttykimo:689:文組三七仔
噓 SQUANN:杜老為文自有公評，為官時確實發言硬凹+教改失當-不厲害
→ SQUANN:成語當然可以有新解，但新解不應來自於個人口誤或錯誤認知
→ SQUANN:好奇，親手把三隻小豬編修在辭典裡的人自己都不會笑出來嗎?
噓 Vipasyin:當時就是把自己搞到很令人厭惡,怪別人囉？還有政問掰掰
→ Vipasyin:還有釋義那個事件之大之讓人難以接受,簡直天大笑話
推 flyawaylife:聽說要修他的課，得把他的著作翻完~~
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <youyou4509>政問劣
※ Deleted by: seabox (61.224.195.86) 08/30/2013 01:07:00

劣文原因: 劣文退回(政問)[問卦] 有沒有杜正勝其實很厲害的八卦


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: youyou4509 (1.170.81.61), 時間: 09/03/2013 20:25:58