→ Ratalie: 新聞都貼出來 還說只貼標題和連結 10/05 04:56
推 Ratalie: 看錯 下面的整篇是另外一篇 所以這樣算又超貼一篇?還是? 10/05 04:58
推 Ratalie: 必須加上至少二十字評論或分析,違者將視為張貼過期新聞 10/05 05:02
→ Ratalie: 這樣板主應該沒錯呀~還是我的理解錯誤? 10/05 05:02
→ Ratalie: 你本文算一篇,下面推文下貼的完整新聞沒評論算一篇, 10/05 05:22
→ Ratalie: 備註貼的三天內新聞標題和連結也算的話那就是三篇 10/05 05:23
→ Ratalie: 這樣板主還少算你一篇耶.... 10/05 05:24
推 hateOnas: 附1跟附4 是不是一樣啊? 10/05 10:57
→ ilyj2012: 貼新聞和標題不能算作一篇新聞 10/05 11:34
→ ilyj2012: 我在推文貼的那段話不是全文 是摘錄 10/05 11:34
→ ilyj2012: 中文翻譯是我自己翻譯的 本來就算是評論 遠超20字 10/05 11:35
→ ilyj2012: 本來就算是評論和解釋 10/05 11:36
→ ilyj2012: 如果貼新聞標題和連接算作一篇新聞的話,那麼鄉民以後 10/05 11:37
→ ilyj2012: 就不敢拿3天以內的新聞的標題來進行觀點佐證了 加上20字 10/05 11:38
→ ilyj2012: 的評論也還是3天內的新聞的標題啊? 10/05 11:38
→ ilyj2012: 難道要等到這篇新聞超過三天後 才能引用並加20字評論? 10/05 11:39
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 10/05/2015 12:27:07
推 Ratalie: 貼外國新聞本來就要有翻譯,所以翻譯不算評論 10/05 15:35
推 Ratalie: 20字評論是指超過3天的,你下面那篇超過,可是你沒評論就 10/05 15:53
→ Ratalie: 算一篇額度,翻譯不算評論,板規也說外國新聞要有大概翻 10/05 15:53
推 Ratalie: 譯。 10/05 15:58
推 Ratalie: 查了一下板規,有說貼三天後新聞連結或新聞內容就要附評 10/05 16:03
→ Ratalie: 論 10/05 16:03