※ [本文轉錄自 bsb0331 信箱]
作者: bsb0331 (我是香肥宅) 看板:
標題: Re: [通告] [申訴] #1MJ_edgs (WomenTalk) 鬧板定義
時間: Sun Nov 22 18:34:57 2015
※ [通告] 共 2 人收件
※ qazijn KKALI
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《qazijn (oh yes)》之銘言：
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ bsb0331 KKALI
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《bsb0331 (我是香肥宅)》之銘言：
: : Hi, qazijn
: : 是否能請您針對我如何鬧板說明呢？對於鬧板我很疑惑！
: : 正如我前一封信提及，我僅為分享個人經驗及抒發自身情緒。
: : 況且，我主張的是id有創造其風格之權利，若無違反板規之前提下，無法對板友限制。
: : 不然您認為八卦板的藏書界竹野內豐、obov、排骨酥、神父、MicroGG的風格如何創造？
: : 若在id創造風格當下，板主使用其權力限制板友發言，實為不妥。
: : 您的理由是
: : 「板內禁止 討噓 亦禁止發表易生爭議
: : 您若類似文章數量不多
: : 可視為言論自由 給予發表
: : 但是重複 且發表易引起爭議的踩板規邊界討噓的文章
: : 我們視為鬧板」
: : 您是否能告訴我，我這六篇文章全部都是討噓文、易引起爭議之文章嗎？
: : 如果不是，還望您撤回禁言限制。
: 我已經表明立場 您的"多篇文章內容"是我們裁決的重要因素
: 並不是純以單篇內容做檢視
: 不重複回答了
: : 我也在此強調我的主張，我僅為id創造其風格，也未曾違反板規七。
: : 再來，我們來討論何時該判決。
: : 您因為板主自律條款，收到檢舉後再裁決。
: : 這個問題很好！
: : 請問，若您認為我的文章屬於討噓文、鬧板文，為何前五篇、前四篇、前三篇就沒有人檢
: : 舉呢？直到第六篇您所謂的討噓文、鬧板文被檢舉才處理。
: : 就邏輯上行不通吧！
: 有人檢舉某ID鬧板 我當然要對他最近幾篇文章做出檢視 這很正常
: : 畢竟討噓文、鬧板文，您是板主，隨時都會閱讀板上文章，應當會發現您稱之為規的文章
: : 推噓多寡，即便後續幾篇有噓聲，但怎麼不見檢舉，直到第六篇檢舉後才處理。
: : 我退一步吧，這不表示，前五篇文章皆不屬於討噓文、鬧板文？
: : 還有，是否懇請您告訴我，文章數量多寡的判別方式？
: : 如果我的文章(被您稱為討噓、鬧板文)叫做數量多，我倒很難以接受。
: : 最後，依然主張撤銷進言七日判決以及再犯180日以上禁言之限制。
: : 感謝您，辛苦了。
: 抱歉 您的申訴依然駁回
Hi, qazijn
知道了知道了，看的出來你不想回了。
你怎麼翻臉比翻書還快。
無法針對問題說明確切理由就翻臉 QQ
僅用多篇文章模糊字眼帶過 這麼曖昧不明，很不妥當。
剩下的交給肛56吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.179.156
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bsb0331 (114.40.179.156), 11/22/2015 20:37:42