※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: ※ 引述《shock888 (MenTalk版版主???)》之銘言：
: : 標題: Re: [附件] MenTalk版uwmtsa版主以公告文侮辱他人
: : 時間: Tue Jan 26 13:32:14 2010
: : 意圖將與版友的衝突帶入Mentalk板上,又針對特定版友id濫用情緒
: : 明顯是不對的行為 至於公然侮辱的部分涉及主觀判定
: : 所以不能說是申訴無據
: 根據來信
: 是你意圖逼迫板主實施公審
: 來信要求"版主您可以問問版眾"
問版眾是問"言論是否有不實指控"
版主公告應力求客觀 不應摻雜私人情緒
而你的公告文中濫用情緒 甚而指名道姓針對他人id
早已沒有作為一個看板管理人的資格
: 本人回覆之語氣並未比你的來信強烈
: 只是做出相對應之回覆
: 至於所謂侮辱之定義,即便是法官斷案,也需參照一般社會價值
: 並非純然主觀認定
請注意 我的語氣跟所有的措辭 全都是在私人信件裡面
所謂的相對應 應指為 您也同樣是以私人信件回應我 才叫做合理的相對應之回覆
您不回私人信件這是您的自由 但您濫用版主的權力 將私人恩怨帶入版上
明顯不是一個版主應有的行為
: : 算了一下只有九封 您是不是想再加一條散佈不實訊息的罪名還什麼的..
: : 信件騷擾之嫌已被Violation版認定"並無謾罵侮辱他人之處，其回信之內文亦均不同，
: : 難謂其為大量無意義之信件灌爆他人信箱"
: : 已被如此判定 若您還執意要重提,使否又涉及侮辱或誹謗呢?
: 事實上
: 你連自己寄了幾封都搞不清楚
: 10封是你自己在本板申訴主文#1BNJAtbC (L_TalkandCha)中所講的
: "5.前後我總共寄了10封信給uwmtsa此帳號的持有人"
: 現在你又說是9封,倒底是誰在鬼扯?
那麼請注意 是9封 請您要再將它提出時,應更正為9封
: : 侮辱的問題 我已經被開過一張罰單處分過了 況且這是私人信件
: : 私人信件 且已經被處分過的事實 已無再提出來的必要
: : 不然您可以去地檢署按鈴控告我私人信件侮辱你
: : 或是控告我誹謗"uwmtsa的分身就是sohate5566"
: : 私人信件的問題非組務版的處理範圍
: 如果這些私人信件的問題與本案無關,你又為何貼出來當證據
其實 我也不是很清楚 不過這是您摯愛的組務版版主的要求
我也只是照您摯愛的組務版版主的要求貼出來
我想這應該只是要證明"已跟版主溝通過無效"
: 以這樣的推論,本案應該也不該規組務板管轄囉?
: 本人僅提出事實的發生經過,以助小組長釐清案情,做法並無不當
理由同上 這是組務版版主要求貼出
: : 21小時內是寄九封信 不是十封信 你又散佈了一次不實的訊息..
: : 如果你要主觀認定我是言辭之脅迫與侮辱,請註名這是您"主觀"認定
: : 客觀上 Violation版已經做出解釋及罰單的處分完畢 再次引用如下:
: : 被檢舉人 shock888 於前幾封信件均可認定其內容為板務之討論，
: : 且並無謾罵侮辱他人之處，其回信之內文亦均不同，難謂其為大量無意
: : 義之信件灌爆他人信箱。然其於最後一封信件中之"欠操是不是"等文字，
: : 依前後文意以一般社會通念而言足以認定其為侮辱他人之語句，故予以
: : 罰單一張之處分。
: 本人之陳述並未與violation板判決不符
violation板判決明明就說了
"回信之內文亦均不同，難謂其為大量無意義之信件灌爆他人信箱"
您還執意說 "而該人在短時間內連寄10(應更正為9封)封信,也確實有信件騷擾之嫌"
我想這點明明就不符 您還硬要說你的陳述並未與violation板判決不符 不知道您是
要硬ㄠ還是...
: : 問版眾是對事而非對人 身為版主您可以將id匿名,而將事實詢問於版眾
: : 如今卻將他人id公佈出來 並濫用自身情緒 已有公然侮辱之嫌疑
: : 如此就並非你所說的前後矛盾
: 你在公開板面公開推文,又要求公開將違反板規的語句貼出
: 一來是你的要求,二來所貼出id即是你原推文,並非信件內容
: 並無違規或透露隱私的問題
: 你要求公開回覆,又要本人匿名,我是要回覆給誰?
您可以把水桶公告文的格式照我要求的修改完(當然您也可以選擇不理我)
要貼出我的推文 也應該是在水桶公告文中做修改
結果身為版主 卻濫用情緒 而且您在公告文的標題"回覆 shock888"就已經不對了..
身為版主 可以發公告文 敬告各位版友 私人信件請語氣和緩 來說明版主公正嚴明
的決心 這沒有人會說話
但您只是因為不滿版友的信件內容 而直接公佈版友id進行公告 又濫用情緒
簡單的水桶公告文格式您不好好修改 私人信件又不予以回覆
這跟將Mentalk版當作私人看板在濫發文章 有何分別呢?
: : 澄清一下 暱稱並無不當 詢問過特定人士 暱稱 名片檔皆為疑問句
: : 且"懷疑xxx的分身id為yyy"並無甚及任何毀謗 相關法律條文您可以自己去查閱
: : 或詢問專業人士
: 以violation板的判決,你的做法,在ptt上已為失當
violation板有兩位版主 brainfighter對我的判決仍算客觀公平公正
但sara938028這位版主已經被我申訴 可惜的是 遲至現在都還無人出面處理
所以ptt上violation板判決我的做法有沒有失當 根本就還沒有一個明確的結論
: 而且你在本板四處散布的不實指控,可不是疑問句
若您是要提說 先前我指稱 uwmtsa = sohate5566的話
本人早在三四個月前就沒有再提了 也已經過本組務版版主的制止
當然如果您不滿意 地檢署隨時歡迎您去按鈴控告
: : 對了我還是要確認一件事 uwmtsa的帳號持有人是否有要道歉的意思
: 應該道歉的是你
所以這是您(uwmtsa的帳號持有人)沒有要道歉的意思嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.156.103