作者kkmanct2001 (呆呆望天空)
看板L_TalkandCha
標題[申訴] 不服Wanted板主julian0805水桶之判決
時間Sat Nov 3 14:10:38 2012
推文人身攻擊
●24200 m 911/03 julian0805 □ [公告] 水桶公告
推文:
→ kkmanct2001:雞都會水桶! 水桶都像雞 11/03 10:42
8. 禁止在文章中使用不雅字眼及人身攻擊。
《違者不警告直接砍文並水桶一週》
1.以推文、推圖、發、回文、簽名檔、文章ASCII圖等可以組成文章內容
的要素以組合之方式表現的人身攻擊亦同。
2.不雅字眼或人身攻擊的文字定義依照字面詞彙的使用目的以及一般常理,
由版主心証判斷。
kkmanct2001水桶一周 期滿自動解除
我給過你機會了 我都下了課你依然再公告吵
有問題不會站內信嗎?
原文:
◆ From: 118.170.225.120
→ kkmanct2001:雞都會水桶! 水桶都像雞 11/03 10:42
警告你 不要在公告下亂推 否則我視為人身攻擊 請自重
※ 編輯: julian0805 來自: 118.170.225.120 (11/03 10:50)
→ kkmanct2001:是喔~~ 這不是跟某人簽名檔很像嗎? 有不雅? 11/03 10:59
→ sean1006:XDDD 11/03 10:59
→ julian0805:簽名檔指名道姓了嗎?你在我文章下推就是針對我 11/03 11:28
為何版主可以使用
"雞都打扮得像學生 學生都打扮的像雞" 的簽名檔
無不雅,無對學生人身攻擊之意思
雞都會水桶! 水桶都像雞
並無針對任何人、任何職業為何要被水桶?
並在推文內有提到 水桶雞是四川美食
並解釋其意思
版主給予回應如下:
※ 引述《julian0805 (女王 別惹我)》之銘言:
: ※ 引述《kkmanct2001 (呆呆望天空)》之銘言:
: : 請問我哪邊推文涉及人身攻擊?
: : 我推文內附有網址確實有水桶雞這一美食
: : 並且請問我的推文跟貴板主的簽名檔
: : "雞都打扮得像學生 學生都打扮的像雞"
: : 我有指定特定職業或是人嗎?
: : 雞都會水桶=雞都會水桶處理掉,做成水桶雞
: : 水桶都像雞=水桶雞後的水桶像雞? 請問何來人身攻擊?
: : 而別人一直向我提問
: : 為何我被禁言?
: : 如此這般 使用
: : "雞都打扮得像學生 學生都打扮的像雞"
: : 誰沒當過學生,版主憑甚麼針對學生人身攻擊?
: 看公告
: 針對第一句推文
: 其餘你要跟別人解釋我不管你
: 我已經給過你警告你不理會
: 以上說明
: 不再回應
且該版主先前給予過的簽名檔回應是:
※ 引述《julian0805 (女王 別惹我)》之銘言:
: 1. 該人並無來信溝通
: 2. 不雅文字由版主心証判斷 一般來說只要不出現F開頭那個字我都不會水桶
: 版規行之有年 我也用相同標準處分
: 3. 汪踢不管簽名 我愛寫什麼是我的自由
: 4. 以上三點說明 請小組長判決 不過我想應該不會有判決 ~
--
"雞都打扮得像學生 學生都打扮的像雞"
該簽名檔無不雅,本人記取上次教訓
在推文內仿效該簽名檔
雞都會水桶,水桶都像雞
並解釋其內容
試問版主簽名檔都無不雅!!也由上次事件證實
本人推文應無不雅! 既無不雅何來人身攻擊?
且該推文 出現字眼
雞都會水桶,水桶都像雞
並無針對何種職業、何人!!
確有其四川美食水桶雞
附件網址:
http://hjdv.v084.10000net.cn/showscmsd.jsp?id=168
如該版主姓水名桶! 我服從該判決
如不是!
相同標準處分?! 我為何沒有看到該版主因該簽名檔之處分?
難道只准州官放火不許百姓點燈?! 不服s
================================================================
針對該版主提到本人推文並沒有向她站內信之反駁:
給予該版主信件內容:
"雞都打扮得像學生 學生都打扮的像雞"
貴版主愛寫甚麼是你的自由,版規妳也覺得並無不雅
既然簽名檔無不雅,請問我的推文是否當然無不雅
既無不雅,何來人身攻擊?
貴版主向我提問:我針對你人身攻擊這項質疑,以推文方式
為何我不能以推文方式回應你?
你有要求我站內信嗎?
此項疑問該版主並沒有回應
且版主無要求站內信,版規亦無規定不可推文回應!
以此作為理由之一!
不服
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.97.76
※ 編輯: kkmanct2001 來自: 114.46.97.76 (11/03 14:33)
推 GeminiMan:相關證據請直接轉錄至組務板,勿以發文形式發表, 11/03 15:06
→ GeminiMan:且轉錄後請勿編輯,一經編輯即失去證據效力。 11/03 15:06
→ kkmanct2001:了解~除原文無法轉錄 其他已修改 11/03 15:14
→ kkmanct2001:轉錄 完畢! 程序上沒問題的話 請問要多久判決會下來 11/03 15:25
→ kkmanct2001:謝謝回答 11/03 15:25
推 GeminiMan:請先與板主寄信溝通,板主三日未回應,或不服判決, 11/03 15:41
→ GeminiMan:再至組務板提出申訴。 11/03 15:41
→ kkmanct2001:版主都好大官威回我:不再回應了 我還要溝通? 11/03 15:42
→ kkmanct2001:三日 那我如果勝訴~白白被水桶三日嗎? 還是版主有罰則 11/03 15:44
→ kkmanct2001:附件4 該版主:不再回應 11/03 15:45
→ kkmanct2001:如果版主誤判,有罰則我可以等! 11/03 15:46
→ GeminiMan:這是程序,跟是否為誤判並無相關,若未寄信溝通,將不會 11/03 15:48
→ GeminiMan:受理申訴案件。 11/03 15:48
→ kkmanct2001:難怪她態度可以這麼囂張! 水桶我也沒差! 11/03 15:51
→ kkmanct2001:該版主官威:不過我想應該不會有判決 11/03 15:51
→ kkmanct2001:算了 我認了~我等! 不管結果如何 我一定做成簽名檔 11/03 15:53
→ kkmanct2001:該版主說過的:簽名檔是個人自由 管不著! 11/03 15:53
→ kkmanct2001:第四天了 請問程序跑完了嗎? 11/07 09:59