我附一下我寄出的檢舉信原文好了
原文足以顯示在我寄出檢舉信(2007年四月22號晨間10:51:21)
之後沒多久就接到mini158的回覆(2007年四月22號晨間11:14:11)
跟我說啥這篇沒有犯規
我亦查詢其他兩位版主的狀態 但都是不在站上且信件皆顯示未讀
該部分請小組長向站長提請調查兩位版主(FoxTz及highlight)的上站紀錄便可得知!:)
(若本人有半句虛言或偽造文書 願接受任何法律懲處)
證據如下:
===========================================================================
作者 minikitty (Calm Down。)
標題 [通告] 承上篇檢舉
時間 Sun Apr 22 10:51:21 2007
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ FoxTz mini158 highlight
---------------------------------------------------------------------------
該使用者(BlueClover)於beauty#7050同樣惡意推文人身攻擊
除來信檢舉之外
由於攻擊證據過度明顯白熱化
我將直接上訴組務
進行停權申訴
所有證據及檢舉信以備份
望貴版自重:)
瀏覽 第 1/2 頁 ( 86%) 目前顯
==============================================================================
另外 麻煩請mini158自重!
什麼"皆同意"沒有犯規 口頭上說說就代表不需要任何理由就敷衍了事?!
你為什麼沒有說明 "為何"判定沒有犯規 什麼理由可以讓版主判決跟版規背道而馳??????
像這種把版事務扯到表特來亂噓文的行為
根本是擺明了不把版規放在眼裡 刻意起戰
理當警告甚至水桶了 你還好意思說他沒犯版規!!?
還是他早就經過你們同意 所以來表特囂張放肆還可以不受懲處?:)
告訴你 就算你們異口同聲說什麼自由心證判定沒有犯規
這種理由也不成立:)
※ 引述《mini158 (mini162"每天都好開心)》之銘言：
: 7050這篇BlueClover的推文 與其他版主討論過確實是沒有違反版規
: ※ 引述《minikitty (Calm Down。)》之銘言：
: : 該版#7050篇 BlueClover惡意推文挑釁
: : 明顯觸犯該版版規第四條
: : 4.於板上爭吵、謾罵、明批暗諷(讓當事人感覺不舒服的也算明批暗諷)，
: : 意淫文字，揪眾鬧事，推文亦同。
: : <劣文退回，初犯黃牌警告，再犯水桶一個月，嚴重者直接水桶>
: : 及PTT全站通用之使用者條款第一章第六條之看板違規行為相關辦法
: : 一、看板違規行為：
: : （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
: : 但版主卻絲毫不予懲處
: : 其姑息養奸之意圖
: : 昭然若揭:)
: : (相關證據如下)
: : ===============================================================================
: : 作者 minikitty (Calm Down。) 看板 Beauty
: : 標題 [問題] 有人知道模特兒孫麗婷嗎?
: : 時間 Fri Apr 20 18:59:24 2007
: : ───────────────────────────────────────
: : 很久以前幫台灣大哥大打過廣告 一個有點小鳳眼的模特兒
: : 我不知道他是哪家的model
: : 最近也很少看到他在螢光幕上出現
: : 所以很難提示0rz
: : 麻煩知道的人神一下囉
: : thx~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.186.30