→ cynthiahsnu:我也有看到 他把我的噓文都修掉了 04/28 04:32
→ cynthiahsnu:去檢舉他好了 04/28 04:32
→ mini158:第六條.故意"擅改"他人推文者, 我是修掉不是擅改 ~ 04/28 04:31
推 mini158:第六條是 "擅改"不是"修掉" 我是修掉下面那些無意義的推文 04/28 04:34
推 cynthiahsnu:請問對於判決引用條文有疑慮?算是無意義推文??? 04/28 04:41
→ cynthiahsnu:何況妳要修推文的話 是不是也將連噓的無意義推文修掉 04/28 04:41
→ cynthiahsnu:為何只修一部分呢?? 是主觀認定的無意義???? 04/28 04:42
→ cynthiahsnu:原來刪除不算是擅改阿 我還真是上了一課 04/28 04:43
→ mini158:刪除 跟擅改不同!! 04/28 04:45
推 cynthiahsnu:那請問連噓跟版規第六條的關係是?? 04/28 04:47
→ cynthiahsnu:干涉別人發言?? 04/28 04:48
→ cynthiahsnu:那我在妳的文章下推文 被妳修掉 算不算干涉我發言阿 04/28 04:49
推 mini158:恩他這已經構成了干涉他人發言 他這樣算鬧版 04/28 04:48
※ cynthiahsnu:轉錄至看板 Test 04/28 04:50
→ cynthiahsnu:鬧版就判鬧版文 他干涉誰發言了??? 04/28 04:50
推 mini158:我沒故意擅改你的推文 我只是修掉後面無意義的 04/28 04:51
→ cynthiahsnu:他並未阻止或是強迫別人發言 何來干涉? 04/28 04:51
→ cynthiahsnu:所以我才想問 對於引用條文有疑慮 算是無意義推文嗎 04/28 04:52
推 cynthiahsnu:版規沒有明顯指出 連噓文 空白噓文的條款吧 04/28 04:55
→ cynthiahsnu:所以我的疑慮推文 被妳主觀當成無意義推文? 04/28 04:56
→ cynthiahsnu:被妳修掉後 妳跟我說不算干涉我發言??? 04/28 04:57
→ cynthiahsnu:這年頭版規都不版規了 04/28 04:57
※ cynthiahsnu:轉錄至看板 Test 04/28 04:58
※ Deleted by: mini158 (60.244.70.70) 4/28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.79.175
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.79.175
--
PS:刪除不是擅改唷
(擅:未經過當事人同意而做的決定)
(改:與原本事物不同叫做改)
(刪除:除去原事物的動作 導致與原事物不同)
結論: 刪除推文不算擅改推文喔 啾咪!
BY 挖系158 2007.4.28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.227.166
推 minikitty:簽名檔帥XD 04/30 16:44