→ fantasibear:我需要修掉不是板主的對話嗎? 06/29 04:08
※ [本文轉錄自 fantasibear 信箱]
★SHIU0315 趕快補字數啦你!!!!!! [06/25/2014 11:19:14]
To SHIU0315: 補完啦 [06/25/2014 11:19:20]
★maxxV3 現在外地人要去墾丁 都直接在高雄搭車吧?? [06/26/2014 22:46:49]
★suzh 你住新開喔 [06/28/2014 01:52:27]
To suzh: 不是 嘻~~ [06/28/2014 01:52:45]
To Lavchi: 哈囉 是什麼時候檢舉我的文章的呢? 我記得很早我就刪啦 [06/29/2014 00:19:57]
★Lavchi ? [06/29/2014 00:21:12]
To Lavchi: 你的水桶公告P2 有我 [06/29/2014 00:21:28]
To Lavchi: 但檢舉的時間是在什麼時間呢? 我很早以前就刪掉了 [06/29/2014 00:21:56]
★Lavchi 您好，於 6/19 您發文的當日就檢舉了 [06/29/2014 00:22:30]
To Lavchi: 所以理由厚問 是檢舉者提出的嗎? 還是? [06/29/2014 00:23:01]
★Lavchi 是的，是檢舉者提出，板主會判斷 [06/29/2014 00:23:21]
To Lavchi: 我只是要問生理結構... [06/29/2014 00:24:23]
To Lavchi: 而用語比較嘻鬧一點 何況我自刪時 哪知道有人檢舉呢? [06/29/2014 00:25:22]
★Lavchi 但這個問題的確是厚問沒錯 [06/29/2014 00:26:07]
★Lavchi 您好，關於您的兩個問題 [06/29/2014 00:26:07]
★Lavchi 1.想問生理構造，這部分只要發過文章都會有電磁紀錄 [06/29/2014 00:26:08]
★Lavchi 有關看過您以往的發文紀錄、以及相關發文文章 [06/29/2014 00:26:22]
★Lavchi 故判定您所問的那篇為厚文，判決不會改變 [06/29/2014 00:26:49]
★Lavchi 2.發文自刪部分，八卦板板規幾乎都有明訂自刪條款 [06/29/2014 00:27:11]
★Lavchi 也就是說自刪該有的處罰是什麼，使用者在觀看各板時本應先 [06/29/2014 00:27:38]
To Lavchi: 針對1. 如果是生理結構 那就不是厚問 如果不適合此板可刪 [06/29/2014 00:28:44]
To Lavchi: 自刪在第幾條 [06/29/2014 00:29:00]
★Lavchi 閱讀各版的板規，所以無法以不知道為理由 [06/29/2014 00:29:06]
★Lavchi 板規寫到 "八卦討論明知故問（厚問）者視為鬧板" [06/29/2014 00:29:31]
To Lavchi: 問題是這並非明知故問 [06/29/2014 00:29:47]
To Lavchi: 我知道了什麼!? [06/29/2014 00:29:54]
★Lavchi 經判定是明知故問沒錯，若您覺得我的判定有問題， [06/29/2014 00:30:36]
★Lavchi 或覺得我的判定故意刁難您、可至組務板提出申訴 [06/29/2014 00:30:36]
To Lavchi: 這不是故意刁難 而是你與我的認知落差 [06/29/2014 00:31:13]
★Lavchi 這部分可以在您提出申訴時，一並提出 [06/29/2014 00:31:35]
★Lavchi 但此判決目前來看，是不會更改的 @@ [06/29/2014 00:31:53]
To Lavchi: ok 看來是我對你失望了 [06/29/2014 00:32:14]
★Lavchi 我也對於被檢舉的板友們很失望，居然是這樣使用八卦板 :( [06/29/2014 00:32:53]
To Lavchi: 我在八卦板是盡量謹慎 [06/29/2014 00:33:04]
To Lavchi: 但是那篇文章 我並非明知故問 而認為提問無法獲得回答 [06/29/2014 00:33:46]
To Lavchi: 因此我才把文章刪除 [06/29/2014 00:33:54]
★Lavchi 百密也有一疏，若非有人檢舉，我採相信板友原則 [06/29/2014 00:34:00]
To Lavchi: 我並非亂用 [06/29/2014 00:34:03]
★Lavchi 發文前理應多注意板規，應該多想想是否有觸碰板規之疑慮 [06/29/2014 00:34:33]
To Lavchi: 所以我需要你對於明知故問下的定義 具體為何 [06/29/2014 00:34:34]
★Lavchi 若不確定部分，可以先寄信給板主詢問發表於板上是否得宜 [06/29/2014 00:34:50]
★Lavchi 不確定而直接發表文章，是下下之策，當有人檢舉文章時 [06/29/2014 00:35:24]
To Lavchi: 先寄信給板主有描述在板規中嗎? [06/29/2014 00:35:33]
★Lavchi 板主也只是依照板規執行 [06/29/2014 00:35:36]
To Lavchi: 不只執行 你也有個人詮釋空間在 這就是落差所在不是嗎? [06/29/2014 00:35:58]
To Lavchi: 那麼我在提出申訴前 為何不能和你討論這落差在哪? [06/29/2014 00:36:26]
★Lavchi 總之這部分我的判決不會變更，以任何問題可以致組務板申訴 [06/29/2014 00:36:31]
To Lavchi: 而非只是消極說自己只是執行 [06/29/2014 00:37:06]
★Lavchi 底下我不再回應任何問題 :) [06/29/2014 00:37:28]
To Lavchi: 這非常沒有禮貌 是以執行的 [06/29/2014 00:37:52]
To Lavchi: ok 我瞭解你的態度了 這部份我會列入申訴點之一 [06/29/2014 00:39:31]
To Lavchi: 請問 我被檢舉的文章 在檢舉板的哪一篇呢? [06/29/2014 00:54:21]
★Lavchi 您好，公告文裡面應該有提到 [06/29/2014 00:54:49]
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fantasibear (36.239.193.99), 06/29/2014 04:04:26