[申訴] 不服Gossiping板主hiimlive水桶判決

[skyviviema (天澤)]

事由：

今日收到站內信通知我的推文違反"板規七引戰"被水桶(附件1)

"不管是甲還是異男 男人為啥都不能自愛點管好下半身"

因個人無法接受檢舉人的理由因此寫信給板主提出(附件2)的抗告

但是板主以(附件3)的理由駁回

因此我繼續寫信溝通無效(溝通內容如附件4～9)

最後板主表明我可以前來申訴



我想說的是，不管板主是基於什麼樣的心情水桶我

好歹也要按照規定來才讓人服氣，即使我的推文可能有點採線

但是根據板規：

  第十八條：［警告、水桶］
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
 ‧ 板主對於使用者犯行輕微、或違規處於模糊地帶或多次挑戰板規界限者。處以警告並
　　水桶兩天，警告二次者，處以水桶兩週處分。(累犯追溯期為一年)


我認為要處理我的推文也必須先以板規十八來處理


當然，實際上我個人是認為我的推文根本就沒有達到水桶標準

否則以後任何"XX不意外"、或是"XX為啥不自愛一點"、"XX都這樣"
之類的句型也應該全被列為以偏概全攻擊某族群做水桶處分才對




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.104.228
※ 編輯: skyviviema      來自: 114.45.104.228       (09/05 17:55)
推 hiimlive:我們居然寫了這麼多封！
※ 編輯: skyviviema      來自: 114.45.104.228       (09/05 18:18)
推 mydreamcome:申訴案駁回。謝謝！
→ skyviviema:我都已經出桶了到現在還沒有判決是怎麼回事?
→ skyviviema:到底是依據什麼標準需要花這麼久的時間才判決?
→ skyviviema:我知道小組長很忙沒錯 但是想我這種才兩周的水桶一直拖
→ skyviviema:真的讓人感覺不到申訴的意義在哪
→ skyviviema:還是你們是覺得反正就拖到使用者出桶他們就會算了?
→ skyviviema:對 從我很想釐清什麼標準才會被判犯板規七 卻被漠視
→ skyviviema:就可以理解這件事了 當熱門板主很忙沒錯 又沒什麼利益
→ skyviviema:是吃力不討好的工作沒錯 但是這不代表為了便宜行事就用
→ skyviviema:莫名其妙的標準來妨礙使用者的權益 板規七的執法標準
→ skyviviema:如此模糊 何必要繼續存在
推 DPPIsBitch:哈哈哈~檢舉案沒過~你違反版規7無誤
→ DPPIsBitch:既然沒過~早判晚判都一樣~你沒有權利受損^^
→ skyviviema:我本來就不期望會申訴通過 但是處理不能快點嗎
→ skyviviema:版規7的荒謬大家都看在眼裡 樓上不要以為你會玩文字
→ skyviviema:遊戲就表示你沒在引戰