推 Spell16: 這樣他就不用學如何講出表面上有同理心的話了 06/29 22:19
推 doggy1985: 顆顆 06/29 22:20
推 ja11s4o1n7: 謝謝。 06/29 22:22
推 name2name2: 生日拍拍，想不到在女板我們相遇又... 06/29 22:24
推 Ripper: 其實我看不出來這段話跟版規15的關係@@ 06/29 22:25
→ greensh: 我也看不太出 希望版主有空的話解釋一下XD 06/29 22:26
推 liveforhappy: 我不認同他文章的觀點，不過單看這篇不太懂跟所列板 06/29 22:27
→ liveforhappy: 規的關係 06/29 22:27
→ name2name2: 我有稍微跟到小小風尾，不過再做解釋也是贊同 06/29 22:27
→ Spell16: 我猜是"發表易生爭議，足以/意圖引發不同族群或群體間" 06/29 22:27
→ Spell16: 這句 06/29 22:27
→ name2name2: 沒跟到文章的人可能無法了解當時情況 06/29 22:27
※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 06/29/2015 22:29:33
推 OyAlbert: 恕我發問，這篇原文何處有挑動、針對、意圖引發紛爭？ 06/29 22:28
→ name2name2: 喔若是 可是我就是沒辦法覺得他們無辜， 06/29 22:28
→ OyAlbert: 當時啥情況⊙ω⊙？ 06/29 22:28
→ name2name2: 那就有可能沒錯 我被說服了 06/29 22:28
推 Vicky163099: 他只是陳述內心想法不是嗎？ 06/29 22:28
→ name2name2: 恩恩但我又想到樓上說的.. 06/29 22:29
→ greensh: 我覺得要說引發紛爭 版上更多比這嚴重的XD 06/29 22:29
→ idlechild: 我想知道的是，現在只有有一個人對處決有疑問 06/29 22:30
→ idlechild: 我就必須再出面解釋一次嗎? 06/29 22:30
推 pcmangood: 其實他之後再補上的一些內文更可惡 06/29 22:30
推 mapxu664: 我也不太明白 雖然引戰 但好像沒有踩到版規 06/29 22:31
推 patrickgod: 發言的確不妥，但沒有到挑動的程度 06/29 22:31
推 nofear2101: 不懂哪裡違反板規15 06/29 22:31
→ name2name2: 如果是多人推文問題的話或許可以解釋 覺得 06/29 22:31
推 ja11s4o1n7: 他在發文前，就在八仙的文章下面留"天擇"二字。 06/29 22:32
→ mapxu664: 族群或群體指的應該是宗教、男女…等等所以應該不是這個 06/29 22:32
→ nofear2101: 上篇同樣違反板規15的 最重是三個月 這篇半年 06/29 22:32
→ nofear2101: 想問判決標準在哪裡? 06/29 22:33
→ OyAlbert: 因為依你現在貼出的本文 15的3個要件都算不上符合 06/29 22:33
→ OyAlbert: 相較之下昨晚那篇爭議文踩線的情況更是明確 06/29 22:34
推 Ripper: 我覺得這只是發表個人意見，沒有構成挑起不同族群的紛爭吧 06/29 22:34
→ Ripper: ？難道不同族群指的是八仙傷患和我們這些非傷患嗎？ 06/29 22:34
→ OyAlbert: 這篇半年 那麼昨晚那篇豈不是得至少一年? 06/29 22:34
原本要3m+退文，但因考慮到退文消退不易，所以改成6m不追加退文。
這些內心小劇場，也許我以後也應該在都要寫出來。
推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 跟我說沒因人設 06/29 22:34
→ euphoria01: 事我不太信欸 這不是第一次有這種感覺了 明明很多人在 06/29 22:34
→ euphoria01: 公告有反應 06/29 22:34
推 Sexbaby: 他都心虛自刪了，肯定也是覺得自己發言不當會被桶 06/29 22:35
推 ja11s4o1n7: 個人意見會被噓到X9？ 06/29 22:35
推 Vicky163099: 我並不喜歡這位版友的發言，但光從這篇文章我不覺得 06/29 22:35
→ Vicky163099: 違反版規，不然以這個標準！他以前好多文章都滿挑起 06/29 22:35
→ Vicky163099: 特定族群紛爭的 06/29 22:35
推 kageo101: 奇怪了兩篇發文出發點是有一樣嗎? 06/29 22:35
推 dontz: 天擇感覺真的用詞過當啊 06/29 22:35
推 mapxu664: 昨晚那篇很明顯地指出是講八卦哪一篇文 有明顯踩版規 06/29 22:36
※ 編輯: idlechild (203.187.51.253), 06/29/2015 22:42:20
推 name2name2: 樓上先熄火吧，我是這樣覺得，整個事情處理有感覺板主 06/29 22:43
→ name2name2: 盡力了 雖然要再戰也是可以Orz 不過那篇滿特例的 06/29 22:43
→ name2name2: 覺得以後太明顯直接砍比較不會有事 06/29 22:43
推 ctx705f: 個人意見X9 那那個教育大眾正名護理師兩篇XX甚麼時候要桶 06/29 22:44
→ name2name2: 然後我覺得 受害者都知道八仙會噴火?受害者都是天擇? 06/29 22:44
→ ctx705f: 自由心證不是這樣搞的 一邊又板規3一邊又隨意使用1 10 15 06/29 22:45
→ name2name2: 適合當底下的噓文，我看生日是真的不知道這些才發文的 06/29 22:45
→ ctx705f: 根本隨便喊價啊 06/29 22:45
噓 wuio875569: 推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 06/29 22:46
推 OyAlbert: 你應該誤會我的意思 要水桶人 要件使用總得明確些許 06/29 22:46
→ Spell16: 樓上是怎樣 06/29 22:47
→ OyAlbert: 他當時原文沒跟到的人應該滿多的 他底下做何回覆引起反 06/29 22:47
推 Isabel99: 他這篇沒必要桶吧 06/29 22:47
→ Spell16: 我指ctx705f 06/29 22:47
→ OyAlbert: 彈和版主的心證 應該列舉的是這塊 06/29 22:47
→ Isabel99: 推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 06/29 22:47
推 ctx705f: 對耶 還有怎麼不去被火燒 受到板規3保障 只是鎖文而已 06/29 22:48
→ ctx705f: 豪猛喔 06/29 22:48
→ OyAlbert: 觀此處原文 天擇用語確實不當 但應該未達15條的3個要件 06/29 22:48
噓 phoebe9256: 真的是很會判 06/29 22:48
推 kageo101: 來了來了 06/29 22:48
→ name2name2: Qy大說的不錯，這舉的合理的話就了結了 06/29 22:49
→ OyAlbert: 一者無提到看板 二者沒針對特定版友 三者照註解解釋 不 06/29 22:49
→ OyAlbert: 同族群/團體間的關聯性也滿薄弱的 他引戰了哪些族群？ 06/29 22:49
推 shawncarter: 浸得好 這種言論有夠可怕 如同新納粹 06/29 22:50
推 run2: 浸得好 06/29 22:51
推 Ripper: 推Oy大，覺得版主要解釋清楚，像我沒跟到，光看這個判決真 06/29 22:51
→ Ripper: 的滿頭疑問。 06/29 22:51
推 Spell16: 15條本來就不需要三個要件全滿吧 06/29 22:51
→ run2: 這人一直都引戰 06/29 22:52
→ name2name2: Qy大的意思是一個都沒有 06/29 22:52
→ pcmangood: 有差嗎 反正換個id又出現了 不過他文風很好認 呵呵 06/29 22:52
→ name2name2: run大可能會採到bg的以偏概全 06/29 22:53
→ OyAlbert: 不用全滿阿 但本文一個要件都沾不上邊卻以此桶人 就很讓 06/29 22:53
→ name2name2: 這是個"法"上的追求 認真來說的話 06/29 22:53
→ OyAlbert: 沒跟到的人一頭霧水R 06/29 22:53
→ OyAlbert: 置底15的註3 我沒理解錯的話 是需要一個群體當對象 對吧 06/29 22:54
噓 bettyshinn: 推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 06/29 22:55
→ name2name2: 群體的話是可以用正反意見兩群 不過意見本來就有正反 06/29 22:55
→ OyAlbert: 他原文 ㄜ...要說他嘲諷那些受傷的人也有點牽強 06/29 22:55
推 ja11s4o1n7: 如果不是引戰，會X9？ 06/29 22:55
→ name2name2: 所以覺得不成立 然後我就會想把BG的XXX條件搬過來^_^ 06/29 22:55
推 mapxu664: 沒證據就不要講得好像他會用分身Id回到女版 06/29 22:55
→ OyAlbert: 畢竟一事多面向 不見得反面意見就必然是嘲諷 06/29 22:56
→ mapxu664: 是有引戰意味 但沒有觸碰到版規15r 06/29 22:56
→ name2name2: 正反意見就算X9 也是意見表達 若是在理性討論 06/29 22:56
→ OyAlbert: 所以我才說該列舉的應該是他底下的回覆而不是本文R 06/29 22:56
推 twnc1006: 這人早該桶了zzzz 版主辛苦了 06/29 22:56
→ name2name2: 好比很之前可能反同性戀是X9 贊同是10 06/29 22:56
→ name2name2: 但但時代一改，就逆轉了 06/29 22:57
→ ja11s4o1n7: 那你覺得講"天擇"對在哪裡？ 06/29 22:57
→ name2name2: 但不管過去現在， 這都是合理的討論 都是很ok的 06/29 22:57
→ name2name2: 只要在理性討論之下 06/29 22:57
→ name2name2: jal大提的是個問題， 問題就需要用討論 06/29 22:58
推 euphoria01: 引戰的比比皆是吧 像昨天還有個小三跟版友戰感情觀還 06/29 22:58
→ euphoria01: 嗆人的，人家也好好的，就算人家故意都遊走模糊邊緣討 06/29 22:58
→ euphoria01: 戰 但是執行自當統一標準 06/29 22:58
→ name2name2: 而不是直接下定論 你覺得定論 別人不一訂 06/29 22:58
推 Ripper: 噓到X幾不代表就是引戰吧？可能就只是版友覺得言詞白目或 06/29 22:58
→ Ripper: 過激就噓了。版上也常會有被噓到XX的文章，但並沒有因此被 06/29 22:58
→ Ripper: 桶。 06/29 22:58
→ name2name2: 所以還是覺得 BG XXX搬過來 就結案了!!!!!! 06/29 22:58
→ twnc1006: 女版每次都要人來亂 之後戰版規 戰版主zzz 版主都不知會 06/29 22:58
→ twnc1006: 被鬥走幾個 06/29 22:58
→ twnc1006: 有 06/29 22:59
推 Sexbaby: 同意 有人真的吃飽太閒 06/29 22:59
推 shanlin: 早就該了 06/29 23:00
→ ja11s4o1n7: 他說的是那些受傷的人是天擇，如果你覺得無所謂，要 06/29 23:00
→ ja11s4o1n7: 不要試看看去醫院對那些家屬說『這是天擇，不要難過』 06/29 23:00
→ ja11s4o1n7: ？ 06/29 23:00
推 OyAlbert: 這樣提問就叫做戰板規戰版主喔... 天阿... 06/29 23:00
→ OyAlbert: 天擇用語不當是事實 但 構成15條被桶的原因嗎? 06/29 23:01
推 MurderKiller: 都不能問是嗎？提問叫對版主引戰？ 06/29 23:01
→ OyAlbert: 舉例而言 你今天偷我東西 我卻引殺人罪判你 你會服? 06/29 23:01
推 bettyshinn: 拿被噓到XX來舉例是認真不懂「雖然我不同意你說的話， 06/29 23:01
→ bettyshinn: 但我誓死維護你說話的權利」的意思嗎 06/29 23:01
→ OyAlbert: 奇怪的先例開了之後 後續麻煩搞鋼的是板主阿 06/29 23:02
→ name2name2: 大概是樓上這意思 06/29 23:02
推 littlemiss: 嗚嗚嗚嗚 又少了些廢文可以看了 06/29 23:02
→ OyAlbert: 你們支持就好 他們可是要去面對申訴和後續類似案子阿 06/29 23:02
→ name2name2: 真的O大這想法我覺得之前就有了，我也有部份這想法 06/29 23:03
推 Ripper: 在這邊提問的版友都很理性地表達意見，大家也只是希望版主 06/29 23:03
→ Ripper: 能有更明確的解釋。完全沒有在戰版主的意思，不然以後對 06/29 23:03
→ Ripper: 於判決或版規有意見都不能討論嗎？ 06/29 23:03
→ OyAlbert: 有時真搞不懂你們這種言論是在幫版主還是害他們= = 06/29 23:03
→ name2name2: 板規之前，人人平等 我只是替換掉法律二字 06/29 23:03
→ name2name2: 覺得XXX板規看要不要上調，拿過來之後就結案 06/29 23:04
→ name2name2: 不過修改之板規公布前，以前的既往不咎 06/29 23:05
推 name2name2: 另外本人在這發言的自我立場只是覺得當作個公益哈哈~ 06/29 23:08
→ name2name2: 我也可以下線去弄我自己的java哈哈 06/29 23:10
推 peichiaC: 推 06/29 23:10
推 hopeygal: 他專發風向文吧！一堆回文都在挑動不滿的情緒 06/29 23:12
噓 a5091300: 用版規15判決執法過當了 06/29 23:12
噓 Nataya: 根本不懂這篇為什麼要到桶半年欸，看來以後女版只能表演 06/29 23:12
→ Nataya: 濫情跟理盲了不然會被版主水桶捏，不合風向的文章就要等 06/29 23:12
→ Nataya: 著被桶喔，真是一言堂，爽爽der 06/29 23:12
→ a5091300: 找什麼自由心證的判決 06/29 23:13
→ a5091300: 這什麼 06/29 23:13
→ a5091300: 樓上你這樣打會被版主用版規15 自由心證判水桶喔 06/29 23:14
推 Grecie: 科科果然 06/29 23:14
→ euphoria01: 版主很會抓民心 但僅如此而已（很抱歉這就是我目前的 06/29 23:15
→ euphoria01: 看法） 06/29 23:15
推 greensh: 其實我覺得就講一下認為符合15的原因或標準就好啦 06/29 23:16
→ greensh: 畢竟單看內文真的很多人不懂違規的原因 06/29 23:16
→ greensh: 小光不用覺得大家在找碴啦 06/29 23:16
→ greensh: 像修文補上那一句 我就能比較抓到板主認為違規的原因... 06/29 23:17
→ v31429: 我當時有看原文，可是真的不懂跟版規哪裡犯沖... 06/29 23:22
噓 peter555565: 都明確講說八卦哪一篇文的沒事，只是發文不合眾意的 06/29 23:27
→ peter555565: 被桶，真是英明呀 06/29 23:27
噓 wuio875569: 明確講八卦版的小小打一下，這篇就重重桶一刀 06/29 23:28
推 guitarvolley: 怎麼不去被燒的那篇跟這篇根本半斤八兩 06/29 23:29
推 ariel780102: 其實這人只是想紅 無誤 06/29 23:30
→ guitarvolley: 風往哪吹就往哪倒，真是機靈 06/29 23:30
噓 catplayer: 女版變一言堂囉 原來意見不同就是引戰 真丟臉 06/29 23:31
噓 catplayer: 只因為我無法同情憐憫就要被桶 每個人的情緒感受不同 06/29 23:33
→ catplayer: 錯了嗎 06/29 23:33
推 likeabitch: 這個可以噓，但覺得不算違反版規吧 06/29 23:34
→ catplayer: 以後只能撒花跟拍拍了QQ 06/29 23:34
噓 Clapeyron: 完全一言堂，事情不是你不聽不想不接觸他就不會存在， 06/29 23:35
→ Clapeyron: 心態真可悲 06/29 23:35
噓 Isabel99: 一言堂~~~~~~~~~ 06/29 23:36
噓 northcloud: 噓twnc1006 什麼叫做有人來亂 跟戰版規戰版主? 06/29 23:37
→ northcloud: 原來質疑版主判決不公就叫做戰嗎? 06/29 23:37
推 uujidggl: 戰女版一言堂其實也滿奇妙的.八卦也很一言堂啊（雖然不 06/29 23:37
→ uujidggl: 是這次事件就是了 06/29 23:37
→ northcloud: 跟你立場看法一致的就輕輕放過，跟你立場看法不同的就 06/29 23:38
→ northcloud: 重重桶他一刀(半年) 看了很多次birth的文章還是看不出 06/29 23:38
→ northcloud: 跟版規15有什麼關係? 現在不是只有"一個人"質疑你 06/29 23:39
→ bsb0331: 我覺得你這篇的判決很不公道 06/29 23:39
→ northcloud: 所以可以麻煩版主您出來說明嗎? 另外已經多人提及之前 06/29 23:39
→ bsb0331: 他只是闡述他的想法 06/29 23:39
→ northcloud: 那篇被燒燒看的原文，直接就在標題引戰 版主卻只是鎖 06/29 23:40
噓 catplayer: 推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 06/29 23:40
→ northcloud: 文 然後這篇只是birth大抒發自己感想就被水桶半年 06/29 23:40
噓 Isabel99: 推 euphoria01: 怎麼不去被火燒那篇就鎖文 這篇就半年 06/29 23:40
→ northcloud: 請問版主您是用什麼標準來判決的 真是令人匪夷所思 06/29 23:41
→ catplayer: idlechild: 我想知道的是，現在只有有一個人對處決有 06/29 23:41
→ catplayer: 疑問 我就必須再出面解釋一次嗎? 06/29 23:41
→ catplayer: idlechild: 我想知道的是，現在只有有一個人對處決有 06/29 23:41
→ catplayer: 疑問 我就必須再出面解釋一次嗎? 06/29 23:41
噓 windfin: 跟另一篇被鎖文的比起來 這篇判決太重了吧 06/29 23:42
→ catplayer: 哈囉 不只一人囉 要出來了嗎 還是因為質疑做法所以我 06/29 23:42
→ catplayer: 們都要被桶了呢 06/29 23:42
噓 windfin: 版主就應該謹慎判決 要有統一標準阿 06/29 23:46
噓 paopaotw: 麻煩說明一下哪裡違反板規好嗎 06/29 23:47
推 b98801022: 判得好~~ 版主加油 06/30 00:01
噓 krista520: 看不懂跟15有什麼關係 06/30 00:02
→ krista520: 該不會又要鎖文說我們混淆公告了吧? 06/30 00:02
噓 catplayer: 桶完人就消失了呢 06/30 00:02
推 chungrew: 我支持版主，這篇發文非常不當，請原作者冷靜一下也好 06/30 00:09
噓 northcloud: 冷靜半年叫做一下? 之前沒口德的在標題叫人被燒看看的 06/30 00:15
→ northcloud: 那篇作者 好心的版主怎麼不讓她稍微冷靜一下? 06/30 00:15
推 Sexbaby: 補推， 噓的也需要冷靜一下 06/30 00:17
噓 bettyshinn: 雙重標準 最近到底怎麼回事 只想看版主想看的想聽的 06/30 00:21
推 aprilgirl: 推 06/30 00:21
噓 Clapeyron: 在這裡跟版主想法不一po文就是欠桶，懂？ 06/30 00:25
噓 skeric: 這裡本來就只能撒花 不想灑的被捅很難懂？懂 06/30 00:26
噓 MurderKiller: 挑動哪個看板?針對哪個板友?對哪個族群群體引戰? 06/30 00:28
→ MurderKiller: 這已經快變成意見不合就桶了 沒問題嗎? 06/30 00:28
噓 sarie: 雙重標準欸你 06/30 00:31
噓 sunrise1206: 阿是不能覺得是天擇喔 不能發表意見？戒嚴逆 06/30 00:32
推 Spell16: 06/30 00:32
推 mgkmrmgi: 給個推 06/30 00:33
噓 sarie: 因人廢言再補一發 06/30 00:34
噓 laiisnotlie: 空閒的孩子 06/30 00:37
噓 a5091300: 能夠解釋了嗎?還是還在想理由? 06/30 00:38
噓 noangel0286: 因人設事。言詞過當觀感不佳就=引發不同族群間的戰 06/30 00:41
→ noangel0286: 爭？哪兩個族群？有同理心跟沒同理心？說穿了這只是 06/30 00:41
→ noangel0286: 你個人的道德標準，這樣跟一言堂有什麼兩樣？come of 06/30 00:41
→ noangel0286: f it! 06/30 00:41
→ noangel0286: 根本不符合違反版規15的要件，同一條版規罰則也不一 06/30 00:42
→ noangel0286: ，女版你家開的？ 06/30 00:42
噓 komifree: 又私心判決啦 塊陶阿 06/30 00:43
→ komifree: 你的同理心呢 06/30 00:45
噓 noangel0286: 難怪會被笑是灑花版，不灑花講話不好聽的就進桶半年 06/30 00:46
→ noangel0286: ，難得女版慢慢起來，馬上就要敗在你手上 06/30 00:46
噓 s13302330: 幫噓，不止一人 06/30 00:48
噓 nick2010: 有不一樣的意見就要被桶還真是慘 06/30 00:50
推 shuilu: 推推 06/30 00:50
噓 noangel0286: 這篇推噓的要不要也桶一下？激起贊成與反對兩派的對 06/30 00:54
→ noangel0286: 立耶 06/30 00:54
噓 hymmmmm: 戒嚴？真的撒花版 06/30 01:06
推 winchin: 這本來就該水桶，還硬凹說不同意見咧。言論自由是這樣用 06/30 01:07
→ winchin: 的?? 06/30 01:07
噓 ichlix: 女版怎了？不同意見也要統？這樣以後誰敢發言 06/30 01:07
→ tu80715: 這裡4女孩版好嗎 尼們這些酸酸走開ㄛ 06/30 01:12
推 helloI: 引戰桶了剛好而已 八卦版的別來鬧了 06/30 01:19
推 winchin: 這種言論還要凹說不同意見，那我用髒話問候你家人，也可 06/30 01:21
→ winchin: 說是不同意見阿，要被包容阿 06/30 01:21
→ noangel0286: 某人先去搞懂言論自由是什麼好嗎 06/30 01:24
噓 windfin: 意見不同就說是八卦版來的 護航也太誇張了 06/30 01:25
噓 wn588: 幫噓，也覺得這樣的判決處理不妥當，無以服眾 06/30 01:34
噓 sexintheair: . 06/30 01:36
噓 catplayer: idlechild: 我想知道的是，現在只有有一個人對處決有 06/30 01:40
→ catplayer: 疑問 我就必須再出面解釋一次嗎? 06/30 01:40
噓 sexintheair: . 06/30 01:40
噓 noangel0286: 現在看來解釋一次可能不夠喔 06/30 01:41
噓 catplayer: 我無法理解天擇的說法 但只因想法不同就被桶真是笑死人 06/30 01:42
→ catplayer: 用詞偏激充滿惡意的卻安然無恙 呵呵 06/30 01:42
噓 sexintheair: . 06/30 01:48
噓 sexintheair: . 06/30 01:51
噓 catplayer: 都吃完宵夜了還是沒人要解釋 06/30 01:51
噓 sexintheair: . 06/30 01:53
推 ja11s4o1n7: cat你要不要去對那些家屬說天擇，他們應該會讓你知道 06/30 01:55
→ ja11s4o1n7: 。 06/30 01:55
→ ja11s4o1n7: 說"天擇"只是想法不同，那要不要說被割喉的小學生也是 06/30 01:56
→ ja11s4o1n7: 天擇 06/30 01:56
噓 catplayer: 「我無法理解天擇的說法」這句即表明我也不認同這想法 06/30 02:08
→ catplayer: 但不能只因為風向和版主理想的不同就桶人半年呀 06/30 02:08
噓 ichlix: 不同意見就說八卦板來得，神邏輯好棒棒 06/30 02:11
噓 fangchoi: 也桶太久 06/30 02:43
噓 mintC: 不覺得需要桶 一言堂到說服自己不同的想法就是錯的也是蠻厲 06/30 04:17
→ mintC: 害 06/30 04:17
噓 noangel0286: 不要裝死 06/30 04:19
推 DollyLamb: 生日拍拍 06/30 04:22
推 lily0411: 發表易受爭議的文章，他自己也說了“冷血”代表他知道這 06/30 05:43
→ lily0411: 些言論會造成反彈，故意討噓引戰，引發不同族群，現在 06/30 05:43
→ lily0411: 不就有一群人一直說本來就不應該參加這種活動來檢討被害 06/30 05:43
→ lily0411: 人？他不就是丟個引子下去？ 06/30 05:43
噓 BANAGHER: 被罵雙重標準這麼久了還這麼一意孤行真以為自己是聖上膩 06/30 07:13
推 Grecie: 好多人超認真研究板規，真棒 06/30 07:26
推 mapxu664: 不用認真研究版規也知道沒有踩到版規15 06/30 07:35
→ mapxu664: 麻煩看看「不同族群」的定義 06/30 07:39
→ mapxu664: 特定族群包含種族、性別、年齡、性傾向、宗教信仰、職業 06/30 07:40
→ mapxu664: 等差異為基礎的不同族群。 06/30 07:40
→ mapxu664: 請問該文符合哪一項? 06/30 07:40
推 hope2801: 這也會被桶!? 06/30 08:05
噓 ea9715234: 這篇哪裡引戰? 板規都讓版主解釋就好了阿 06/30 08:13
噓 sexintheair: . 06/30 08:29
噓 chouzen12: 雙重標準 06/30 09:39
噓 MiiShin: 不OK 06/30 10:17
噓 loveelsie: 比這更有爭議的一堆都沒事 06/30 10:31
噓 catplayer: 唉 06/30 11:12
噓 guitarvolley: 版主這趟地洗得引發眾議了，要不要說明一下 06/30 11:43
噓 irot123: ㄧ言堂 06/30 11:44
噓 kwr1721: 不能有其他意見嗎 06/30 11:53
噓 o012: 版主有夠強大 刑期還自己定 06/30 12:40
噓 o012: 刑期愛怎麼訂就怎麼訂 結果這篇公告還不是加上個人主觀判斷 06/30 12:43
噓 sexintheair: . 06/30 13:04
噓 komifree: 講話啊 06/30 13:54
→ coffee112: 一個物競天(版主)擇的概念? 06/30 14:02
推 name2name2: 看到板主把原文完整補上的樣子給推 06/30 14:08
→ name2name2: 部過板主的都知到會噴火 和都是天擇 06/30 14:08
→ name2name2: 這樣的疑問可能比原文還更以偏概全 06/30 14:09
→ name2name2: (我對事不對人) 06/30 14:09
→ name2name2: 另外從文中感覺生日當時是真心有這種想法 06/30 14:10
→ name2name2: 不是惡意反串 從文意中的感覺推斷 06/30 14:10
→ name2name2: 當然後聽說被噓很慘，應該也是他始料未及 06/30 14:11
→ name2name2: 最後回歸到，這篇應該引發的事對文意正反意見的爭辯 06/30 14:12
→ name2name2: 正反意見之爭辯在理性討論情況下，不論是被推爆或是被 06/30 14:13
→ name2name2: 墟到XX，都只是在互相交流看法和意見而已 06/30 14:13
→ name2name2: 意見的表達及交流不應該跟水桶沾上邊 06/30 14:14
→ name2name2: 不然的話可能會有限制言論自由之虞 06/30 14:15
→ name2name2: 有違反中華民國憲法第十一條之可能 06/30 14:16
→ name2name2: 另外發言合理與否之判定應以言論本身判定 06/30 14:28
→ name2name2: 而不是靠他自己說自己冷血與否判定 06/30 14:28
→ name2name2: 最後，好累~~ 生日要弄的話自己去處理吧，我先到這 06/30 14:29
→ name2name2: 你應該看的到呵呵 06/30 14:30
→ name2name2: 另外是要同時考慮到map大所說的那些才行 06/30 14:31
→ name2name2: 如果有明顯違反大眾所共同同意訂定之板規 06/30 14:32
→ name2name2: 那水桶會負的公告信裡面提到的"使用者條款部分"就成立 06/30 14:33
→ name2name2: 我也就沒意見了 06/30 14:33
→ name2name2: 錯字更正:"附" 最後再次聲明，我對事不對人，謝謝~ 06/30 14:33
噓 bettyshinn: 某幾樓先搞懂言論自由的意思好嗎? 06/30 15:08
噓 bettyshinn: 不同意見無論是主流意見或是少數人的意見不合 06/30 15:10
→ bettyshinn: 都不應該被水桶好嗎? 我很喜歡省錢板板規的那句話 06/30 15:11
噓 bettyshinn: 板規執行不受推噓文影響，符合板規之文章縱使被噓爆也 06/30 15:11
→ bettyshinn: 不會刪文，違反板規之文章，縱使推爆一樣板規處理！ 06/30 15:12
→ bettyshinn: 版主，你現在執行板規就是以自己的意思為主嗎? 06/30 15:12
噓 noangel0286: 怎麼神隱了 06/30 17:16
噓 sexintheair: . 06/30 19:16
→ jessiechktw: 這篇我不認同他的觀點,但版主是否個人好惡衍伸過度? 06/30 20:00
→ noangel0286: 那麼跩可以無視民意？ 06/30 20:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Birthday5566 (114.40.67.215), 06/30/2015 21:37:46