→ skizard: 扯後腿？要不是地勤在那邊擋炮灰，完全沒人想搭的航空公 06/26 08:03
→ skizard: 司也沒生存的價值啦 06/26 08:03
噓 edjoneseve: 神邏輯 06/26 08:04
推 mailismine: 沒人想搭就趕快收拾走路呀,地勤除了抱怨還有其他功能? 06/26 08:07
→ skizard: 沒人想搭，走路的只會是地勤嗎 用點腦袋好嗎 06/26 08:08
→ xyz2: 我覺得原po不能這樣說地勤，一是工運理其實也很常見勞工彼此 06/26 08:08
→ xyz2: 立場不同而分裂，有時大家都有各自不同主張和利益，不能說誰 06/26 08:09
→ xyz2: 對誰錯，二是你讓公司利益受損來對勞工讓步，這招未必在所有 06/26 08:10
→ xyz2: 工運上都適用，有的公司會反抵制乾脆直接不營業讓你也沒薪水 06/26 08:10
推 orfan: 這就是台灣的公司 出事叫基層自己擔 高層只在背後下指導 06/26 08:11
→ xyz2: 賺，看誰撐的久，這次罷工如果不是董座被立即撤換，如果政府 06/26 08:11
→ xyz2: 和董座立場都強硬，就故意跟你多拖幾天，然後把旅客損失的矛 06/26 08:12
推 gtrzero: 有責任心的扛砲火被講成奴才？那就是乾脆讓華航倒囉 06/26 08:13
→ xyz2: 頭指向工會，說罷工時間是工會決定的，這場罷工結果可能會剛 06/26 08:13
→ xyz2: 好相反 06/26 08:13
→ xyz2: 我不知道罷工前地勤有沒有和空服員工會先談好分工合作，例如 06/26 08:14
→ xyz2: 空服員代表大家去談，地勤把他們要的談判底線交給空服員，然 06/26 08:15
→ xyz2: 後地勤幫忙善後旅客，如果當初有先談好並私下立約的話，談判 06/26 08:15
噓 zeke48: 讓資方倒好了。好棒棒。 06/26 08:16
→ xyz2: 結果會空服員和地勤要的東西都有，比較不會有嫌隙 06/26 08:16
推 face: 地勤工作穩定可長久坐，不感罷工啦！ 06/26 08:20
推 face: 相反空服員很少能做到退休，所以敢罷工，反正大不了換工作 06/26 08:22
噓 aone1: 地勤先被空服員瞧不起，幫忙擦屁股還要被罵奴才 06/26 08:30
噓 Reichenau: u意思就是地勤不爽不要做 甘 換臉換真快 06/26 08:37
→ morocoyaya: 在罷工怎麼沒提出訴求？機師的罷工在開始前就協商完 06/26 08:50
→ morocoyaya: 成！空服會罷工成功，不正是公司一開始認為你空服沒 06/26 08:50
→ morocoyaya: 比機師重要，也諒你沒這膽！現在地勤的，你們自覺在 06/26 08:50
→ morocoyaya: 公司心中，你們比機師空服都重要？要是我是地勤，覺得 06/26 08:50
→ morocoyaya: 我的工作取代性高，平時不容易引起高層注意，空服罷工 06/26 08:50
→ morocoyaya: 時，就是好機會！還在認份咧，難怪你沒糖吃！ 06/26 08:50
噓 jaajal: 你怎不乾脆罷到公司倒閉算了 然後全民買單是吧 06/26 09:11
推 maki1104: 拜託不要說得好像花航容易倒好嗎？你以為地勤跟空勤都罷 06/26 09:13
→ maki1104: 工，華航就會倒喔？不要再帶風向可以嗎？ 06/26 09:13
推 u9161031: 還真多跳針機跑出來帶風向。 06/26 11:43
→ chenweichih: 這是 「老子挺罷工 你們沒挺就是錯」的邏輯嗎? 真屌 06/26 12:30
→ senior: 不是錯啊 只是挺自己還變相挺慣老闆而已 怕人說嗎 06/26 12:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (118.166.237.98), 07/14/2016 14:59:25