作者hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
看板L_TalkandCha
標題Fw: [問卦] 大家"完全"支持華航罷工的全部訴求嗎?
時間Thu Jul 14 15:00:05 2016
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱]
作者: soweina1 (XXX) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 大家"完全"支持華航罷工的全部訴求嗎?
時間: Mon Jun 27 15:52:46 2016
※ 引述《KanoEikou (A MAN B MAN イケMAN)》之銘言:
: 先說好 狩野哥支持的是罷工 但支持的是合理性的罷工
: 這次的罷工 光一個外站津貼的比較是怎麼計算的 就看不太下去了
: 剛剛打了電話去台北的櫃檯 和總公司0800 表達了自己的看法
: 好險遇到的是友善的地勤和客服 倒也無所畏懼的表達了想法:
你打給地勤和客服幹嘛? 罷工也不是他們,加薪也不是他們
有本事就買張機票上飛機把這些話對空服員說一遍
: 一、這在本人眼裡不是爭權益,而是狼吞虎嚥,吃相難看!
: (看到這裡就要開噓了,也ok! 但是想繼續看的,繼續看後面喔)
: 二、今天鐵一般的事實,就是官股持股44%,
: 這44%,指的絕對就是納稅人的錢,
: 請問多出許多的福利與津貼,是用公司資本付?
: 還是用所謂聲聲的「盈餘」付?
: 貴公司前幾年,好像都是虧損啊............
: 虧損的前提下,經營失當的肥貓該走,但是冷門的航線,不適任的人員,
: 是否也該納入節省成本之考量?
: 三、如果要享有好的權益,那是否也該建立考核機制(如KPI),
: 淘汰掉不適任之空服員?
: 還是,只要他是工會成員,就算不適任,也不能淘汰?
: 四、拿台北和桃園報到來做文章,說會影響休息時間,
: 但如果是班表排的有問題,何不直接反映班表有問題?
: 反而一直拿報到地點做文章?
: 五、拿國泰來對比外站津貼,一小時兩塊美金只有人家1/3,
: 可是,別家好像都是依當地物價來給付計算,
: 兩塊美金只有人家的1/3,是如何計算? 結果又講不出來!
: 一小時五塊美金的外站津貼,簡直就是天價!
: 如果今天華航是民營公司,外站津貼一小時要發兩百美金,我都沒意見,
: 反正確實是貴公司自己的資金,也沒有納稅錢的成分!
: 六、肥貓領爽爽是該處理,但可不能與那些空服員的訴求混為一談!
: 我也說了 我不是不支持罷工 也相信權益不會從天上掉下來
: 只是 這次有多少是搭了民氣可用 以及官股董座聖誕老人大放送的的順風車呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.231.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467013968.A.FCB.html
→ plus203ft: 不會推文逆 06/27 15:53
推 ab2326764: 好 我俗辣 對ㄅ起 我奴 06/27 15:53
推 Astrogod: 啊 可是我都不搭華航耶... 06/27 15:56
推 tonku: 顆顆 06/27 16:02
噓 KanoEikou: 我是有空服員的電話喔? 06/27 16:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hateOnas (118.166.237.98), 07/14/2016 15:00:05