精華區beta L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 skyviviema 信箱] 作者: skyviviema (天澤) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 6歲童遭雞姦 爆大亂倫 時間: Sat Jun 15 23:22:24 2013 宜蘭鬼父亂倫10年誆可「改運」 女兒心軟翻供又被性侵 http://www.ettoday.net/news/20130614/223180.htm#ixzz2WIW2lT45 荒唐!獸父稱要教育女兒怕被男生欺負 性侵她共75次 http://www.nownews.com/2013/05/21/91-2941458.htm#ixzz2WIW9LxEe 獸父性侵女292次 竟辯被挑逗 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130528/35046118/ 性侵女兒逼喝精液 狼父判12年 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7897023.shtml#ixzz2TKvRt5MX 台東狼父餵藥迷姦女兒 遭到收押 http://www.cnyes.com/life/Content/20120928/KFMT7PPBQ6F4.shtml?c=life 獸父性侵6歲和4歲女兒 還逼拍性愛光碟 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130602/183049/ 暗夜痛醒「為何弄我」 淫父 蒼蠅拍戳女下體 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130417/34957965/applesearch 誆陰莖有誌可祛髒東西 獸父性侵女判12年6月 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130207/165305/applesearch/ 狼父性侵么女蹲10年 出獄再性侵長女判13年 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130125/163112/applesearch/ 速食店內性侵稚女求婚獸父起訴 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130412/34947779/applesearch/ 自閉少女翹臀自慰 揭狼父性侵 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130410/34942173/applesearch/ 獸父性侵女痔瘡軟膏塗下體 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130329/34918318/applesearch/ 妻女同床 狼父性侵女兒拗「上錯人」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130312/170092/applesearch/ . . . ........到新聞網站搜尋隨便搜尋"獸父"、"性侵",出來的東西真是貼不完 男人真是不意外 男人真是噁心 跟男人結婚生小孩就是這種下場 男人自己了斷好嗎?禍害社會 有錯誤觀念的男人,為什麼要生小孩,不知道害了老婆孩子嗎? 男人 獸父 強暴 性侵 猥褻 各位女性同胞們,男人這麼恐怖的生物,還要嫁嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.205.83
Xcd15:沒辦法,不然人類會滅亡 06/15 23:23
abc06:戰力100 06/15 23:23
L0v35:XDDDDD 06/15 23:23
mindming:你會被恐同魔人噓唷 06/15 23:23
deepdish:你可以先問你爸爸嗎? 06/15 23:23
andrewyllee:沒有喔 鬼島這邊算例外 06/15 23:23
GalLe5566:問你爸 06/15 23:24
ChannelV5566:這邊只有一堆宅宅 沒有你要找的女性同胞 06/15 23:24
hyde0815:高富帥 父母雙亡 金髮藍眼睛 不嫁嗎? 06/15 23:24
gobuddy:台灣需要幾個峨嵋教跟女人國,不過電動按摩棒會大賣 06/15 23:25
mindming:幫 補 血 06/15 23:25
BeerIsGood:你講這個給宅宅聽是要? 06/15 23:25
witnessg:好男人不夠高富帥 女人看不上 自己選的 怪不得別人 06/15 23:25
Chang199195:你爸知道你在這邊 06/15 23:25
lovekangin:這裡大概只有qn是女的XDD 06/15 23:25
witnessg:別怪沒有好男人 只能怪自己瞎了眼 06/15 23:25
我只是模仿了一下酸民的以偏概全而已
hivgay:回去跟你爸這樣說阿 L砲 06/15 23:25
heartstrings:不能亂嫁嘛 像此版很多言論一看就是不能嫁的 06/15 23:25
hivgay: 嘴砲 06/15 23:26
abc06:其實也沒人逼你嫁 是不是? 06/15 23:26
chncheng:鬼父該死啊,有人看到這種心裡還會幸災樂禍的嗎 06/15 23:27
所以說性侵就性侵,戰什麼族群呢? ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:28)
izaack:同性戀本來就有禽獸,但異性戀更是一堆 06/15 23:28
bigsos:這些新聞如果冠上"印度"兩個字~馬上又會變那國家本來就降 06/15 23:28
GalLe5566:這種心態更奇怪 難道你眼裡只有甲甲? 06/15 23:30
realmask:看到逼嫁就想到阿富汗等回教國家 少女如果拒絕嫁給父兄指 06/15 23:30
lovekangin:幫補血 你會被某些人無腦噓 06/15 23:30
realmask:定對象 就可能惹來殺身之禍 那類國家似乎也得到某些人讚 06/15 23:31
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:32)
realmask:賞... 06/15 23:31
berice152233:縮網址阿 06/15 23:32
abc06:又沒人逼你嫁 在氣憤什 06/15 23:32
我哪有氣憤(攤手) 既然酸民要拿這個例子認為果然禁止同性戀領養小孩是對的 那我舉這麼多例子,我想應該也夠有根據可以警告女性男人很恐怖不要嫁 不是挺符合酸民的邏輯嗎?
skyviviema:這麼多都貼不完了還一個一個縮網 手會痠死啦 06/15 23:32
ll2233445566:和反同無屌雞巴計較什麼 06/15 23:34
ll2233445566:會大聲反同的大多是魯蛇或本身就是gay 06/15 23:35
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:39)
ll2233445566:請查Top 15 Anti-Gay Politicians Caught Being Gay 06/15 23:36
GalLe5566:沒反同 是看不慣這種你們異性戀也BLABLABLA...的心態 06/15 23:39
是你們先開口閉口就甲甲怎樣怎樣好嗎? ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:40)
GalLe5566:明明看到性侵的新聞很多人清一色是噓的 就偏偏喜歡說甲 06/15 23:39
GalLe5566:甲被針對? 難道看到甲甲性侵的新聞要說幹的好? 不對吧? 06/15 23:40
tn00371115:就蘿莉可愛阿 沒看大陸校長那個嗎= = 大部分人都有變態 06/15 23:41
uka123ily:沒說不能噓啦,但推到甲甲不該教養孩子就跳針了。 06/15 23:41
ll2233445566:該看不慣的是你不能被這些鬼父代表 為何甲甲就要被代 06/15 23:41
tn00371115:傾向 只是會不會做而已 06/15 23:41
ll2233445566:表? 06/15 23:41
uka123ily:而且其中某些還是累犯咧。 06/15 23:42
uka123ily:講的好像甲甲很可怕,難道正義感都有雙重標準? 06/15 23:42
ll2233445566:為何甲甲性侵別人就代表甲 鬼父性侵別人就不能代表你 06/15 23:42
tn00371115:管不住屌 累犯正常 這些人控制不住欲望有病 06/15 23:42
tn00371115:這跟甲甲沒關西吧 這是每個人都有的黑暗面 06/15 23:43
GalLe5566:鬼父是有女的膩? 06/15 23:43
ll2233445566:既然你能開口閉口說甲是怎樣 別人也能依樣視你鬼父 06/15 23:44
真正該譴責的是性侵這件事 然而這篇新聞的焦點卻變成是在戰甲 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:46)
lovekangin:幫補血 06/15 23:44
GalLe5566:開口閉口甲甲又怎樣? 我覺得差貓超有趣阿 甲錯了嗎? 06/15 23:44
tn00371115:女的叫母嫁?? 06/15 23:44
GalLe5566:所以甲甲要變成禁詞了嗎? 性平不是這樣搞的 06/15 23:45
realmask:好像一直都是幾個貼文 別人才反駁 真是倒果為因了 06/15 23:45
uka123ily:4X貓的愛好者出現了。 06/15 23:45
GalLe5566:對!!!差貓超有趣 可是超雷 06/15 23:45
ICHIRORONG:問你媽問你爸啊 問你阿嬤阿公外公外公都可以 06/15 23:45
uka123ily:反駁才是性平的表現阿,怎說不性平? 06/15 23:46
ll2233445566:不對哦 現在是好像有人在該該叫鬼父要成為禁詞哦 06/15 23:46
uka123ily:別忘記誰在顛倒是非跟亂推論。 06/15 23:46
ll2233445566:才反駁一篇反同病患心理就受不了了 06/15 23:46
GalLe5566:對 是該譴責性侵這種事 我一直這樣認為沒錯 06/15 23:47
skyviviema:結果下面的一堆推文是什麼呢? 戰甲啊 06/15 23:48
al0313:1F XDDDDD 06/15 23:48
ll2233445566:我也這樣認為的啊 這就是新聞案例不能代表群體的意思 06/15 23:48
GalLe5566:可是你看看你做了什麼? 你把性侵這種事拿來作什麼? 06/15 23:49
這句話你可以問問原文張的推文 他們把這篇新聞當作什麼? 戰甲的工具?
ll2233445566:很簡單啊 因為有白癡以為新聞案例的甲就要代表甲 06/15 23:49
abc06:你認真就輸了啊 我也會推甲甲不意外 就有趣啊 我也投4X貓好 06/15 23:49
ll2233445566:那當然也有人可以依樣反駁 新聞的鬼父就代表異性戀了 06/15 23:50
abc06:嗎 你也可以發一篇推同性戀不意外 或 南部不意外 06/15 23:50
tn00371115:可以推南部...鬼父多不意外 不過很針對就是了 哈哈 06/15 23:51
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:52)
ll2233445566:這篇回應得很好啊 也不看看前幾篇反同垃圾說了什麼 06/15 23:53
GalLe5566:性侵是非常悲慘的事情 不是讓你們推廣性別平等的東西 06/15 23:54
我沒有在推廣性別平等 而是對於原推文把焦點放在戰甲而非譴責性侵本身 想要反駁些什麼而已
ll2233445566:這篇叫做以其人之道還治其身 怎麼反同患者就該該叫了 06/15 23:54
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/15 23:55)
ll2233445566:性侵是非常悲慘的事情 為何被反同垃圾拿來代表別人 06/15 23:55
GalLe5566:那篇反甲的推文根本就是少數 06/15 23:57
abc06:如果我有在原文推甲甲XXX 也就只是有趣而已 不代表我反甲 06/15 23:58
ll2233445566:性侵這種悲慘的事情天天被反同人渣拿來代表同志 06/15 23:58
uka123ily:跟推文多數少數有什麼關係? 就是在反駁說話的人阿。 06/15 23:58
ll2233445566:怎麼你不在前幾篇說"看不慣”到這篇才看不慣 06/15 23:58
GalLe5566:因為那個時候我還沒回家  06/15 23:59
ll2233445566:自宮王的良心永遠回不到家 06/15 23:59
GalLe5566:你該針對的是那些少數人 不是這樣說異性戀如何如何 06/15 23:59
uka123ily:應該是?自宮王的刀永遠也到不了他的身上。 06/16 00:00
uka123ily:奇怪了,那少數人就可以舉甲甲怎樣嘛? 06/16 00:00
ll2233445566:我是說自宮王喔 至於你的話 我不了解 06/16 00:00
GalLe5566:你知道你這樣的說法 只會變成同性戀和異性戀都是性侵犯 06/16 00:01
almondchoco:大推XD 反正不管受害者是男是女 姦人的都是男的 06/16 00:01
GalLe5566:少數人步行 難道你要作跟他們一樣的事情? 06/16 00:01
uka123ily:有人愛講甲甲,異性戀被拿出來反駁推論有問題也不可? 06/16 00:01
GalLe5566:錯了 性侵其實也有女的 不過算是非常少數 06/16 00:02
uka123ily:用他們的推論方式用異性戀舉例反駁有什麼不行的 06/16 00:02
uka123ily:先去找那幾個放第一把火的吧。 06/16 00:02
GalLe5566:這樣只變成一樣的水準 你看不慣他們還坐跟他們一樣的事? 06/16 00:02
事實上我本來就不是要戰異性戀,而是戰這種"以偏概全"的心態 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:05)
almondchoco:這叫打他們的臉 讓他們反思自己是不對的 OK? 06/16 00:04
ll2233445566:總要有幾人假裝和自宮王一樣水準 打白癡的臉是很爽的 06/16 00:06
GalLe5566:你可以說他們以篇概全 你有看過你的文章寫了什麼嗎? 06/16 00:07
如果你不懂什麼叫做反串,可以多看看八卦版的文章XD
ll2233445566:不過現在教育失敗 有很多人連反諷都體會不出來 06/16 00:07
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:09)
uka123ily:在是凸顯推論過程的謬誤,是常用的學術論述手段。 06/16 00:08
GalLe5566:整篇文章滿滿的歧視、謾罵、以偏概全 06/16 00:08
uka123ily:很多學者都會模擬對手推論與論述,加以指出不合理處。 06/16 00:08
GalLe5566:還反諷勒 你正在跟他們做一樣的事情 06/16 00:08
uka123ily:用一個讓對方不會產生盲點的方式看到自己的推論謬誤。 06/16 00:09
GalLe5566:推論我沒看到 論是我沒看到 我只看到滿滿的漫罵 06/16 00:09
ll2233445566:看吧 活生生的有1個人馬上說看不出來是反諷 06/16 00:09
GalLe5566:你才多看八掛版勒 反諷的手法要不用謾罵的寫出來 懂嗎? 06/16 00:10
很遺憾的,你認為的謾罵都不是我自己的句子 仔細看你就會發現,我只是把推文裡的甲通通換成男人而已,OK?
uka123ily:你是說這篇成功顯示,表現了少數人的不合理謾罵? 06/16 00:10
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:11)
GalLe5566:文章提到噁心、禍害社會、恐怖的字眼 誰跟你反諷 06/16 00:10
GalLe5566:這明明白白是謾罵 你有看過別人一直罵三字經說這是反諷? 06/16 00:11
skyviviema:就說你回去看原推文就會明白了(攤手 06/16 00:11
GalLe5566:所以你認為那樣罵甲甲很應該? 不爽可以去檢舉 06/16 00:12
GalLe5566:不用做這樣的事 06/16 00:12
你覺得這篇這麼不堪的話,麻煩如此正義的你也回頭去罵一下戰甲的推文 去譴責用同樣的句子戰甲的酸民好嗎? 我只是把他們的話複製貼上改個詞而已,幹嘛只戰我XDD
ll2233445566:既然你已回到家就到前幾篇去看你看得慣看不慣 06/16 00:16
uka123ily:以子之矛而已 06/16 00:17
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:23)
ICHIRORONG:他殺了你的人所以你也殺了他的人來檢討他行為的對錯 06/16 00:23
喔喔~所以你和GalLe5566都是廢死人士囉? 這樣我就可以理解了~ ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:24)
GalLe5566:剛好看到是不能戰喔? 你知道回來很累了 還要戰人更累嗎? 06/16 00:24
skyviviema:你已經在我這裡戰這麼久了,不差回頭看一下原文 06/16 00:25
GalLe5566:讓我輕鬆看一下廢文有這麼難嗎????? 我想發廢文好嗎? 06/16 00:26
ll2233445566:其實有些甲就是太客氣了 06/16 00:26
GalLe5566:還有我不是廢死人士 我還挺支持死刑的 06/16 00:26
InMontauk:推 戰甲不如戰男XDDD 06/16 00:26
ICHIRORONG:我能理解你這樣的回文讓你出現的優越感啦XD 祝你開心喔 06/16 00:26
skyviviema:但是你的言論聽起來很像廢死會用的句子耶 06/16 00:27
GalLe5566:最好能把嚴重性侵犯都判死刑 免的被關出來害人 06/16 00:27
我的意思是說,你之前一直強調說我不該用同樣的手法反駁戰甲,這是不正當的手段 這個觀念非常接近廢死人士最愛主張的
ll2233445566:有些人打甲的臉 這篇不過打回去而已 剛剛好而已 06/16 00:27
jhsu889:所以,真的要去找外國的男人。 06/16 00:27
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:29)
GalLe5566:剛剛看一下 那些反假的都被水桶了阿 很困難嗎? 06/16 00:28
GalLe5566:你根本不懂死刑的用意! 死刑不是讓兇手受到跟被害者一樣 06/16 00:30
GalLe5566:的折磨 而是讓會危害社會、且無法矯治的兇手消失 06/16 00:31
我不想跟你討論死刑 我只是想說你之前主張我這篇依樣畫葫蘆的反諷是不當的 "以牙還牙"是不對的,跟廢死人士有接近的理念 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:33)
GalLe5566:同時能夠安慰到被害者家屬 06/16 00:31
InMontauk:原po只是換個角色來表達戰族群的不合理 這很難懂嗎 06/16 00:32
ll2233445566:這一篇不過是有人長這麼大不懂反串 也不懂反諷 06/16 00:32
ll2233445566:不懂反諷的人才是和戰族群的一樣水準 06/16 00:33
我相信他不是不懂反諷,而是他覺得這篇文章很刺眼 只好找個稻草人扎一扎,來攻擊我這篇的正當性 簡單來說只是要我站不住腳而已
GalLe5566:所以要表達廢死不合理 你要去殺廢死人士嗎? 06/16 00:33
GalLe5566:這樣的行為你不也犯法了? 06/16 00:33
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:36)
ll2233445566:有人不懂反諷的立場和你是一樣的 06/16 00:35
GalLe5566:所以廢死本身的理念就是錯的 死刑的用意不是以牙還牙 06/16 00:35
ll2233445566:之前不是有新聞說機器人唯一不懂的是反諷 諷刺的話 06/16 00:36
ll2233445566:我以為只有機器人不懂 看來有人很像機器人 不像人 06/16 00:36
GalLe5566:你說對了 我覺得這篇很刺眼 06/16 00:36
所以這就是戰甲對同性戀所做的事 不用同樣的手段,他們知道自己說的話有多不堪嗎? 你覺得越刺眼,那就越凸顯出原本戰甲酸民的話對同性戀來說有多刺眼 因為我幾乎是完全複製貼上
ll2233445566:那你承認你就是機器人 06/16 00:37
g6m3kimo:有種嫁給我看看 06/16 00:37
ll2233445566:(攤手) 06/16 00:37
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:38)
ll2233445566:簡單來講 G大的意思是他和戰群體的一樣水準 06/16 00:39
ll2233445566:也只有和戰群體的人一樣水準 才可能看不出是反諷 06/16 00:39
g6m3kimo:沒錯 我們都是G群體,請稱呼我們為小GG 06/16 00:39
ll2233445566:也只有和戰群體的自宮王一樣水準 才會一直噓 06/16 00:40
GalLe5566:你搞錯了 我覺得刺眼的你的行為 06/16 00:40
你是說用跟戰甲酸民一樣的手段讓你覺得很刺眼? 被自己的招數打到下不了台階所以很刺眼? ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:41)
ll2233445566:一個個承認了吧 好假 和鬼父一個樣 06/16 00:40
GalLe5566:我認為不應該把性侵案件拿來當攻擊他人的手段 很難懂? 06/16 00:41
那麻煩你快去把用原新聞攻擊甲的推文也拖出來譴責一下 很難嗎? 只戰我一個人很難不聯想到你的立場是偏的耶
ll2233445566:反串的行為本來就很刺眼 刺給戰群體的白癡看的 06/16 00:41
uka123ily:不應該所以呢? 讓他們理解不應該也錯了嘛?XD 06/16 00:41
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:43)
GalLe5566:作跟那些人一樣的犯行 卻說你只是反串 你說說有什麼不同 06/16 00:42
複製貼上錯了嗎?
ll2233445566:這篇是反諷 很難懂? 我看是鬼父假裝不懂 06/16 00:43
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:43)
GalLe5566:你認為他們不該做的行為 你卻又做一次 然後說學他們 06/16 00:43
GalLe5566:新聞那些人就多數都被水桶了 我不是說過了嗎? 06/16 00:44
我違反板歸的話水桶我沒意見啊,本來在八卦版PO就要有覺悟不是? ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:44)
ll2233445566:學他們不行喔 (前幾篇也沒事 也沒看你出來該該叫 06/16 00:44
GalLe5566:你有看過老師交小孩不要霸菱 結果反而霸菱別人的嗎? 06/16 00:44
GalLe5566:所以結論就是你這樣變的跟他們一樣的等級了 你知道嗎? 06/16 00:46
嗯,我不入地獄,誰入地獄?
skyviviema:講這麼多 你有親自去譴責一下酸民嗎? 水桶又不是你桶的 06/16 00:46
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:46)
ll2233445566:你有看過老師教小孩不要霸凌 卻一直罵被霸凌的小孩嗎 06/16 00:46
ll2233445566:s大講得好 那些人被水桶 和反串反擊有何關係 06/16 00:46
GalLe5566:它們都被捅了 你是要我去跟空氣推文喔? 06/16 00:47
ll2233445566:基本上 你欺負一個弱勢者卻要他不要反擊 太可笑了 06/16 00:47
ll2233445566:他們被桶和這裏有人反擊有何關係? 06/16 00:47
uka123ily:所以哲學家應該都很沒創意,應該好聲好氣拜託。 06/16 00:47
ll2233445566:何況我並沒看到有誰被桶 06/16 00:48
skyviviema:有什麼關係 你只要表達你譴責這種行為就好了啊~ 06/16 00:48
GalLe5566:被統就是說他們發言不適當阿 06/16 00:48
uka123ily:小彌爾說過反抗是正當的回復權利的手段。 06/16 00:48
skyviviema:我想聽你親口像罵我一樣罵他們啊~ 06/16 00:48
GalLe5566:我剛剛在這裡不就表達很多次他們發言不適當了? 06/16 00:48
ll2233445566:這裏就是道道地地的表達與反擊他們的發言不適當 06/16 00:49
uka123ily:所以對抗施暴者,必要時得以以牙還牙。 06/16 00:49
ll2233445566:不知道你在這裏裝什麼笨 06/16 00:49
uka123ily:如果他們講不聽,用機掰的方式表達也是正當的。 06/16 00:49
GalLe5566:誰罵你了 我第一個噓是教你問你爸 第二個是表達你有偏見 06/16 00:50
skyviviema:你認為是我的偏見 其實是反射酸民 連這也不懂? 06/16 00:50
ll2233445566:這篇就是反擊前幾篇 他們有偏見 廢話 06/16 00:50
GalLe5566:再來是表達對你這種偏見的不滿 06/16 00:50
uka123ily:誰可以說一下 GalLe5566 是不是抽換論點了。 06/16 00:50
skyviviema:拿著鏡子反射一下錯了嗎? 06/16 00:51
ll2233445566:Ga對被霸凌者表示不滿了XDDDD 06/16 00:51
skyviviema:就叫你快點去原推文表達不滿啦 06/16 00:51
GalLe5566:作一樣的事情不是反射 是你跟他們等級相同而已 06/16 00:51
一樣就一樣啊 反正我真正的目的本來就是表達這種行為很惹人厭啊 幹嘛只專門針對我XD
uka123ily:捨命陪君子阿 06/16 00:52
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:53)
ll2233445566:有人假裝不懂反串的意思是相反的 在那裝肖微 06/16 00:52
ll2233445566:不懂反諷的人 等級和機器人相同 06/16 00:52
ll2233445566:不懂反諷的人 只有1種可能 就是思想和霸凌者相同 06/16 00:53
※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 00:53)
GalLe5566:現在又開始扣帽子了 你要不要說我反甲阿? 06/16 00:53
ljxc:護甲護到不知所云囉 06/16 00:55
ll2233445566:把反諷當真話的人真白癡 我可沒說誰喔 06/16 00:56
GalLe5566:對 你說對了 我真的覺得我是白痴 06/16 01:00
GalLe5566:不用你說 我自己承認 06/16 01:01
GalLe5566:我不該浪費時間在這裡 我應該去看廢文找樂子 06/16 01:01
GalLe5566:反正別人怎麼看待這樣以偏概全的想法干我屁事 06/16 01:01
我不懂你為什麼要一直硬冠我在以偏概全 明眼人都知道我是用同樣的手法,在抨擊以偏概全 你一直攻擊我的本身,才是對這篇文章的以偏概全 我在下面的回應都有明指,真正該戰的是性侵本身,而不是族群 還要一直被你說我以偏概全,情何以堪 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 01:03)
GalLe5566:別人怎麼看待這種把性侵案件當攻擊人的工具 也跟我沒關 06/16 01:02
ll2233445566:你本來就不該出現在這篇 因為這篇根本是反串誰要留你 06/16 01:02
GalLe5566:反正我不是甲甲 甲甲怎樣跟我沒關係 這樣好了嗎? 06/16 01:02
ll2233445566:什麼叫做反諷 你到現在還不懂 不知是真不懂還是假裝 06/16 01:02
ll2233445566:甲甲和誰有關係一點也不重要 重要的是你不懂反諷 06/16 01:03
GalLe5566:懶的說你了 還在反諷 反正反到大家都反甲就好 06/16 01:03
ll2233445566:工具 工什麼具 這篇講的都是反話 裝什麼清高 06/16 01:04
ll2233445566:我就不跟你談甲你還甲什麼甲啊 你沒資格談甲 06/16 01:05
ll2233445566:你只有資格去和機器人對話 機器人不懂反諷 06/16 01:05
老實說,我在找這些新聞的時候真的覺得很痛心 這種獸父新聞竟然多到讓我貼到手痠還貼不完 而原文的推文卻還有一堆人在戰甲而非戰性侵本身 實在是讓人覺得唏噓 ※ 編輯: skyviviema 來自: 118.165.205.83 (06/16 01:10)
uka123ily:現在到底在談哪點阿。 06/16 01:10
ll2233445566:我不想浪費時間在機器人身上 可他噓一次我偏要推一次 06/16 01:11
skyviviema:啊就想藉由對手的手段不正當這件事來模糊焦點啊 06/16 01:12
uka123ily:感覺要表達的一直repeat很累耶。 06/16 01:12
skyviviema:如果真的覺得這種行為這麼糟糕 應該早就去抨擊始作俑者 06/16 01:13
skyviviema:只會來踩影子卻不譴責真正的始作俑者 真意為何? 06/16 01:14
teddygoodgoo:沒看完整篇,但我反對以偏蓋全反甲 06/16 01:49
darkgoblin:幫你推 06/16 01:50
Cum5566:被拒絕捐血族群崩潰 06/16 02:01
inking:這麼簡單的反諷還有人要辯解XDDDDDDD 06/16 07:54
YUNOGAY:XDDDDDDDDD 06/16 09:09
BlueString:推 06/16 09:54
aloma:XDDD 06/16 10:22
roy1123:你會被白癡噓 先幫補XD 06/16 10:26
loiol:哈 反社會仇女仇甲魯蛇們看到這篇應該氣到想自殺了吧 06/16 11:00
purpose:男人確實就是畜生啊 06/16 11:33
sckm160913:很好笑XD 就只是反串而已 在那邊 06/16 11:51
k04121226:這反串的太過頭 假假被討厭不意外 06/16 13:22
請問哪裡過頭?不要又是說裡面的用自用句很過頭 那些言論都是反甲的言論 我只是複製貼上把甲換成男人而已 ※ 編輯: skyviviema 來自: 111.243.130.30 (06/16 14:03)
Yie: 06/16 14:21
roxcido:重點真的是性侵…人渣該死 06/16 16:36
modjo:推! 重點是性侵 不是甲不甲 06/16 17:11
t1478963:推! 06/16 20:17
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <skyviviema>引戰劣退 ※ Deleted by: seabox (61.224.206.78) 06/16/2013 20:30:19 劣文原因: 劣文退回(引戰)Re: [新聞] 6歲童遭雞姦 爆大亂倫 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: skyviviema (114.37.58.139), 時間: 06/20/2013 21:36:12