（申訴）不服wanted板主try0316的劣退判決

[ufoking (幽浮王)]

※ [本文轉錄自 ufoking 信箱]

作者: ufoking (幽浮王) 看板: Wanted
標題: [徵求] 北部女生水球 skype
時間: Sat Sep  1 22:47:41 2012

嗨 原po 28 桃園人 男 處女座
想找人聊天

來個水球或是skype聊天吧
丟我丟我
明天想去看電影的也可以找我：Ｄ
住桃園附近的話有4輪可以接送

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.70.18
→ try0316:男的看電影的可以找你嘛 ?!
※ Deleted by: try0316 (111.250.238.94) 09/01/2012 22:49:43

劣文原因: 劣文退回(徵異性外出)[徵求] 北部女生水球 skype


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ufoking (42.75.70.138), 時間: 09/02/2012 09:09:39

我有在文章標題註明徵求的是徵求女生水球
找人看電影我並沒有註明徵求異性
看電影跟聊水球應該分成2個事件
嚴格來說我也沒有違反版規
如果中間有不妥 請日後板規上特別註明
但是這次我並沒有違反版規

我也沒有注明不跟男生看電影
何來被以徵異性外出原因劣退
請小組長幫我說明一下
※ 編輯: ufoking         來自: 42.75.70.138         (09/02 09:23)
→ ufoking:板主要劣人文前還要酸一下的習慣是否不妥需要注意？
推 julian0805:酸?提醒? 這看怎麼認定 我認為判決並無不當
→ VOT1077:同一篇文裡面 為什麼要當做兩個事件??
→ VOT1077:你自己不特別附註清楚 找看電影是男女不拘的話 當然
→ VOT1077:就會以你標題的標準為前提 這很正常阿~
→ VOT1077:要嗎 以後請寫清楚 要人家當做兩個事件的話
→ VOT1077:也可以分兩篇發文 才會讓人避免誤會
→ VOT1077:不然 板主這樣的處理 並沒有失責
→ bbbing:一篇文章兩件事，所以你要板主劣半篇文?
→ ufoking:b大前一篇還要版友自己保護自己別期待申訴 言論真是令人
→ ufoking:敬佩 xddd 還有b大麻煩請看清楚我的發文再做評論好嗎 xd
推 ttnakafzcm:我看清楚了   我覺得會輸
→ bbbing:勝訴了還是被桶了好多天，沒事去擦邊本來就是找自己麻煩=3=
→ bbbing:現在被劣退，勝訴前一堆板發不了文，還可以看別人好好笑咧
→ ufoking:起碼我在爭取自己權力 又不是只出張嘴在旁邊酸人那麼簡單
→ ufoking:對於自己覺得不平的事情不敢去爭取才是最大的悲哀
→ bbbing:抱歉，我沒被水桶或劣退過，不太懂這種感受=3=
→ ufoking:不過在旁打落水狗您可是經驗豐富阿 XD 不用謙虛了
→ ufoking:保佑你一生都不用有事情需要申訴摟 這樣最好：）
→ ufoking:To:Vot個人觀感沒寫清楚 請不要以個人觀感做判決標準
→ ufoking:訝異的是wanted眾板主的回應都以沒寫清楚駁回我 請別以個
→ ufoking:觀感做為判覺依據 請用法治觀念而不是人治 如果覺得有問題
→ ufoking:請加註板規註明清楚 而不是以＂我覺得＂你沒寫清楚來判決
推 julian0805:版規3-6 無論你的標題為何 只要內文有指定出遊 都算
→ julian0805:try版主目前無法上來回應 我支持他的判決 其他的靜候組
→ julian0805:長裁定 不再回應
推 VOT1077:誰在跟你個人觀感
推 VOT1077:我說的很清楚 你兩套標準不寫清楚 有寫沒寫 這需要觀感??
→ VOT1077:那你內文沒寫 單一篇文章裡面 就依照你標題的標準
→ VOT1077:這 很清楚阿~ 有必要用 觀感 來幫自己辯護嗎??
→ VOT1077:還是你當大家都瞎了???
→ ufoking:就沒有徵異性出去的字句啊 ...一直說我沒寫清楚...不是個
→ ufoking:人觀感是什麼...不然麻煩請您把我徵異性外出的字句標出來
→ ufoking:沒寫清楚跟犯了板規是2回事 請就事論事搞清楚好嗎
→ ufoking:請弄清楚沒有寫清楚跟確實犯了板規差別 這是基本的邏輯
推 esunbank:[徵求] 北部女生水球 skype 我相信我的眼睛沒問題。