[證據] 不服Gossiping板主seabox判決 (原文)

[wolver (超級大變態)]

※ [本文轉錄自 wolver 信箱]

作者: wolver (超級大變態) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 只有我覺得要獨立才要蓋核4嗎?
時間: Wed Apr 23 17:48:05 2014

只有我覺得台灣要獨立,一定要蓋核四嗎?

大家都知道要獨立一定要先有武器,
目前最強的武器就是核子跟生化.
要拿到核彈非常困難,
要有致命性的大範圍生化武器也很困難.

可是如果我們把核電廠看做是固定地點的核子彈,
這樣不就是一個很好的武器??
因為要挾持一間核電廠把他引爆,
絕對比弄到一顆核子彈簡單吧.

如今這間核四,爆發後可以影響到整各天龍國首都,
中共要打過來,我們就把核四炸了,
中共拿到台灣也沒屁用,這不就是一個很好的威脅?
怎麼看都像一個可以逼中共不用動武的超好條件.

獨立派以後發動革命或是獨立戰爭,
也不用辛辛苦苦打下會被重兵防守台北首都.
反正裡面都是台電人員,直接幾個小隊佔領核四,不但簡單,
還是是一個可以跟政府談判很好的條件?
你不讓我獨立,我就用炸掉核四.
怎麼看核四運轉都是對獨立派有好處阿.


------------------------------------------
核四不蓋,KMT不知道又要餓成怎麼樣了,
說真的絕食對馬英九來說沒用.
餓死了他還會偷偷笑你,很不值得.

--
為了我的野望,你一定要投我當大總統.
1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光.
2.規定全國正妹頭戴女僕帽,著迷你裙,丁字褲,穿黑長襪.
3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣.
4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹.
5.收購中天電視台歸為國有,24小時播送影片.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398246488.A.4CD.html
推 flydragon198:要引爆,已經有三顆了,幹嘛還要多增加一顆.....
推 iamhm:點點點  你要不要查一下核彈跟核電廠的差別
推 Dongba:好 我投你一票
→ davy012345:總統好
噓 tchialen:反核是支持統一囉
→ cashliu:要炸也是炸別人家吧  你這哪門子的相互保證毀滅XDD
噓 wepahoo:槽點太多，只能噓了
→ shine32025:戴帽子了唷
噓 deepdish:你要不要去問一下金胖子？
→ tryangel:人家要統你，也只需威脅要炸掉= =
推 keyj:哈哈哈~ 誰管你們去死啊XDDDDDDDDDD
推 OmegaWind:滿中肯的   獨立派大多是南部人   北部爆炸他們也沒差
推 paul77720:我支持一鎮一核電廠，426打來以死殉國^.<
→ RedCarRet:廣島沒多久就開始住人了,比基尼群島一直都有住人
推 chiawei314:一堆人使用廉價電力上PTT，批評產生廉價電力的核能?
→ chiawei314:標準口嫌體正直
→ joey1149:核彈跟核電差很多喔
噓 sinnerck1:原來還真有人相信核電廉價
推 kl015013:這麼淺還是多看多聽多想少說吧
→ mike0327:在核廢還不用正式處理前還是廉價
→ potionx:...為何要放棄治療呢？
噓 jehow:啊~你不要想強姦我 再過來一步我自殺了喔!
→ clowve:有三個核電廠，夠引爆了
推 swyoung:儲量能用最久最不依賴進口的能源是獨立所需吧
※ 刪除原因: (已被seabox刪除) <wolver>政治問卦
※ Deleted by: seabox (60.244.184.106) 04/23/2014 18:32:38
※ BadPost Reason: 政治問卦

退文原因: 退回文章(政治問卦)[問卦] 只有我覺得要獨立才要蓋核4嗎?


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wolver (59.126.50.163), 04/23/2014 21:07:46