作者 sobiNOva (殞落的索比) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 反對廢死刑 白冰冰願親斃死囚
時間 Tue Feb 2 01:41:21 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《blugreen (BLUE)》之銘言：
: ※ 引述《hydra77 (韓森)》之銘言：
: : 有沒有支持廢死刑的人只敢躲在推文裡嘴砲的八卦
: : 看了這一大串討論文，大多數都是由反對廢死的鄉民所PO
: : 而支持廢死的只有零零星星幾篇很像反串被狂噓的那種
: : 你們自己都提不出好的辨證了 別人要怎麼信服你們?
: : 噓吧 如果噓的話能讓你們比較快樂
: 我決定討噓XD
: 其實我壓根不想幫那些該死的人渣講話 但鄉民們贊成死刑的原因也無法說服我
: 以我淺薄的認知
: 法律的作用應該是保障沒有犯法的人吧?
: 今天很多研究指出：死刑與犯罪率無關
: 那麼死刑的存在意義為何? 復仇嗎?
: 如果有死刑 強暴犯 殺人魔還是一樣多 這樣的刑罰有保障到沒有犯法的人嗎?
死刑無法減少殺人魔強暴犯 難道無期徒刑就可以嗎?
相對的 殺了一個強暴犯殺人魔 不就少了一個嗎
他們就絕對不會再出來社會為非作歹了..又怎麼會沒有保障到沒犯法的人民呢?
: 相反的 你還有一天可能被誤判
: 我實在不認同死刑就是為了懲罰這種論點
: 判的爽 不如判的正確
: 對受害者而言 能找到兇手最重要 一千萬個死刑也無法挽回什麼
: 死刑的不可逆很能說服我
難道關到死就可逆嗎 我看是可笑吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.111.28
內文完全沒有討論到廢死或反廢死等政治議題
僅就死刑與無期徒刑作比較 試問就死刑與無期徒刑作比較是牽扯到什麼政治議題呢?
且板規三規定 不可張貼任何心得文 違者刪除 並無劣退處分
如果這個任何心得並無包括政治心得 請板主於板規加註謝謝 此為本人建議
當我站內信詢問d板主內文何處有政治議題時
他回我一句別人貼的文 經我提醒後才說抱歉引言錯誤
板主看文劣退都如此不仔細 這樣對嗎?
且該討論串相當多篇心得文討論死刑與無期徒刑甚至廢死反廢死皆無劣退
甚至刪除都沒有 試問D板主劣退標准何在?
另外該板主對於政治的標準是否太無限上綱??
站內信由於有些沒備份到 故只轉錄有備份到的 如有遺漏 可請D板主補遺 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.111.28
※ sobiNOva:轉錄至看板 About_Life 02/04 12:19