※ [本文轉錄自 Edius 信箱]
作者: FinalAce (王牌)
標題: Re: Edius水桶3.2、2.1
時間: Tue May 5 22:12:19 2015
※ 引述《Edius (ED)》之銘言：
: ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言：
: : 摁老大一詞的確在不同情況中會有不同用法。
: : 但用在猴子上，就是猴王了
: : 你怎麼又拿人比猴了呢？
: 安安
: 如果猴王生了三隻猴子
: 大的叫猴老大
: 中的叫猴老二
: 小的叫猴老三
: 這時候猴老大就不會是猴王了
沒這種用法
: 拿人（我自己）比猴是因為我喜歡猴子
: : 您需要看一下站規。
: : 第八條（違規行為之認定權人）
: : 看板違規行為，由版主認定事實之有無。
: 但站規並未提到
: 板主的認定一定正確
: 所以板主當然可以認定
: 但認定是否正確就不一定了
: 那這個認定是不是正確就也不是板主說了算
對，所以才有申訴制度。
: 因為站規只有提到板主認定事實之有無
: 但當事實不是事實的時候
: 即便有事實卻是個不是事實的事實
: 那板主認定事實之"有"時它也不一定是事實的事實
: 所以板主雖然可以認定事實的有無
: 但板主無法認定事實是不是事實
: 當事實不是事實
: 事實也就沒有無之分
: 違規行為也即不構成
: 也不構成板規3裡的違規行為了
這部分你偷換概念了。
事實是你的推文，你有推出那句話，這是事實。
而這句話有沒有違規，由版主判定。
板主判定違規後，違規及成事實。
所以你才被水桶，水桶也成為事實。
若想改變此事實，只有兩個方法。
1.說服我改判
2.去申訴，讓小組改判。
不然你的發言被判定違規就是事實。
: : 如果你覺得站規所述看板違規認定權人為板主
: : 這樣不夠客觀的話，那你可以去建議改站規。
: 安安 我不會覺得站規不夠不客觀
: 想知道如果要有客觀的解決方式
: 除了改站規還有什麼可以做
: 謝謝
恩恩方法我上面告訴你了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.52.188
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Edius (36.233.14.114), 05/12/2015 14:23:53