[申訴] 上訴組務版的裁示

[penlyly (請勿拍打與餵食)]

※ [本文轉錄自 About_Life 看板]

作者: diefishfish ((*〞︶〝*) ) 看板: About_Life
標題: [申訴] 組務版的決定
時間: Sun Feb  7 11:03:22 2010


驅亂用國務機要費早已經是常態了~
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治心得

連公文都有 蛆蛆別再裝死了
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治挑釁

這樣區長府都能凹說是合法使用了~
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治心得
     馬英九依據憲法定義,就是總統.

驅最愛的作秀~
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治心得

為了支應驅亂花費 還得把國務機要費從三千萬提高為四千萬
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治心得
     亂花費,是不是先入為主的偏見.

驅亂用機要費
---> 我想請問小組長這句是不是一句先入為主的政治心得

這些言論,如果小組長認為是非常妥適的言論,也認為八卦板有這些言論非常妥當
請給予適當的裁示,駁回我的申訴,這樣我就知道未來八卦板的言論這樣是不用管理的.

(若是明確事實,例如已經判刑確定等等.當然可接受)

以後有類似相關充滿先入為主的政治心得挑釁.
若小組長能明確裁示,這樣的言論不應該管理,相信能夠給予版主群一個明確的標準去執行.

另外我劣退和水桶的就是政治心得和挑釁的這部分.

如果有八卦的文章就可以政治心得挑釁,請小組長明確駁回我的申訴.
這樣未來這類文章出現就可以不必處理.放任其在版面上即可.
更何況這公文你能保證是大家都沒看過嗎?









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.235.87
※ 編輯: diefishfish     來自: 114.136.235.87       (02/07 11:15)
※ 編輯: diefishfish     來自: 114.136.235.87       (02/07 11:17)
※ penlyly:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz                                 02/07 15:31

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.11.67.212
推 Rizzi:"驅"是八卦板年度代表字第二名,請把所有用"驅"和"區長"一詞
→ Rizzi:的人都先抓起來再來針對我. 另,我所說的都是事實,不是先入為
→ Rizzi:主的政治心得.又"蛆蛆"一詞也是八卦板沿用多年的辭彙,並無挑
→ Rizzi:釁.而事實上也是很多"蛆蛆"裝死不承認馬總統不當使用國務費
→ Rizzi:公文圖從未在八卦板上或媒體上曝光過,其極鮮為人知的秘密性
→ Rizzi:已構成八卦要素.還是您認為全世界只有我一人知道的才算八卦?
→ Rizzi:最後,還是希望您不要因為有政治立場就拼命打壓不同聲音,
→ Rizzi:請您尊重言論自由,並先想辦法改善遭多人詬病的嚴重雙重標準
推 ivonie7788:申訴根本不太可能會成功 最近是因為小組長良心發現
→ ivonie7788:所以才稍微公正一點 不然之前一堆判決超funny
→ ivonie7788:之前還說什麼我是公眾人物可以被討論 超扯的